Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.06.2015 Откуда: Северск Фото: 8
devl547 Прикинь сколько я голодал ради железа из профиля? Двое детей и жена на шее сидят... Единственный кормилец в семье с зарплатой в 30ка деревянных...
Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд: cannibal_pro Не знаю о чём речь, но из собственного опыта HT добавляет стабильности, по крайней мере с 635ым у меня такой прикол был, что если HT ниже стока, то разгон ограничивался 3,4, но стоило поднять выше - 3,6 вообще без проблем))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
MaxRock
Цитата:
у меня такой прикол был, что если HT ниже стока, то разгон ограничивался 3,4, но стоило поднять выше - 3,6 вообще без проблем))
давно таких приколов нет, там был свой коэффициент поэтому так происходило.. бывает конечно выставляют частоту HT и CPUNB одинаковую, для якобы стабильности разгона и х.з еще чего.. но пропускной способности шины HT хватает вполне с 1 видеокартой и частотой памяти DDR3 (во всем диапазоне разгона)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
НТ важен в серверном сегменте, а не в настольном. Там по ней процы между собой общаются. Пропускная способность НТ 3.0 на 2.6 - 41.6Гб/с на 2.7 соответственно 43.2Гб/с Пропускная способность памяти ддр3 в двухканале на 2133 сл8 в паре с ФХ и КП на 2700 - 30Гб/с чтение, 20Гб/с запись и 27Гб/с копирование Пропускная способность кеша л3 на 2700МГцах - 150Гб/с чтение, 44Гб/с запись и 64Гб/с копирование Память видяшки тоже имеет бешенную пропускную способность. Основной затык я вижу в памяти и кеше л3 с его убогой записью, для улучшения ситуации надо кочегарить как ее так и контроллер памяти.
devl547 Я тебя отлично понимаю, есть коллеги и друзья женаты и с детьми. Такая халява как у меня у них давно закончилась. Но семья того стоит))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.06.2015 Откуда: Северск Фото: 8
C_i_t_r_u_s По факту выходит что разгон HT в настольном ПК в принципе не имеет смысла? При условии использования в играх и стримах* Старшему 4, младшему скоро 2, жене комп собрал лишь бы к моему не лезла, а дети уже 3 планшета ухайдокали, благо китайских, дешёвых, не жалко)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2014 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 3
cannibal_pro писал(а):
именно так
Почему?Ведь HT это шина,по которой общается шина мост и камень как минимум,типа высокоскоростная шина с низкой латентностью.... Или имеется ввиду,что максимальная скорость (ныне 2600) не даст толку в десктопном сегменте? А какой же тогда скорости хватает для максимально быстрой связи,точнее при какой частоте будет достигнут максимальный толк?
_________________ AMD Ryzen Threadripper 1950x | Asus ROG Zenith Extreme | G.Skill Flare X 3200 Cl 14 (4x8) | 2x Asus GTX 1080ti ROG Poseidon Sli | Corsair AX1200i |
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
cannibal_pro писал(а):
и латентностью так же ..
Да, точно))
MaxRock писал(а):
По факту выходит что разгон HT в настольном ПК в принципе не имеет смысла?
Возможно, от нее будет польза если ты поставишь два топа в слай. Тогда нагрузка на нее ощутимо возрастет и может быть она перестанет справляться. Но я давно отошел от тандемов из-за кривизны оптимизации игр под них, посему ничего точно на этот счет не скажу.
Hurtman писал(а):
Или имеется ввиду,что максимальная скорость (ныне 2600) не даст толку в десктопном сегменте?
С одной картой да. С двумя можешь попробовать провести тестирование где работает твой тандем нормально и сказать есть ли влияние.
Нет не брак и не бу, то что край печально выглядит скорее проблема при перепродаже. На сам процессор это никак не повлияет
Спасибо за ответ. Я собственно и предполагал, что он рабочий, но согласитесь всё таки, что внешний вид процессора (особенно боксовой версии) должен быть надлежащего качества, а не такой "обшарпанный" ? Это действительно отпугнет от покупки любого, особенно дилетанта ... Поэтому на производстве должны уделять время внешнему виду проца, хотя бы для продажи в фирменной упаковке. А уж OEM-версии, это отдельный разговор, вот на них действительно может быть всё что угодно ))...
Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
C_i_t_r_u_s писал(а):
то что край печально выглядит скорее проблема при перепродаже
и еще, я не понял, что значит при перепродаже? Процессор же в упаковке. Как перепродажа могла повлиять на появление сколов?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
alexrus74111 писал(а):
но согласитесь всё таки
Согласен
alexrus74111 писал(а):
Поэтому на производстве должны уделять время внешнему виду проца, хотя бы для продажи в фирменной упаковке.
Я думаю, что у них это просто в допуске.
alexrus74111 писал(а):
и еще, я не понял, что значит при перепродаже? Процессор же в упаковке. Как перепродажа могла повлиять на появление сколов?
Я имею в виду, что если бы ты его взял и поюзал, а потом решил продать к тебе бы могли быть вопросы от не понимающих людей. Мол сколол край, кулером пережимал и бла бла бла.
Такой вопросик: стоит ли для покупки рассматривать процессор fx4320 или лучше сразу купить fx4330 или fx4350?.... Не для игр, а многопоточных задач (кодирование и т.д.).. Понимаю, что для этих целей лучше подходят 6 или 8-ядерные, но вопрос не по ним, а именно по 4-ядерным FX. Поговаривают, что в сторону fx4320 лучше не смотреть (почему? чем он уступает, кроме как кэшом L3 ?) и если выбирать, то начиная с fx4330, хотя в целом вообще не советуют 4-ядерные FX покупать (ну это лирика, ибо кому как)... В общем, какой из указанных в рендеринге будет пошустрей и как много в процентном соотношении уступит 8-ядерному, например, в кодировании стандартного full hd фильма? Если всего процентов 30, то ерунда ))... В тестах всё как то расплывчато, хотелось бы узнать конкретный и развернутый ответ по этому вопросу здесь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
alexrus74111 Не знаю что за 4320, впервые о таком слышу. В стоке конечно 4350 будет быстрее всех, но там мизерная разница между ним и 4330. Самый адекватный из всех 43** это 4330, адекватный тепловой пакет, напряжения и частота с полноценным кешем, отличный разгонный потенциал. Кеш конечно не дает никакого эффекта в многопоточке, но в играх есть от него плюсы более чем.
Встречные вопросы: 1) Будет ли разгон и на сколько серьезный? 2) Планируется ли апгрейд в будущем?
Разница в производительности в многопотоке между 4 и 6 ядрами 50%, это же просто посчитать 6/4=1,5. 6 ядер быстрее 4 в 1,5 раза ну или на 50%. Рост производительности в многопоточке по модулям линейный на 99%, это не игры где все через ... 8 ядер соответственно будут быстрее 4 в ДВА раза, а не на 30% как ты подумал! 4300 или 4330 в разгоне до 5000МГц никогда не обгонят даже стоковый 6300, не говоря уже про 8300 и их разгон. Покупать два модуля под многопоток считаю просто нецелесообразным!
Мой тебе совет, если туго с баблом ищи минимум БУ 6300 и забудь нафиг про всю линейку 43**. Также можно поискать бу феном х6 или что-нить на интеле 1366.
Был у меня fx8320. Сейчас его нет, но железо заточенное под него осталось. Апгрейдить некуда, собственно. Именно поэтому и хочу взять пока недорогой, но производительный проц семейства FX (так сказать, в ожидании ZEN) ))
C_i_t_r_u_s писал(а):
Покупать два модуля под многопоток считаю просто нецелесообразным... и забудь нафиг про всю линейку 43** !
Согласен со всем этим, но переплачивать не хотелось бы за 6-8ядер... Ну разве что если б/у взять... Ладно,подумаю над этим. Спасибо за совет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
alexrus74111 Если пересидеть пойдет и 4300, а из бу можно поискать те же ФХ или феномы вторые. Купив БУ ты потом по деньгам мало что потеряешь при перепродаже.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения