Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2015 Откуда: Слоним! РБ Фото: 102
Нашёл из-за чего фрезило в WoT, и FPS падал , не поверите, HW включаю и начинается . Отключил, и ниже 85 не наблюдаю, в основном 115-120, и иногда и 145. Никогда бы не подумал. Надо и линкс прогнать без HW
Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд: alexrus74111 по твоему профилю, лучше асрок продать для начала.
_________________ Asus Z170-A/6600k 4,8Ггц/DDR4 2700/8Gb/1060/6Gb/SSD128Gb/1000W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2014 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 3
M_E_L писал(а):
FPS показывает, прога есть. Позже гляну. А загрузка ЦП есть прямо в винде 10, по ядрам.
ФПС и сам 3DMark показывает,а диспетчер задач в полноэкранке при прогоне теста не запустить (не промониторить),хотя можно второй моник/телек подрубить и то не факт,что во время теста не свернётся. Афтербёрнет уже почти как год обещал добавить поддержку 12го директа,ждём
_________________ AMD Ryzen Threadripper 1950x | Asus ROG Zenith Extreme | G.Skill Flare X 3200 Cl 14 (4x8) | 2x Asus GTX 1080ti ROG Poseidon Sli | Corsair AX1200i |
alexrus74111 по твоему профилю, лучше асрок продать для начала.
Это не ответ на вопрос, а лирика какая то, так как абсолютно не в тему )). Но тем не менее в защиту своей платы могу сказать, что она у меня отлично пашет уже четвертый год.... Ну а всё таки конкретно на вопрос ответ есть? ))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2006 Фото: 46
michernov писал(а):
если система срывается от включения вшивого HW, значит она не стабильна (то как эпопея с Aero) - копай дальше
нифига!!! оно при опросе большого количества датчиков и бутет фризить,точно так же и если врубить аиду с 20тьма датчиками и если еще при этом бурнер отображать будет то вообще можно провалы в кадрах такие получить из за того что они одновременно инфу пытаются тащить
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
Продать асрок -для начала -вам правильно сказали -ибо уг редкостное для fx не предназначенное. Хотите пожечь питальник-покупайте fx для нее ,ну а вообще я бы взял 8300 ибо частота выше -а насчет по новее -те же производственные линии та же архитектура -только камень 8320e изза более низкой частоты может похуже гнаться .что не есть хорошо.И конечно брать 8300 -конца 2015 -2016 года-чем более поздний тем лучше
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
avtoelectrik писал(а):
оно при опросе большого количества датчиков и бутет фризить
отладит систему - не будет. и датчиков можно оставить необходимый минимум. правда, все равно будет флопсы и фпс отжирать, но так, по минимому (иногда обидному): http://imgur.com/n4Y0OHsа без HW не докажешь: http://imgur.com/EYCaKTH
_________________ https://ibb.co/Sf1jB85
Последний раз редактировалось michernov 15.07.2016 22:10, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
с чего вдруг у 8320e стал ниже tdp ,чем у 8300 .Не вводите человека в заблуждения ,если сами заблуждаетесь -У 8320e тдп в точности соответствует такому же у 8300 ,но частота рабочая ниже на 100 мгц у 8320e,а вот по сравнению с 8320 тдп у 8320e ниже -95 ватт вместо 125 у 8320 ,ну те вообще шлак из шлаков
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
ffa1978 писал(а):
Не вводите человека в заблуждения
признаю (ошибся). ошибся и с фх8300, который взял, чтобы проверить в линксе в сравнении с фх6300 (попался неудачный). теперь думаю, что надо было брать фх8370 - более гарантирован на боле-менее одинаковые модули в камне...
Сейчас этот форум просматривают: kell_87 и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения