В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2485419 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2484518 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2020 Откуда: Украина Фото: 25
AHDPEY198329477 я планирую сменить в будущем на 5800x3d или 5950. А во вторых мне очень повезло и я лично купил его за 4300грн с ещё оставшейся гарантией на 4,5 года)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 327
Madskept это конечно личное дело каждого, но для 5800x3d точно вода не нужна, так как он свой частотный максимум на среднем воздухе показывает, а потенциал 5950х уйдёт туда же куда и R7 1700 R9 3900(50)x. То есть только узкие рабочие задачи.
_________________ R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2020 Откуда: Украина Фото: 25
AHDPEY198329477 учту. Но добавлю что хочется чтобы и железки долго жили и не сильно громко было, ну и надеюсь вода будет жить долго, температура сейчас самой воды редко доходит до 35 градусов, может до ам5 доживёт когда созрею. Да и вся система , дисбаланс с запасом, и crosshair не нужен со своим питальником и БП дай бог что бы до 600 долазил в нагрузке , даже учитывая что у меня бронза, это реальные 800-850 ватт
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 327
npa4ka , я уже говорил, что на 5800х(3д) обороты почти не влияют на температуру, так как сдувать нечего, радиатор холодный. Ну будет у меня в синебенче не 81, а 83, при тех же 800об. В играх разница по сравнению с водой больше, если вода спереди, но там и так запас по температуре большой, обычно 60-70, при оборотах 700-800.
_________________ R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1046
npa4ka писал(а):
только на воде получится вентили на 800 оборотах оставить и их будет не слышно
У меня что 800 что 1200 - один фиг одна температура была при фиксе. Сейчас не выше 800 при 70 градусах (лимит по температуре + настройка курвы через аргус монитор) - тишина да гладь )))
npa4ka , я уже говорил, что на 5800х(3д) обороты почти не влияют на температуру, так как сдувать нечего, радиатор холодный. Ну будет у меня в синебенче не 81, а 83, при тех же 800об. В играх разница по сравнению с водой больше, если вода спереди, но там и так запас по температуре большой, обычно 60-70, при оборотах 700-800.
Ну хз, мой опыт показал, что разница была и весьма ощутима, а играть с 85+ темпой на ЦП как-то не комильфо (на мин оборотах конечно). Но может от конкретного кулера зависит, у моего были плотные ребра
Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
Leon75 писал(а):
npa4ka писал(а):
только на воде получится вентили на 800 оборотах оставить и их будет не слышно
У меня что 800 что 1200 - один фиг одна температура была при фиксе. Сейчас не выше 800 при 70 градусах (лимит по температуре + настройка курвы через аргус монитор) - тишина да гладь )))
Мне не понравился сброс частот по температуре, исключительно субъективный бзик на уровне подсознания
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1046
npa4ka писал(а):
Мне не понравился сброс частот по температуре, исключительно субъективный бзик на уровне подсознания
Ну, заявленные 4850 производителем есть же в играх. Я тут тесты скидывал: в играх что ужатый лимит в 60 градуса, что разжатый в 90 градусов - фпс в 2к играх что я играю один в один. То есть в моем случае сброса частот нет никакого....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1046
npa4ka писал(а):
это немножко другая история
Про что речь, раз и фпс на месте и фризов нет и плавность на уровне и частота в 4850 заявленная амд? Замечу, что я не киберкотлета, то есть не играю в 1080пи или 720пи, я играю в 2к.
Которая не может не проседать при упоре в темп Темпа по любому сбрасывает частоты, пусть они и прыгают до 4850 кратковременно Для гейминга 2к и стокового ЦП хватит так то. Но коли хочется большего и похолоднее, то почему нет?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2019 Откуда: Usa Фото: 0
Klayton писал(а):
р5 5600, сижу на фиксе 4500@1.200, стоит пробовать ПБО или же я вряд ли получу серьезный буст производительности/снижения энергопотребления?
Получишь геморрой и пики температур под 80 в любой около-серьёзной нагрузке. Это лично моё мнение (ИМХО).
Ниже чисто личный опыт, который никого ни к чему не призывает.
Игрался, настраивал pbo на своём проце несколько часов, всё чётко, стабильно, классно, 4950мГц в пике на нескольких ядрах. Получил ли я буст в играх? -Нет (или на грани погрешности). Получил ли я превышение моего психологического порога температур при любой нагрузке - да. Не знаю, как вас, лично меня напрягает, когда загруженная под 100% ВК греется до 60 градусов, а проц постоянно пуляет за 80 По итогу потратил вдвое меньшее количество времени на настройку фикса 4500/4400 (CCD0/CCD1 соответственно), получил до 55-57С в играх (очень процессорозависимых, во всех остальных - до 50С), ФэПэСы (без упора в видеокарту) примерно те же. Попугаев в синебенче и того больше во втором случае. Но тут, к слову, я вообще не понял, почему так. Возможно, нужно было совсем разжать лимиты во время теста с pbo, т.к. проверял с auto
_________________ [URL=https://meettomy.site] Womans from your town[/URL]
Последний раз редактировалось Castlesairus 28.08.2023 21:35, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2019 Откуда: Usa Фото: 0
Klayton писал(а):
Castlesairus ничего себе, это на 5900х фикс лучше чем пбо? я думал на 8+ камнях фикс уже не актуален, а тут вот как оказывается
Возможно, я где-то не прав и эксперты (это я щас без сарказма) в настройке PBO поправят меня, но я правда пытался. Фикс холоднее - факт. По прожорливости не могу сказать, в последнее время стал реже в рабочих задачах использовать, да и лень опять включать pbo, чтобы сравнить. По производительности - писал ранее, разница лично у меня на грани погрешности.
СКОРЕЕ ВСЕГО, если в PBO разжать лимиты до Motherboard, то будет быстрее фикса в малоядерной нагрузке, но, опять же, меня напрягают прыжки за 80+ градусов. Да и у меня хоть и неплохой, но воздух, а не вода
_________________ [URL=https://meettomy.site] Womans from your town[/URL]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1046
Klayton, лично у меня температуры ниже на пбо, в тех же играх на фиксе 4500/1.2 у меня бывало под 80, теперь не выше 65 - лимит по температуре рулит + при фиксе слетают все лимиты, а при пбо ты можешь их настроить по своему вкусу. Да, при фиксе у меня чуть больше попугаев в том же тайм спай чем в пбо, но в играх в 2к в ааа проектах производительность один в один.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения