В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2599354 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2598453 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2020 Откуда: Кинешма Фото: 158
npa4ka писал(а):
Это кукурузные частоты в мониторинге. Смотри эффективные частоты в hwinfo
Подцепил к мониторингу аб эф.частоту из hwm64, в игре ретурнал при 130фпс показывает частоту 380-1000 мгц, когда основной показатель стабильная 4450, это бред.
По крайней мере, все процессоры что у меня были, никогда не показывали комнатную температуру в простое.
На воде показывает очень близко к комнтаной в простое (плюс пару тройку градусов)
ubnt2020 писал(а):
Подцепил к мониторингу аб эф.частоту из hwm64, в игре ретурнал при 130фпс показывает частоту 380-1000 мгц, когда основной показатель стабильная 4450, это бред.
Разницу в эффективных частотах смотри в одних и тех же сценариях, сравни показания без офсета и с отрицательным офсетом
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2005 Откуда: ин Москоу
AHDPEY198329477 писал(а):
По крайней мере, все процессоры что у меня были, никогда не показывали комнатную температуру в простое.
Ещё раз: ночью, с открытым окном, температура может хоть 12 градусов быть. Мне под одеялом норм. Утром встал, закрыл окно, поднял комп со спячки.
AHDPEY198329477 писал(а):
Если ты на глаз не видишь - это не значит что он не влияет. Не считая упор в карту.
Если не вижу, значит и нет разницы, которой стоило бы заморачиваться: 1-3% при 100 кадрах/сек не имеют ни малейшего значения для игры, если позволяют не долбится процу/видюхе в ограничение по температуре и сохранять акустический комфорт - у меня, к примеру, именно так и 224-й ID-Cooling работает на оборотах, что его не слышно. А на дефолте в играх, как у комрада было: 75+, обороты под максимум. И на хрена мне это счастье? Если что, то кулеры у меня есть (с АМ5 системы, убранной в коробку), но ради 1 кадра от 100 я в системник не полезу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1098
Winwars писал(а):
у меня, к примеру, именно так и 224-й ID-Cooling работает на оборотах, что его не слышно.
У меня 800 оборотов максимум на 65 градусах максимум даже в линкс, при 33...35 градусов в комнате в летнюю жару - пк не слышно практически. Просто тут некоторым не столько результат и ощущения в играх важны, как важны красивые циферки на мониторинге в углу монитора и красивые циферки на скринах в бенчах, но это их право, это их железо и они полное право имеют делать с ним что хотят.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2005 Откуда: ин Москоу
Leon75 писал(а):
Winwars писал(а):
у меня, к примеру, именно так и 224-й ID-Cooling работает на оборотах, что его не слышно.
Просто тут некоторым не столько результат и ощущения в играх важны, как важны красивые циферки на мониторинге в углу монитора и красивые циферки на скринах в бенчах, но это их право, это их железо и они полное право имеют делать с ним что хотят.
Да ж я что, против - пусть разгоняют для скриншотов и циферок в бенчах. Но накидываться на тех, кто просто играет со своим увлечением и своими правдами-то зачем?
ПыСы. Я бенчи тоже юзаю, но для оценки стабильности и прочего, но не как самоцель.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1098
Winwars писал(а):
Но накидываться на тех, кто просто играет со своим увлечением и своими правдами-то зачем?
Ну, это тут не отнять: по мнению некоторых ты себе за свои деньги покупаешь железо которое тебя устраивает и ты должен делать как они хотят, ты должен мыслить как они хотят, и в обязательном порядке ты должен покупать то, что они хотят, а не то что нравиться тебе )))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1098
Winwars, не всегда ))) Тут меня долго троллии на счет сжо, типа бери сжо так как для 5800х оно необходимо, при том, что я прекрасно знаю, что для 5800х нет необходимости покупать сжо, для него достаточно моего сво - факт. Второй пример: в теме про 3000 вк некоторые владельцы 3080/3080ти гонят озу, при том, что для игр в этом нет необходимости (в играх прироста ноль и это факт, те 1...3 фпс которые они прибавят из за +1000 мгц по факту им погоду не сделают, если речь про 100+ фпс, но при этом, хоть на градус или два озу будет греться) и при этом треллят меня потому что я не гоню озу просто потому что они так хотят. Это те примеры которые сходу вспомнились, а так, можно продолжать долго....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2005 Откуда: ин Москоу
Leon75 Да оно я познал в теме АМ5, где сидел всё это время, пока пользовался оной. Точно так же, как и в стародавние времена (1155/1150 сокет) разгоняют оперативку ради +5% кадров и всё это вот. Это +5% к номиналу и +10% к самым низким настройкам оперативы. Ничего нового ни с DDR3 на помянутых сокетах, ни с DDR4 на АМ4, ни на DDR5 на АМ5 или 1700-м. Ради этого выкручивать напруги вверх и ставить вентилятор на оперативку... кому-то - хочется.
И оно таки да, оффсет заметно просаживал вниз в том же CBR20/23 - до 10% попугаев в моих настройках могло сожраться. Скорее всего, это так же повлияло бы (примерно в тех же пропорциях) на "тяжёлых" приложениях. Но так же отлично боролся с температурой, при том, что в играх у меня вообще лок кадров стоит (ибо в тишине играть приятнее, чем с завывающим охлаждением видеокарты и проца). Да и без лока кадров или в тех играх, где это неприменимо, небольшой оффсет не сказывался на объективной производительности (выражаемой в продолжительности кадра). Это на АМ5. На АМ4 примерно то же самое, потому написал про оффсет, что если не помогла курва, в качестве следующего средства, которое можно использовать.
На днях вышел новый Cinebench 2024 https://www.maxon.net/en/downloads/cine ... -downloads велком тестироваться. У меня на 5900х набрал 1340 баллов, но сейчас не пик разгона, после обновления биос тестирую еще ядра, на это потребуется еще несколько дней.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2005 Откуда: ин Москоу
Remarc писал(а):
бывает 5%,а бывает и 25%
В моём случае - проще оставить как есть 224-й ID-Cooling, скинуть немного вольтажа с процессора и сидеть в тишине. Собственно, примерно то же спрашивал и комрад. Т.е. как бы, если бы спрашивал, как разогнать процессор и отжать по несколько процентов на нём и ещё - на оперативке - ну тут бы мне ответить нечего. Я таким не занимаюсь. ИМХО, конечно, но это раньше было: Q6600, с его невысокими 2.4 ГГц - и по щелчку пальцев на любой просто приличной материнке и с любой оперативой, которая брала 800 МГц (а то почти всякая, кроме самой ранней) - превращались в 3.0-3.6 ГГц и даже без воды. Сейчас +50% к производительности так не получаются.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1098
Remarc писал(а):
бывает 5%,а бывает и 25%
Против разгона озу ничего не имею. Там вместе с пары фпс можно и от фризов/микрофризов уйти.
Winwars писал(а):
Сейчас +50% к производительности так не получаются.
Сейчас с завода железо выходит практически с выжатыми соками, оверклокинг вымирает и уходит в историю. Из разгона только озу осталось, где виден хоть какой то прирост или смысл, и то на какой нибудь ддр6 и того лишат оверов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2021 Фото: 6
Leon75 писал(а):
Из разгона только озу осталось, где виден хоть какой то прирост или смысл, и то на какой нибудь ддр6 и того лишат оверов.
на CPU-x3d от ОЗУ прироста тоже нет. Что 4800 cl36, что в соплю 6400 cl28 разница 1-2%, куда бОльшая разница от прироста температуры на чипах в связи с напряжением зажатого CL, хотя он уже ни черта не даёт.
_________________ Ryzen 7 9800X3D / X870E Aorus Pro / RX 7900 XT Nitro+ / Silent Base 802 / Pure Loop 360 / Be quiet 1000W Platinum / 32gb 6000 cl30
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2005 Откуда: ин Москоу
npa4ka писал(а):
Ох ностальгия то какая...
Ну, последним был i7-920, наверно. Потом уже таких красивых вариантов с разгоном не было, если не ошибаюсь. Но то оба варианта - "эффект низкого старта" - это низкочастотные процессоры. А нынче они уже с высокой частотой все, а разница больше в количестве ядер... тут бы сохранить частоты под нагрузкой и на бОльшей части ядер, в лучше - на всех...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.05.2020 Фото: 1
Winwars писал(а):
ИМХО, конечно, но это раньше было: Q6600, с его невысокими 2.4 ГГц - и по щелчку пальцев на любой просто приличной материнке и с любой оперативой, которая брала 800 МГц (а то почти всякая, кроме самой ранней) - превращались в 3.0-3.6 ГГц и даже без воды. Сейчас +50% к производительности так не получаются.
А еще раньше даже пальцами щелкать не нужно было, переставляешь одну перемычку и пень 2 300 превращается в пень 2 464. +54.66% И также реально мощнее, как говорится зачем платить больше. Но тогда причины возможности разгона были совсем другие.
Сейчас этот форум просматривают: solbadguy93 и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения