а ты что хочешь сразу +30% ? хорошо что прибавка 2-3% есть и то ладно а главное что комп быстрее реагирует на действия

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:


можно увеличить емкость конденсаторов на фазе питания NB ,это добавит стабильности чуть чуть

Prof может я путаю, но в моём случае я стараюсь выставить настройки биоса что бы напряжение не гуляло "само по себе", конечно можно по разному ставить DIGI... У меня максимум на шаг повышает, ну и естественно температуры не прыгают.

Prof нет, не 30%, конечно. но хотя бы что бы за 30к ушло, а из-за 2% неоправданно высокая нагрузка, имхо.
ЗЫ: Странно, на 4.7(NB2500)-2133. тоже 29к показывает

уже доказано что показатель FPS сильно зависит от фоновых программ ,что же теперь винду голую ставить чтобы обойти ASUS

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:


но заметь не хуже чем Цитруса !!! так что такой вот профит от разгона КП

Есть игры, где фх реально печален, разгон только облегчит симптомы, но тормоза не уберет. АРМА 3 в сетевом режиме тому отличный пример.
На феномах наверное вообще слайд шоу с его устаревшими инструкциями.


Ну мне всеравно как там радики с хуангом рынок делить будут, я всегда брал то что имело адекватную цену.


В стратегиях ничего не поменялось судя по сигнулярити, фпс на фх не айс что с дх11, что с дх12.


Дум конечно выпустили от души, но какой-нить убейсофт опять выкатит пожирателя ресурсов с фризами и кучей патчей аля фаркрай 4.


Про фоновые задачи не спорю, так во всех тестах. Но я уже сижу не на голой с нуля системе, а на простой своей повседневной такой же захламленной как у и Вас +/-.

если первый показатель то это больше от частоты памяти зависит и её таймингов

ну, там и время в тм5 почти идентично.

На постоянку какие температуры что бы не превышал? Прочитал в faq что типа 70 , но это же много или как?

masikpasik цп можно и до 70 (но не желательно), главное что бы мост выше 60 не был.

Int3R а датчик температуры материнки в севернике же?

masikpasik я не знаю как у тебя.
https://pp.vk.me/c604328/v604328510/230 ... JzNoFA.jpg

Int3R asus 970 evo походу датчика в севернике нету

обычно это подсокетный датчик.

знаешь ещё есть такая закономерность чем выше пропускная способность тем выше латентность и на оборот
чем ниже тем ниже латентность в приципе то на то и выходит

картинки опять сравни твою и мою

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:


один единственный наверно и настоящий а остальные считают теоретически

+ удачный камень на топовой матери...

см. строку выше... на этих (частотах 4.7 и выше) не удивительно, а закономерно (не тянут они эти частоты). но много ли тех, кому они нужны в повседневке?

Добавлено спустя 15 минут 20 секунд:

думаю, что у обоих для выставленных частот памяти - частоты КП завышены и излишни (как раз латентность на это указывает)

Ну если детально посмотреть наши с тобой скрины:
У меня 4700/2600/2133 8-8-10-30 1Т против твоих 4770/2756/2260 11-12-11-28 1Т
Твой КП выше по частоте на 6%, память выше тоже на 6% по частоте. У тебя только заметный слив по таймингам.
По памяти:
Чтение памяти: 28906 против твоих 29033 разница в пределах погрешности
Запись памяти: 19741 против твоих 20095, думаю тут уже можно сказать 0-1 в твою хотя разница все еще небольшая около 1,5-2% в твою пользу
Копирование в памяти: 25002 против твоих 23542, тут уже реально есть разница, счет 1-1, здесь сильно сказывается мои двухранковые плашки против твоих одноранковых, разница 6% в мою пользу. Если еще кит добавить, то копирование еще подрастет.
Задержки памяти: 53.6 против твоих 56.4, счет 2-1, оно и очевидно, что таймы моих плашек тащат. Разница 5% в мою пользу.

Теперь по кешу л3:
Чтение: 143.81 против 147.95, разница 3% в твою пользу
Запись: 42734 против 43729, разница 2,5% в твою пользу
Копирование: 61509 против 63958, разница 4% в твою пользу.
Задержки: 27.2 против 22.5, разница в 20% в твою пользу, похоже на очередной выкид от аиды. Хотя замечал что, чем сильнее гонишь память тем выше задержка л3. Учитывая одноранковость плашек твоих, может ему тупо легче и поэтому так мало.
Странно что при 6% разнице по частоте и линейно зависимости л3 от частоты КП, нету этой самой разницы в 6%. Хотя производительность должна была подрасти линейно.


До 4700 и до 1.5 это нормальный потолок, свыше уже другой разговор.


Вы говорите о разных вещах, сокетный датчик всеравно обозначается как цпу, а на материнке бывают датчики северного моста, южного, окражующей температуры где-то на МП, слотов памяти ддр3 ...


Ну старый 8350 тоже адекватно бегал, разница лишь в напряжении была.


Мы же говорим о том от чего там с флопсами не так и прочие тесты, причем тут кому это надо или нет. Суть дискуссии расставить по местам матери, а что кому целесообразно покупать каждый сам решит. Тем более на рынке бу сейчас у меня в городе полно асусов с диджи+ на 990-ом.

я про это...

#77

S_Snake радикал блочат, сюда как вложение залей.

..

может и так, но если брать повседневные частоты (4.3 - 4.5), то разница нивелируется и все начинает зависеть от прямоты рук