Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются! Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2007 Откуда: Уфа
Продолжил с Е7200... на 1.4В 550МГц по шине не получилось на х8, х7.5, х7... больше напруги давать не захотел, поэтому, можно считать, что стенка на 1.4В - 545МГц (545х8)... дальше пошел на стабильность: начал с 4000 (425х9.5=4037), но на 1.36В на ORTHOS сразу же уперся, поставил 445х9=4005 - прошел на тех же 1.36В, но температуры не понравились: 78гр. на ядрах по Эвересту (68 гр. соответственно, по RealTemp, CoreTemp). Оптимальный профиль нашел на 400х9=3600 с минимальным поднятием напруги на проц 1.23В, все остальные напруги не трогал, GTL-ки только подкрутил:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.07.2007 Откуда: Питер
Я щас стабильно прохожу PCMark и 3DMark06 при 500*7,5, на 8 и больше не пробовал, частоты пока такой хватает, да и греется.
Напруга 1.4000В, тоже подкрутил гтлки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2004 Откуда: Moscow Фото: 3
Всем доброго времени суток. Давно честно говоря тут не отписывался, все ни как руки не доходили до компа. В итоге сделал небольшой апгрейдик и вот что получилось.
Проц: Intel CORE 2 QUAD Q9450
Кулер: Cooler Master GeminII
Мамка: Asus MB-P5E3PRE
Память: OCZ OCZ3P16004GK
Добился сегодня следующих результатов: Intel CORE 2 QUAD Q9450 @ 3880Mhz (485x8) Yorkfield C1
Напругу пока не трогал, думаю до нее доберусь чуть позже. Хотя, честно говоря, меня вполне устраивает данный разгон. Очень приятно, что такой разгон получился с 4 гигами памяти.
p.s. На 490 шине 3DMark06 виснет в середине первого теста.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2003 Откуда: Из капусты.
Чем отличаются бокс. проц Q9450 с маркировкой BX80569Q9450A от BX80569Q9450, кроме буквы A на конце? На оффсайте INTEL кода BX80569Q9450A вообще нет, зато есть BXC80569Q9450.
В одном из иностранных форумов было предположение, что они поставляются с разными кулерами. Если у кого есть Q9450 BOX, выложите плз. фото кулера!
_________________ Не думаю, что об этом стоит говорить.
Добился сегодня следующих результатов: Intel CORE 2 QUAD Q9450 @ 3880Mhz (485x8) Yorkfield C1
Напругу пока не трогал
свежо,преданье-только верится с трудом(С) интересно сколько он протянет просто вкл и в простое при такой частоте и без +по напруге...ИМХО если напругу даже поднять до потолка то на такой частоте даже под гемини,он ни один тест на стабильность проца не пройдет...
AlcatraZ писал(а):
3DMark06 виснет в середине первого теста
вы видик тестируете или проц???чет я не понял или отстал от жизни...мы уже процы на стабильность марками тестим?и в попугаях стабильность измеряем:)))) вы сначала на стабильность систему прогоните с таким разгоном,а потом уже говорите - РАЗОГНАЛ з.ы.тут недавиче один спец несовместимость винта с мамой уровнем шума мерял в ДБ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2004 Откуда: Moscow Фото: 3
aus
Тестируем мы не только марком, просто вчера решено было начать с него, тк интересно было посмотреть на игровые тесты. Апгрейд делался просто под Age of Conan. Могу сказать следующее, в Age of Conan получилось стабильно играть (больше часа) при 470x8=3760. На 485x8 Age of Conan даже не запустился. Может и 475x8 получится, не пробовал.
Сегодня вечером буду гонять другими тестами, посмотрим что получится. Логически я понимаю, что 3900 для данного проца на воздухе конечно перебор, но имхо то, что на этой частоте он проходит марк уже о чем-то говорит. Потенциал явно не плохой, с учетом того, что можно еще и с напряжением поиграться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.07.2007 Откуда: Питер
Что-то я никак не могу добиться стабильности при 500 МГц (((
Релакс тоже не хочется на 3ку выставлять, напруги подняты, статик рид что включен, что выключен - одинаково...
У меня на 505 запускается но тока для скриншота температурка под 90 градусов где то ТТ ВТ не справляется нужен лед или еще чего) на 500*8 при 1.33в идет но температура на опасных 88 градусах в нагрузке
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2007 Откуда: Уфа
ixes писал(а):
Что-то я никак не могу добиться стабильности при 500 МГц Релакс тоже не хочется на 3ку выставлять, напруги подняты
aus писал(а):
повыше напругу шины подними
можно, но выше 1.4 греться будет под 85-90 в нагрузке, цитирую:
Погонял немного. Orthos проходит на таких настройках. 442*9=3978 на 1.46 вольтах - 88 градусов по RealTemp 2.60 422*9.5=4009 те же 1.46 вольт - 88 градусов.
1.49 вольт - 432*9.5=4104, греется до 94 градусов, ловит троттлинг и Orthos вылетает. (ну это если верить RealTemp - там вроде галочка выставляется в поле PROCHOT# при наступлении троттлинга)
... мне тоже темпы не понравились в нагрузке на 1.36в, поэтому выше 1.4 не стал экспериментировать... лучше память ослабить или шину снизить. Добавлено спустя 15 минут, 59 секунд machKimпросьба вот этого флудерастика Drog 3500+ затереть без возможности восстановления
сорри за офф,подскажите мож кто с такой чучей сталкивался: переставил ОСь и при тесте ОССТ загрузка проца выше 95% не подымается...в чем прикол? з.ы.раньше с кучей процессов меньше 98% небыло(все время ~99,...%было),теперь же все повырубал что только можно и такие грабли переустановка софтины ничего не дала тоже...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2007 Откуда: Уфа
Триг писал(а):
Ортос - это чушь на палочке, тестируйте Линпаком, или хотя бы OCCT
Вообще-то, чушь вот так безаппеляционно заявлять - это первое, второе: я говорил:
=Lagris= писал(а):
цитирую
можно было домыслить, что не себя...третье: буквально на предыдущей странице скрины выкладывыл: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=5028758#5028758 на них видно, что на стабильность я в комплексе прохожу - ORTHOS Blend - OCCT - Prime95 Small FFTs... LinPack, просьба, не советовать... гораздо интереснее PiFast, если его не проходит, то остальное на стабильность бесполезно гонять, нужно шину-память-напругу регулировать
Стал обладателем E8400.
VID=1,225 (по показаниям RealTemp) Напряжение питания по CPU-Z - 1,184V
С легкостью взял 3,6GHz (400х9), без поднятия напряжения.
Показатели температуры Температура в простое - 41* (по RealTemp), по ОССТ - 51*.
В нагрузке (OCCT) доходило до 53* - по показаниям параллельно запущенного RealTemp, в то время, как по мониторингу ОССТ температура доходила до 63*. CoreTemp при этом показывает ту же температуру, что и OCCT. Разброс где то в 11-12 градусов. Кроме того, температура второго ядра не мониторится в RealTemp.
Вопрос для гуру - показаниям КАКОЙ программы стОит доверять? Вопрос, как Вы понимаете, очень важный, поскольку, если температура все же простое равна 51*, как показывает OCCT, то это много, и надо что то делать...
Помогайте..
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения