В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

izhrunner
Ну выше 5000 возможно и не так гладко все пойдет, но тем не менее... Главная мысль заключается в том, что если вы осуществили и протестировали разгон с единым/общим множителем Х, то бьюсь об заклад, со 100% вероятностью можно настроить режим для меньшего кол-ва ядер с множителем Х+1, Х+2 и т.д. Т.е. по сути "бесплатно" получить дополнительный разгон для ситуаций с загрузкой менее 4-х ядер. Просто видимо народ в общей массе не осознал этой фишки Санди и по старинке юзает общий множитель. Да и производители м/п усугубляют ситуацию, раз, как я понял, на Асроке нет такой возможности. А если еще учесть, что до сих пор полно "одноядерных" приложений/игр, эта возможность, имхо, очень и очень привлекательна (например тот же WoT, многие наверное играют).

Если еще более тонко извратиться, то ведь можно и не строго через единицу шагать. Если после 5 Ггц туго пойдет процесс, то можно попробовать схему 50-50-51-52 или 50-50-50-51. Уверен, хоть 1-2 множителя да можно будет отыграть в любом случае. А на более низких частотах наоборот, более резво скакнуть, типа 42-43-45-47. Все зависит от настроек напряжения. Я пока остановился на 42-43-44-45 чтобы напряжение не превышало 1.300в ни в каком случае. Да и на х46 уже как то резко хуже разгон становится.

А точно, что на Асроке нет такой возможности? Может хитро както обозвано/спрятано? Интересно как дела с этим на гиге и мси...

Точно подмечено, на большинстве плат нет такого важного пункта как подстройка напряжений для одноядерного режима. На Гигабайте его точно нет, и сколько б я не бился не получается стабилизировать вариант (4)45-45-46-(1)47, проще сразу все на х47.

В.Викторов
Точно помню видел недавно скрин биоса Asrock Fatality, там пункт Additional Turbo Voltage присутствовал, а одинаковость названий говорит о том, что это скорее фишка Интела, а не производителей м/п, т.е. по идее должно быть (если конечно не обрезали принудительно). При 45-45-46-47 напряжение для 4-х ядер поднимется, я бы предпочел 44-45-46-47. Ну и LLC на самый минимум и дальше уже оффсетом подстраивать.

А не пора ли расширять шапку Intel Core i3/i5/i7 "Sandy Bridge" добавлением + Pentium: благо G620 и G840 уже в продаже - али они не санди?
вот и какой-никакой обзорчик - http://www.easycom.com.ua/cpu/intel_pen ... 0/?lang=ru

Прикольный "тест" на всякие 124 в простое/низкой нагрузке нашел - валидация 100+ гигового tib-архива в Acronis True Image Home 2011.

Я правда одновременно запускал с проигрыванием MPEG4 Video (H264) 1280x544 в Media Player Classic - Home Cinema... так что не уверен что сработало - сочетание или только валидация Акронис. Но я просто смотрел фильм, а оно начало сбоить, так и нашел.

Но сработало 3 раза - один на 124 (до копания в биосе) другой на на простой зависон (до биоса) и третий 1E (после биоса). И после еще одного повышения уже не сработало - вот сейчас просто в интернетах на ютубе "тестирую". Пока ОК, но на ютубе непонятно как у меня сбоит - то на первом видео то раз в неделю.

#77
немогу понять постепенное падение гигафлопс в линпаке 0.6.4.avx 64bit - падает от ~100 до ~80 ггф.
чистая винда w7 ult x64 все обновы и дрова и всё,никаких прог .
на core2 и i7 920 небыло падения гфлопс.
незнаю уже на что думать.
мать asrock p67 pro3 - троттлинг выключен в биосе,иначе множитель скакал в линпаке ,хотя температуры детские.

geepnozeex
Это вроде как не стабильность... на других частотах так же?

я понимаю о чём ты друг,но при нестабильности лишь немного просаживаются общие гфлопсы,а у меня просто провал почти на 20 гфлопсов(пиковая разница).
linx более 100 проходов так держит и на 4ггц тоже провалы большие.

Троттлинг в биосе не выключается.

значит у меня уже глюки,не иначе
#77

geepnozeex Впервые вижу. Непонимаю смысла в такой надстройке. Если у процессора температура подходит к 100гр то троттлинг поможет ее снизить. Зачем его отключать?

Xmast
Экстрим наверное, и функция лишней не бывает )

У меня asrock z68 extreme 4, все энергосберегающие фичи отключены - а нагрузку даешь - сразу множитель уменьшается. Смотрел в RealTemp, что это начинает происходить когда TDP в районе 85 w. Если отключение троттлинга в биосе asrock помогает, то это наверное как бы не троттлинг настоящий отключается, а типа троттлинг по TDP. ИМХО

UPD. Попробовал отключить - толку никакого, при достижении TDP в районе 85 w множитель снижается Глюк биоса?
geepnozeex - можешь скрины настроек выложить?

Посмотри здесь Intel Core i3/i5/i7 "Sandy Bridge" (FAQ на первой странице темы). #8455849

для статистики Xmast
Vcore в биосе выставлено 1,3
ссылка на скриншот - #77
память работает на 1600 9-9-9-24
HT-On
Win XP sp3
Thermalright Archon c 1-м дефолтным вентилятором

ненене, ребят, всё норм. обратите внимание что операционная система винда xp 3sp 32-х битная.

вот скрин на дефолтных настройках биоса.

#77

Darkrusso
Пардон,конечно,а почему вин ХР а не 7 sp1? Железо то нормальное
У меня сча стоит профиль на 4000#77

dpd личные предпочтения
к тому же синтетические тесты не всегда отражают реальность в win 7 скорость расчетов не отличается рабочих программ

А давно множитель 35 для 2600К стал дефолтной настройкой?

XP, AVX отсутствует, Real Temp 3.60... плюс: Я думаю этим все сказано...

To ALL! А есть те, кто гнал один и тот же 2500К/2600К с включенным и выключенным видеоядром, т.е. сначала на P67, потом на Z68? Очень интересуют разницы в пределах разгона/температурах.