Очень коварный, этот хасвел. Такое впечатление, что выжали из него максимум, за счет всяких хитрых режимов работы. Только что бы быть не хуже был чем предыдущие поколения. По этому толком и не гонится нихера ни у кого. Похоже, уменьшение техпроцесса и трехмерные транзисторы - это тупик для оверклокинга.

HideYour

Да так оно и есть , входное 2,0в vcore 1,4в 4,4гхз стабильно , входное 2,3в vcore 1,5v 4,6гхз стабильно , на 4,5 при vcore1,45в не удалость достчь стабильности.

стабильность проверял linx0.6.5 и prime95 28.1

также и с видео картачками nvidia начиная с 6-ой серии , максимум 100мхз по ядру , и то с повышением напряжения , короче мизерный прирост.

"""Min CPU Cache Ratio and Max CPU Cache Ratio: определяет максимальный и Минимальный кэш коэффициенты (частота шины кольцо). Минимальное соотношение вступает в силу только при включенной функции энергосбережения процессора.
Синхронизация этих параметров с частотой ядра процессора является рекоммендуется с точки зрения производительности. К сожалению большинство процессоров не могут синхронизировать коэффициент кэш с частотой ядра процессора когда они достигают их пределов частоты. Таким образом мы советуем, оставляя эти две настройки на авто при разгоне устранить кольцевая шина как возможной причины нестабильности. После того, как достигнут предел тактовой частоты процессора, поэкспериментировать, установив кэш соотношение в пределах 300 МГц ниже частота ядра процессора и мониторинг воздействия на стабильность системы.
Кэш процессора напряжения может потребоваться увеличить для содействия стабильности на более высоких частотах кэш процессора, хотя наши правила автоматического масштабирования напряжения в соответствии с применяется коэффициент кэш-вы не можете настраивать напряжение вручную на всех.
Работает быстрее, чем частота ядра процессора не показывать любой выигрыш в производительности, поэтому мы рекомендуем остаться в синхронизации с соотношением ЦП или в пределах 300 МГц (ниже, чем частота процессора коэффициент кэш процессора"""
http://rog.asus.com/242142013/labels/ro ... locking/2/

IO - Это входное?

нет это относится к памяти , и шине pci-e.

Для Linх 6.5 не потребуется ли водянка для такого напряжения-частоты(4700@1,35-1,4)?
Даже для скальпированных.

Breslavets нет вода потребуется после 1.4в для линкс конечноже , для других приложений вода не потребуется.

Из того что видел, новый линпак (Linx6.5)жарит средний хасвел 4400@1,3В уже в районе 90С.
4700@1,35-точно тротлить не будет на нормальном объёме(я про Linx6.5) ?

nightman-
мало-мало не хватило)))) 98 градусов))

Говорю же, не сезон еще, вот придет зима....
253 для рекорда, это интереснее чем на такой машине в игрушки гонять, жаль 780-я простаивает.

4800@1,3В, держащий новый линпак на воздухе - это, имхо, не средний проц.
Да и там наверняка тротлинг был.
C temp бы к той картинке.

HideYour вапще не гонится, 30-35% разгона это уже ни о чом? Стандартный разгон для любого поколения Интел. Выше - экстрим охлад для скриншота, так было всегда. Не нойте ради бога. Всё нормально, 4500-4700 берёт у всех на воздухе при норм. напряжениях.Берёт в смысле можно добиться стабильной работы системы без шаманства.

А если учесть, что хасвел@4400=ивик@4700=сандик@5000 (примерно конечно), а 4400 уж точно многим по-плечу ....

Real Temp объективнее, не было троттлинга.
Если бы был, цифры в 2-х последних столбиках отличались бы.

Himik_15,
Бгг
Прогнозирую для 4700МГц 1.35В для прохождения LinX без AVX или с AVX1, 1.4-1.45В с большими танцами с бубном для полной стабильности.
Чтобы на 1.27-1.3В на 4700МГц была полная стабильность, она должна быть на 4500МГц при <1.15В.
Выше правильно написали, в районе 1.3В разгоно на +200МГц требует не меньше чем +0.1В.

Если речь про 2 последних столбика в LinX, то это не так.
Расхождение значений в них говорит об аппаратных ошибках, но не о троттлинге.
При троттлинге процессор пропускает такты, т.о. работает медленнее, но не делает ошибок.

Поразительно, что не все оверы это знают.
Ведь действительно троттлинг - это просто защита от перегрева и C-Temp 1.15b его показывает
вертикальными красными линиями на графике.

Пропускает такты старый тротлинг, времен пней четыре, он вроде до сих пор используется как аварийный вариант, основной вариант тротлинга это принудительное понижение множителя, если множитель на минимуме, а проц все еще перегрет, то тогда только включится режим пропуска тактов. Ошибок при тротлинге быть не должно, это был бы не порядок. Если склероз не путает, то старый тротлинг ТМ1 называется, а новый ТМ2

Ну нет, так нет.
Но троттлинга все равно не было, особенно смотря на второй скриншот.
Да и троттлинг в реалтемпе тоже фиксируется.

Скорее 4200-4300. С учетом реальной производительности, это ~0% к старым моделям. Вопрос ведь не в частотах, а результатах тестов.