подтверждаю, так и есть. А если ещё и Wi-Fi выключить и интернет, то ещё лучше

еще надо воду в туалет смывать перед тестом

Добавлено спустя 31 минуту 47 секунд:
В Москве появилась Encore(я бы прикупил, но для 14 ядер - излишняя игрушка)

Господа, подскажите, а 7980хе держит 256гб ?

по бумагам - только 128, а как оно на практике - хз.

Официально нет, можно на соответствующей материнке попробовать вставить 8х32, но даже если заработает, это не гарантирует того, что через месяц у Вас не отвалятся контроллеры памяти у процессора. Не нужно впихивать невпихуемое !

Да. Но зависит от материнки. Точнее от конторы которая выпустила соответствующий БИОС. Асус сделал точно, остальные не знаю

Если реальный приоритет воткнуть будет еще +100 попугаев. На разброс в 100 очков при 24+ потоках я бы не обоащал внимания

мамка асус, другие особо не приемлю. Спасибо.

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

интересно на какой частоте она поедет и с какими тймингами когда ее 128ГБ будет....

это для работы, а не разгонов. И не мне)

Ну не знаю. Енкор прекрасна, ток я ее брал в ноябре что-то около 45 тыс.

Сравнил Ваши значения в GFlops из Линпака со своими, не пойму почему так, а именно:
У Вас 18 физических ядер + HT дают в сумме 36. Частота AVX512 равна 3900 GHz также, как и на моей системе. ОЗУ вообще 3800.
Вы провели тест из двух циклов, маловато, но всё же, для примерной оценки сойдёт. Первый цикл всегда можно исключить, он во многих случаях показывает результат ниже среднего, и очень даже на много.
Так вот, у Вас результат аж в целых 1423 GFlops, которые можно счтить, как среднее.
У меня же он выглядит так:



Вы могли бы провести тест в 5 циклов, в этот раз без простмотра youtube (а лучше вообще ничего не делая с компом)?



Для этого я пользую IntelBurnTestV2
С Prime95 тоже можно не плохо нагрузить следующим тестом
#77



в зависимости от того, как Вы проводите тесты и сколько раз подряд.
Как уже было сказано, отключите все не нужные процессы.
Как и в Линпак, так и в Cinebench я провожу по 5-7 тестов пордряд и беру среднее значение. Cinebench явно реагирует на любые действия с компом, даже на простое двигание мышью.

Для чёткого выявления Vin и состояния фантомного дросселя, можно сначала выставить например Vin=1.725 - 1.75 V. и прогнать Cinebench. После поднять его на примерно 1.9-1.95 V, прогнать тест и сравнить результаты. Прогонять тесты всегда при одинаковых условиях.

Добавлено спустя 26 минут 50 секунд:



как то я читал, что Gigabyte X299 UD4 и с 512 может справиться если ездить на ECC. Как правило, такт частоты у таких планок ниже чем у non-ECC.

Гы..
Мне короче медаль дали)))
в SiSOftSandra
пока я там на 4м месте (юзер: sewenstar) в рейтинге настольных систем - опережает только 3970X и Xeon(R) W-3175X разогнанные
https://ranker.sisoftware.co.uk/top_run ... 499a9&l=ru




печенек мне!)))


так у меня кроме теста еще фильм идет и я в интернете шастаю))) ну и может быть напряжения сильно зажато - может и это как то сказывается типа тротлинга....


попробую так сделать... надо чем то занять себя на это время))


гонял и его - на 4300. Поставил максимальный - думал засну пока он идет... час наверное...
можно еще накрутить минимум до 4500Ггц. температура 61-73 градуса в нем. Но я боюсь что что то может сильнее чем эта программа нагрузить AVX блок.

тогда Prime95 он совсем даже не плохо грузит

107,325сек 1545.6815 ГГфлоп

Так сейчас.
Так а че там - 2 ядра разница. Там не линейная пропорция.

Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:

такое показует
первый тест - с мониторингом был включен - второй уже чистый.
Так у меня еще система со всякими кряками в памяти запущенными - и для автокада и для Солидворкс и для Кубасе и куча плагинов по звуку со своими кряками..
Винде этой лет и лет уже - рабочая..

это надо на чистой сравнивать...

Добавлено спустя 15 минут 12 секунд:
Линкс кстати тоже пошел нормально

хоть оболочка и матерится.
Сейчас максимальный попробую.

Добавлено спустя 4 часа 44 минуты 2 секунды:
прошел и линкс максималку...

ну это уже получше, а то что-то не то было.



у меня вообще никак. проходит один цикл и выдаёт ошибку. Раньше долбился с ним, сейчас ничего не изменилось.


а после ещё и так сделать: тыц.

так надо выключить "остановку после ошибки" в настройках ну и смотреть на логи, так как интерфейс только до 999ГГФлоп считает правильно.


во! вот этот японец как раз меня и опередил в SiSoftSandra)))у него тоже "десктоп" считается видать.
А кристалл маленький - еще меньше нашего походу... как его охлаждать - хз. Но до 4,8 гонится нормально все 28 ядер

https://ranker.sisoftware.co.uk/top_run ... 499a9&l=ru

и заметьте с каким разрывом он побил 32х ядерный АМД Тредриппер.

А скальпировать - полюбому и на ЖМ его...

Приехала Prime X299-A II, отличия в работе видны сразу.


Добавлено спустя 1 час 37 минут 23 секунды:
Тут есть люди которые скальпировали 9ххх или 1хххх серию которая на припое ?

Лучше не рисковать, результат не гарантирован смотрим здесь

romboedr
Я не планировал, просто интересно стало. Есть ли на столько смелые

Добавлено спустя 42 минуты 47 секунд:
Не долго думая, нашел самый простой способ разгона(AI + Offset voltage), который устраивает меня по:
1. Крутить надо пару функций.
2. Сбрасывает частоты.
3. Можно заставить бустить все ядра хоть до 5.2+-
4. Работает Core Voltage Offset в + и в -.

Добавлено спустя 29 минут 59 секунд:
При Offset - 0.150 не стартанул комп
При Offset - 0.140 стартанул комп + синька
При Offset - 0.125 прошел 3 раза Cinebench 20(результаты, как при Vcore - Auto) + AIDA64 пару минут. Сейчас LinX 0.9.3 запущу.
Что еще можно ? При этом работает AI разгон с 100% "смелостью".

Добавлено спустя 33 минуты 8 секунд:
При минус 0.125 поймал синю в линпаке, при минус 0.115 прошло. Да это явно не самый экстримальный вид тестирования, но на практике я играю в игры, а не линпаки + всегда после тестов докидываю вольтаж, оставил на минус 0.100 + AI поднял до 110%.

Их очень много. Только в другой теме.