Учитывая мою обстановку в магазах по ценам и выборам, сейчас я бы однозначно брал 1060 на пару лет. Есть нерефы, есть готовая схема вольтмода на эти нерефы, при том разгоне что в видео по вольтмоду был на 1060 реально даже достать сток 1070. Если ни к спеху, то можно подождать что родят нерефы 480 и как они повалят с вольтмодом, может и цена будет адекватной.


А толку то от нее, если чип уровня 290х где за глаза и 4Гб, в тех играх где реально может потребляться более 4Гб уже тупо не тянет сам чип! Это как к двум ядрам поставить 16Гб оперы и думать, что ГТА5 залетает от этого.


Ну дык узкое место как всегда опять не разгоняли.

Как же надоело слушать этот бред. Объем памяти и "чип не тянет" между собой связаны почти никак. Можно сделать графику уровня 2005 года, но засунуть туда количество материалов, текстур и объектов столько, что она будет потреблять все 8Гб. Смысл понятен?
Скажем, какая-нибудь 680 или 780 в думе может выжать больше 60 кадров на самых максимальных настройках. Вот только памяти ей не хватит, чтобы загрузить необходимое количество материалов для подобных настроек. В итоге мы будем наблюдать 80 кадров на средних текстурах, зато с каким-нибудь сраным пост-эфектом. Потому что чип - тянет, а памяти нету.

В принципе согласен, про 960 так же писали что ей и 2Гб вполне. Разобрался с виндой, протещу скоро ГТА на 4,9Ггц, наконец то..

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
ultrafx ты в квантум брэйк попробуй на ультра, и посмотри на файл подкачки! Там винчестер не останавливается, вот вам и бред!

а ты так и пользуешь файл подкачки на медленном блине?
ну это ж капец ты че ссдшку на пенсию с собой решил тащить?
я вот в Rise of the Tomb Raider начал играть,так моя 2гиговая 285 на всех высоких и смаа сглаживании тянет ее без фризов ,и думаю что это благодаря ссдешке и памяти ,фп грузит на 8гб озу 6гб а видео память постоянно 1900+ вот так вот ,фпс стабильно 50+ ооочень редко проседает до 40 ,правда я играю в дх12 на 11 не пробовал,потом при выходе из игры пролистал графики афтербернера.

Я говорю образно для обывателей, поменял SSD на нормальный, не было времени винду поставить толком

M_E_L давай врубай по выбору системы и только на нем и все....пусть отрабатывает железяка то что от нее требуется иначе нафига он тогда нужен

А ниче что на дворе 2016 год и в тот хлам о которым ты говоришь просто не станет никто играть?


Простой пример: ставим ультра настройки в Ассассин крид и наблюдаем 3-3,5Гб нагруженно видеопамяти и ФПС на грани фризов. Есть еще несколько подобных игр, где чип тупо не справится с настройками.
А связаны они напрямую! Чем выше настройки графики и разрешение, тем выше потребление видеопамяти. Это неоспоримый факт. Какой толк от 8Гб и ультранастроек, если чип всеравно будет выдавать лишь 30фпс? Любой здравомыслящий человек понизит настройки до более комфортных, а там и потребление видеопамяти упадет соответственно.


Речь шла о конкретной видяшке рх480 и избыточности 8Гб для нее в виду ее слабого чипа, не надо приводить примеры где действительно проблемы с памятью. И конкретно в случае рх480 память есть, а сам чип не потянет то что в нее попробуют запихать свыше 4Гб!

C_i_t_r_u_s та не ,я думаю ситуация с 480 будет такая же как когда то с 280х ,все думали нафига ей 3гб ....а сейчас что ? чип то еще может а памяти уже мало ,точно так же будет и с этой видяшкой,сейчас 4гб это уже минимум что надо иметь на борту ,и все же те 8гб ой как потом пригодятся .... ,я вот свою думаю продавать пока есть еще гарантия ,и взять 380х с рук ,мне тонги хватает за глаза.

Это был пример для одаренных. Но ты даже такое не осилил.



Конкретные настройки надо указывать. Потому что каждый отдельный параметр настройки нагружает разную часть системы. Скажем, шейдеры - ГПУ, а качество текстур - память.

Судя по тому, что ты этого не можешь понять, пример этот для тебя вовсе не из простых.



Это зависит от каждой конкретной настройки... Скажем, качество текстур нагружает только память. Досадно, что ты этого понять никак не можешь.

Например, в GTA5 вода потребляет 500Мб памяти, текстуры 1300Мб памяти. При этом обе эти настройки вообще не нагружают ГПУ, то есть не влияют на частоту кадров. Ты понимаешь, что это значит? Это значит, что если объем памяти позволяет, эти настройки можно выкручивать до максимума и не потерять в частоте кадров, потому что влияния на ГПУ нет.



Это твоя глупость.



Большой, если игра будет требовать больше 4Гб памяти и выдавать при этом 60 кадров.



Правильно, если какой-нибудь говношейдерный эффект нагибает частоту кадров в два раза, здравомыслящий человек ее понизит. При этом он не будет снижать качество текстур и прорисовку объектов, потому что эти параметры не будут упираться в объем памяти, а на ГПУ они нагрузки не представляют почти никакой. Понимаешь логику?



Чего она тут не потянет?

кстати вот какая перспектива у амдешних карт,впринципе так было и думаю и дальше будет
#77

На дх 12 гораздо .как минимум на 10-12 фпс стабильно меньше на nvidia 960 4 gb чем на дх 11,на cамы хвысоких настройках,кроме теней на высоко и сглажки smaa ,при разрешении 1600 на 900 игра потребляет до 4 гиг видео памяти но провалов ниже 45 кадров нет ,аналогично и в Ассасин крид Синдикат -все на ультра ,жрет видеопамяти до 3500 -ниже 40 не видел просадок -так что обьем памяти важен .У товарища на 2 гиговой 960 полный мрак на ультра-постоянный своп на диск идет при равных обьемах оперативки и даже более мощном проце у него -так что 6-8 гигов вполне востребованы будут

ultrafx
Иди обзоры погули для начала, разница между рх480 4Гб и рх480 8Гб в фулл-хд 4-5% и это при том что у 8Гб версии память на 14% быстрее.
Очередной диванный эксперт еще и с 750ти. Я своим глазам на 290Х больше верю. Более того обзоров с 290х 4Гб и 390х 8Гб тоже завались и что-то там не видно проблем у 4Гб версии!


1) Кроме кривого блакопса 3, который сжирает все и вся от 8Гб пользы нигде нету на рх480. Но и там фпс на 4Гб версии более, чем достойный.
2) У скольких людей стоят мониторы с частотой 120/144Гц чтобы париться на этот счет?
3) Слабо реальные пруфы привести пользы 8Гб конкретно в случае РХ480 или так дальше только языком чесать и выпендироваться познаниями?


У тебя какие-то проблемы с пониманием о чем бы разговор? Напомню речь о целесообразности 8Гб на РХ480 и якобы о ее преимуществе над 6Гб 1060-ой.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

Слишком долгосрочная перспектива, пока 290х тут раскрывалась перед 780ти и 970, она меня уже достала и я намереваюсь ее слить по гарантии.
Выйдут в следующем году карты поинтереснее нынешних.

>Процессоры AMD FX (Микроархитектура Piledriver)
Ага, значится кукурузу уже закончили обсуждать, перешли на видеокарты.
Добрый день, джентельмены.
Может кто-нибудь подсказать что-то толковое по проблеме, изложенной тут:
Статистика разгона памяти DDR3. Обсуждение результатов. Советы. #14002150 и далее на след. странице.
В n-словах: при разгоне КП, 2133 не являются стабильными, вернее даже 1333 при автотаймингах нестабильны; если поставить КП в дефолт 2.2 - все нормально, вот и вопрос назрел, кто виноват, мобо или камень?
зы
тонкий реквест обсуждения кукурузы.

HIV359 зависит от погоды на марсе, это AIDA , будет показывать всегда разные результаты, так же зависит от активности программ в фоне , их активности, после игр память освобождается обычно что дает некий буст при тесте в аиде, при загрузке ОС - сразу гонять аиду смысла нет, т.к. еще некоторое время будут подгружаться программы и сервисы

cannibal_pro да это все более или менее изначально понятно, да и аиду я не кручу сразу после появления рабочего стола, 1-1.5мин даю прогрузится всему. Там вопрос уже свелся к другому(я отредактировал свое предыдущее сообщение тут, гляньте вверх или в той теме на след. странице).

Тем не менее, 4 гиговая версия заметно отстаёт уже сейчас. Что будет дальше и так понятно.



Больше кэшируется в памяти, выше min fps и меньше фреймдропов.
А если ещё и VR палочкой тыкать, то 8 гигов нужно гарантированно.

Но что-то это оффтопик для этой темы)

HIV359 HT гнать смысла нет, ставьте 2.4, вольтаж на CPUNB поднимите до 1.3v и посмотрите что будет (так же следите на температурами)
чем выше разгон памяти, тем большая нагрузка на КП , но если есть проблемы и на 1333 - то однозначно нехватка питания на CPUNB , так же лучше пересмотреть тайминги и поставить все в ручную, (все - это все тайминги, а не первые 4)

Ну вот если бы вы открыли ту тему... Я там написал, что все это уже делал.
И даже 1333 при 2.4 и 1.3в на КП гонял.
А плата или рулит абсолютно все тайминги в авто, или абсолютно все в ручном режиме. Так что первыми 4мя я никак не ограничиваюсь. 9-10-10-30-41-2Т, все остальные пробовал из колонки спд, и из колонки авто(там вообще очень высокие все). Но даже при субтаймингах из спд(а они куда ниже того, что предлагает плата для 2133) мемтест крутится спокойно 10+ часов, так что не думаю что в таймингах проблема.

шустрее и ещё как а в играх не фризит

Добавлено спустя 50 секунд:




Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:


1070,390х,nano

Или от магнитных бурь на солнце!! Или 1070 или 970 минимум!!!