второй скрин отвечает на этот вопрос и показывает изменение производительности системы с отключенными ядрами (по одному в каждом модуле) - ~ минус 10%
если же, отключать не ядра в модулях, а сами модули, оставив, например, два модуля с четырмя ядрами, то общая производительность понизиться наполовину, т.е. на 50%, но возможности по разгону процессора с уполовинеными модулями существенно увеличаться, соответственно увеличится и производительность каждого оставшегоя в камне модуля в отдельности: http://uploads.ru/U4u9j.png

так он же показывает изменение производительности по сравнению с полноценным процессором, который использует все ядра. или я не прав?

да, здесь мы видим общую производительность системы, которая складывается из производительностей каждого модуля (условно можно считать ядра). т.е. 8 ядер дают 98 гигафлопсов , а 4 ядра - 90 ггф. но как это сказывается конкретно в играх я не знаю (не играю - не тестил).

michernov линпак использует FPU коих всего 4 шт, по 1 шт на модуль, на 2 ядра, так что без разницы 4 модуля/4 ядра или 4 модуля/8 ядер, производительность должна быть примерно одинакова

тогда это объясняет почему производительность так незначительно понижается с отключеним половины ядер

michernov michernov
как я понял все нужно самому проверять

так как cannibal_pro говорит, что линкс использует FPU коих всего 4 шт, по 1 шт на модуль (т.е. задача довольно-таки специфическая), то прогнал с отключенными ядрами тест х265. падение производительности составило ~32%, можно сказать 1/3: http://uploads.ru/fsZeV.png и с отключенными ядрами http://uploads.ru/HuYUS.jpg . вообщем, действительно, надо самому смотреть в играх. но варианты (как видим) - есть...

ребят, ну и еще вопрос перед покупкой.
посоветуйте годную мать под фх. знаю, что вопрос не по теме, но если что удалите потом
лично склоняюсь к гиге http://olx.ua/obyavlenie/materinskaya-p ... f94d5d8638
но вот в одном из обзоров прочел, что модульность фаз питания, какая-то кривая и есть проблема в скачках напряжения, что может грохнуть камень
или лучше взять формулу?

Только не эту.

привет, а че с ней? она вродь по шине гонит очень знатно, если я правильно понял это самый профит в разгоне фхов.
вот еще варианты, только не знаю в чем разница между ревизиями http://www.gigabyte.ua/products/page/mb ... ud5rev_31/ и эта http://www.gigabyte.ua/products/page/mb ... _r5rev_10/
та что последняя лишилась каких-то контроллеров в распайке по сравнению с предыдущей версией
люблю гигу

Ответил тебе вот тут: Выбор и обсуждение материнской платы под процессоры AMD Socket AM3+ #14013639

elementaller
не бери ты ту гигу!!!!
вот это
http://hard.rozetka.com.ua/asus_970_pro ... /p7391321/

нааамного лучше вариант и гарантия 3 года!!!разгон будет такой же как на сайбере

хм. младший чипсет... существуют ли какие нить ухищрения у производителей мат плат, по обходу неспособности чипсета в pci-e 3.0

Добавлено спустя 32 минуты 30 секунд:


вот вы когда так говорите, хоть бы сказали почему

Оверпрайс и косяки. Мамка по цене саблезуба, но при этом сильно хуже.

ну вот как то так ....

1.47 не много? А если до 4.5ГГц, сколько требует?

ultrafx нормально.он под водицей. Для 4.5 точно не помню.

На днях получил с aliexpress процессор AMD FX-6300. Возникло несколько вопросов:
1) Как узнать, относится ли мой 6300 к серии Black Edition?
2) С кулером Arctic Cooling Alpine 64 Pro Rev. 2 и термопастой deepcool z3 с запущенным браузером температура процессора 46-49 градусов. При полной 100% нагрузке 70-71 градус держит. Скажите, это нормально с таким кулером? Или надо ставить башенный? В игры не играю.

Они все BE.



Для такого кулера нормально.. Но 900 рублей за люминевую болванку с пропеллером - ... слов нет.

Я покупал в ноябре 2014 года за 500 рублей. Так что я думаю, не критично.