Для запуска процессоров 3X00 требуется биос с поддержкой AM4 Combo PI 0.0.7.2A - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.

Возьмите себе за правило, с каждым биосом переустаналивать чипсет драйвера. Технология CPPC2 довольно требовательная к согласованию работы Windows и BIOS. Ввиду того что экосистема BIOS не способна подстроиться под Windows - это нужно делать вручную путем деинсталляции чипсета драйвера и установки с каждым обновлением SMU.

ClockTuner for Ryzen(CTR) 1.1 >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktu ... ryzen-1-1/
ClockTuner for Ryzen(CTR) гайд >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktuner-for-ryzen/
ClockTuner for Ryzen(CTR) скачать >> https://www.guru3d.com/files-details/cl ... nload.html

Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 4 -> Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4
Ссылка 6 -> Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket TR4 (Threadripper) и обсуждение особенностей разгона
Обсуждение разгона ОЗУ -> Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах AMD (AM4, TR4). Обсуждение результатов. Советы.
FAQ -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4) #16365973

Модифицированный профиль питания >> https://www.techpowerup.com/review/1usm ... rocessors/

>> AMD Ryzen Memory Tweaking & Overclocking Guide (на русском)<<

myselfcontrol Я тебя понял синяк был на 3600 а сейчас на 3733 страницы крашились и игры вылетали с профильными таймингами по калькулятору я не думаю что смена tRDWR на 10 все поменяет координально но я потом попробую ибо ты мне ответил я затестю и скажу тебе потом! Сейчас уже второй день полет отличный на папугаи мне чихать но проблем ноль да конские тайминги но латенси и запись чтение памяти в норме и пашет на 3733 вот и думаю стоит оно того замена на эти двуранки получу я что от прироста их и более низких таймингов хз!
А да сейчас же tRDWR работатет на 8 и никаких проблем нету бро, получается проблема не в нем?

Dron4eg Конечно не стоит!
По моим наблюдениям, с трех комплектов микронов тупняки начинались при пережатых tRCDWR и tRDWR. Причем микроны и 2400 и 3200 и 3000 мои, с разных заводов кстати.
Потому и советую попробовать

Тут видишь, если отлистать назад почитать, у кого-то при перенапряге VDDG и VDDP краши были.

myselfcontrol А да сейчас же tRDWR работатет на 8 и никаких проблем нету бро, получается проблема не в нем? шяс пашет без проблем что поменяется если я в профиле сделаю 10? если явно проблема не в нем?

Dron4eg Понимаешь, тут только перебор и метод проб, если работает, оставь так. Это тебе варианты на будущее, если что-то не будет устраивать.
Такой tRDWR = 8 может работать при других таймингах высоких как у тебя сейчас, но не будет работать на таймингах НЕ с ручного профиля из тайфуна к примеру.

Всем здравствуйте. Являюсь обладателем не очень удачного камня R5 3600, хочу поставить фикс на 4.1 ггц т.к. только такую частоту он держит на допустимом напряжении 1.32в. Вопрос, как лучше оставить фикс на 1.32в и LLC 5 чтоб не проседало напряжение, или же сделать напряжение на шаг выше до 1.33в и поставить LLC на 3, чтоб во время полной нагрузки она падало до 1.32в?
Заранее спасибо.

DeadEngel вы поставьте 1.32, запустите hwinfo, запустите linx, посмотрите на сколько проседает, может даже llc не нужен в этом случае. А если будет зависать на тесте - крутите по 1 уровню llc.
Может вообще взять вольтаж еще меньше, а в нагрузке llc добавлять.
Я бы так сделал.

Да, так и делал и при любых LLC auto или 1-4 linx в начале тесто обрывается либо синий экран. Сейчас что-то и при llc 5 только первый тест прошел Видать нужно еще ниже уходить по частоте. Так все же,если будет фикс больше чем 1.32в, но при проседании будет равен значению 1.32в это номально или лучше не рисковать и искать рабочую частоту при фиксированном напряжении 1.32в?
Какие нибудь еще важные параметры нужно отключать пир фиксе, сейчас все стоит как в этой теме по разгону?
И важно ли пройти прохождение теста linx, здесь как то писали что нагрузки такой в обычной работе не достичь

Про кулер то что не плохой это Вы по температуре определили?)
Эм.. извиняюсь, это SoC Voltage касательно памяти? в биосе я не нашёл.. ну т.е. я его не трогал значит.. хотя по калькулятору надо 1.1 выставить, из рекомендуемого столбца..
Есть CPU SoC , но наверное Вы не об этом?


Попробую сегодня)

Лучше, когда уровень LLC такой, что напряжение проседает под нагрузкой. Погугли "llc overshoot", если интересны подробности.

У меня под кастом водой процессор дико греется в линкс, если пытаться пройти его на повседневных 4400, так что я на это дело забил. Когда тестирую память в линксе, снижаю частоту и напряжение процессора.

У меня после обновления винды на 2004 тоже увеличилась примерно также (было на 1909 66.6-67.0, стало 67.5-67.8), но потом как-то само прошло, и сейчас вернулось к обычным 67 (3600 16-16-16-32).

sinthetic89 Да, это оно. Я просто предположил значение. 1.1 msi ставит в авто, можно так и оставить.

гм, что то поизучал статистику разгона - получается в CB20 в авто режиме хороший результат 5100, в фиксе 5200+ где то. Думал больше должно быть.
значит можно уже особо не париться...

если фикс особо не отличается от буста да,в моем случае с бустом 4950 в фиксе 5400

LLC стоит трогать для стабильности или на авто оставить? Проц не трогаю только память. У куратора в калькуляторе указано LLC-2/3 для стабильности но у меня другие значения в гиге там типа Hard extreem normal какуой если ставить? И еще SOC напряжении в авто или так же лучше поменять и на какое? Так есть normal и можно его в динамике менять.

Это ниже среднего и среднее значение примерно - можете по смыслу сопоставить.

Sabotender в смысле мне повышать в сторону extreem или наоборот в low ?

среднее выбираете, если все ок попробуйте потом поменьше

поставил Enchanced mode 2, и что то по тестам CinebenchR20 например, никакой разницы не увидел..
одинаковые практически результаты выдаёт..

у тебя почему-то effective clock на 150-200мгц ниже чем реальная частота

Интересно. Я на текущую сборку с нуля ставил 2004. А в данном случае причина железно определена - последний драйвер Nvidia, но эта его проблема меркнет по сравнению с обсуждаемыми в профильной теме.