Ой ли. Буль отлично гнался, не хуже Фена. Блумфилды тоже нормально шли по сравнению с квадами.



Пикового - да, возможно.



А полная затраченная энергия у сандаля будет заметно ниже. Потому что архитектура круче + примочки энергосберегающие более продвинутые.

попробовать-то можно. вдруг поможет. эта мать и проц в нагрузке напругу cpu/nb хорошо держат (у меня спокойно линкс и х265 проходят с 1.428 - 1.440в, т.е. в биосе стоит типа 1.3625 - 1.3680в)

Послушал вашего совета -добавил на nb 12 мв и вуаля-все стало в норме .Спасибо Вам за подсказку

я не говорил про напругу проца. речь про напругу cpu/nb (в биосе -NB core называется). для частоты 2600 минимально я ставлю 1.312 -1.318в где-то, а под тесты еще выше)

Уже выше сделал по вашему совету -все в норму пришло .Хотя ведь тесты часами проходила при такой напруге.Походу нестабильность nb теперь прогоняя тест аиды вычислить можно -если упали значения -нехватка напруги У меня в биосе стоит 1.268 сейчас-реальная напруга по мультиметру в простое теперь 1.308-в прайме 1.356-было 1.344

ffa1978

дай ка свой биос ,я внутри поковыряюсь ,может профит будет от этого
---------------
с начало напряжение меняешь NB core а потом частоту памяти 2133 и тайменги в ручную устанавливаешь

Да все у меня устаканилось -на 12 мв поднял напругу на nb и все в норму пришло -у меня 2080 память -9-11-10-28 cr1 на шине 260,при разгоне множителем работает только с cr2 -оно мне надо ?И в результате хуже выходят результаты самое интересное -для 2600 строго одна напруга дает нормальное копирование в памяти .я понимаю снижение вызывает ошибки и тп и коррекция срабатывает -но повысил на шаг и снова -плохие результаты по копированию в кеше .вернул 1.268 -все ок -теперь уже мне бредом не кажутся слова что при определенных напругах для каждой частоты макс производительности

память 2133 достаточно хорошо сочетается с NB 2400: http://uploads.ru/0w6BA.png а вот NB2600 уже просто необходима для памяти за 2300: http://uploads.ru/BMhFl.png

Хм...результат на лицо, напруга 1.285, вместо 1.225.
Больше или меньше, сразу же становится как раньше. Довольно забавно. Даже 1.330 выдало результат схожий с предыдущим.
Значит переизбыток напруги тоже плохо, либо дёргать напругу самого NB
Отклик предельно сильно пляшет от общей загруженности процессами. Всякие касперские, бнеты, и HWметры, отжирают по немного.

вбиваем кол (можно даже осиновый) разгону по шине:

а может оставить прозапас на всякий...: http://uploads.ru/RpSrk.png

КОЛ НЕ ВБИВАЕМ-у меня просто напруги нехватало -по шине намного стабильней в моем случае гонится и с меньшими таймингами памяти и при cr1,чем множителем.Ну и более точно подогнать можно нужные частоты

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
michernov:На последнем скрине видна явная нестабильность кп изза 2700-падает так же копирование в кеше сильно

Что, моя комбинация 4500/2500/2500 с шиной 250 и памятью 2000 уже не работает?)

А вообще техноглобу шина не нужна. У него же проц @4700, потому что 5000 не держит, север на 2000 и память в стоке. Или что он там в видео по разгону рекомендовал))

Никто и не говорил .что выше скорость изза шины у амд будет -но вот почему то и напругу проц меньшую требует и на nb и на ядрах ,и память на cr1 работает на нормальной частоте и вообще намного в моем случае стабильней разгон по шине

неееееееет!
недоразумение, а не техножлоб

S_Snake Нафига ОЗУ разгонять? 1600 маст хэв!11!1!! Нафига КП разгонять? 2200 маст хэв!11!1!!

В моём случае оптимально 4900/2400/2400 память 2133. 104Ггф, и ни шагу..

я смотрю Ты блок на 1квт всё таки поставил ,ну и как стабильность прибавилась для 4.9-5.0 Ггц почти придельного разгона (правильно сделал ! что поменял)

а то типа хватит там 750 вт и т.д для разгона ,вот и расскажи всем нужен блок на 1квт для разгона или нет