Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61720 • Страница 1590 из 3086<  1 ... 1587  1588  1589  1590  1591  1592  1593 ... 3086  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2011
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD FX второго поколения "Vishera" (микроархитектура Piledriver)!
Саннивейл, Калифорния -10/23/2012 Компания AMD (NYSE: AMD) анонсировала новое поколение процессоров серии FX
FAQ на первой странице темы Перед заданием какого-либо вопроса читать обязательно!
Мысли I.N. про "многопоточность новейших игр"
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&p=13479188#p13479188
Полезные ссылки:
>> Статистика разгона FX: На что можно рассчитывать в случае разгона какой-то модели FX на конкретной плате и с конкретным охлаждением.
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
>> Выбор и обсуждение материнской платы под процессоры AMD Socket AM3+
>> Выбор оперативной памяти DDR III для AMD.
>> Температура процессоров AMD
>> Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ и Правила форума "Процессоры" читать и соблюдать обязательно!


Последний раз редактировалось Хитрый John 30.01.2019 17:35, всего редактировалось 22 раз(а).
Поджал шапку



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2006
Фото: 46
Profнапример мне и 550 настоящих хватает :D и винтов то 4шт +ссд,1квт этол уже как минимум для кросса из фур или слая татанов,и то многовато!!! :D

_________________
AMD R5 5600X GYGABYTE B550 AORUS PRO V2 BALLISTIX 4X8 3600 32GB KINGSTON KC2500 250GB ssd intel 512 gb ASUS STRIX 1060 6GB HDD 4ШТ чифтек CTG-650C


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2015
Откуда: Москва
Фото: 42
avtoelectrik

а ты видюху разгони !
к примеру моя MSI 390 жрёт вFurMark до 330 вт

_________________
Ryzen 7 5800x(4.7Ггц)
ASUS PRIME X470-PRO
PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т)
Red Devil 6600 XT 2800/2150
Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2006
Фото: 46
Profтак она в разгоне с момента покупки и ниче.....и ровняй 390 с 285ткой

_________________
AMD R5 5600X GYGABYTE B550 AORUS PRO V2 BALLISTIX 4X8 3600 32GB KINGSTON KC2500 250GB ssd intel 512 gb ASUS STRIX 1060 6GB HDD 4ШТ чифтек CTG-650C


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
devl547 писал(а):
Ой ли. Буль отлично гнался, не хуже Фена.

Еще бы он не гнался, это ж особенность кукурузной архитектуры с длинным конвеером. Достаточно вспомнить историю пней 4.

devl547 писал(а):
Блумфилды тоже нормально шли по сравнению с квадами.

Неудачный пример ибо на квадах интел обкатали 45нм, а блумфилды уже на обкатанном техпроцессе выпускали. Интел всегда обкатывал техпроцесс на старой и уже потом выкатывал новую архитектуру/фишки на обкатанном.

devl547 писал(а):
А полная затраченная энергия у сандаля будет заметно ниже. Потому что архитектура круче + примочки энергосберегающие более продвинутые.

И как помогут сберегайки на 5Ггцах?
ФХ в играх сожрет меньше, чем сандаль просто потому что будет большая часть проца простаивать, там где сандаль будет потеть. Тестят то потребление при полной загрузке, а факт в том что в играх ФХ пашет в большинстве на половину выдавая меньший фпс соответственно.
А там где будет многопоток сандаль выдаст меньше производительность и возможно меньше съест.

Prof писал(а):
вот и расскажи всем нужен блок на 1квт для разгона или нет

Нафиг он не упал простому потребителю, и всякие карты с 300Ватт ТДП тоже нафиг не упали. Летом в жару без кондера вообще нет желания гамать ибо комната превращается в сауну.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Цитрусу про Сандали
C_i_t_r_u_s писал(а):
И как помогут сберегайки на 5Ггцах?


Тем, что при равном фреймрейте будет меньше жрать, уходя на меньшие частоты.
Или тем, что выполнит то же видеокодирование быстрее FXа, оставшееся время сидя в простое.

C_i_t_r_u_s писал(а):
Тестят то потребление при полной загрузке


Других тестеров у меня для вас нет.

C_i_t_r_u_s писал(а):
А там где будет многопоток сандаль выдаст меньше производительность


Пока что-то незаметно, что оно где-то меньшую выдаёт)


FXу банально не хватает железа, чтоб нормально вытягивать быдлокод и не хватает мозгов, чтобы агрессивно работать имеющимися ресурсами (как по производительности, как и по энергосбережению).
Единственный вариант - долбать разработчиков и доводить код вручную.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2012
ходит слух, что если гнать по шине производительность в играх лучше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2009
Откуда: Ульяновск
вряд ли разгон по шине даст лучшую производительность

_________________
R5 5600 4700 Mhz (all cores)//Asrock B550 Steel Legend//Termalright TS-140Power,4*8 Adata XPG D10 3800Mhz(Hynix D-die).MSI RX 6600


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2012
потестил в ведьмаке разгон по шыне не добавил не одного кадра все как было так и осталось, так что это все полная ерунда


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2011
Фото: 9
masikpasik писал(а):
потестил в ведьмаке разгон по шыне не добавил не одного кадра все как было так и осталось, так что это все полная ерунда

конфиг в студию и настройки :D

_________________
i7 2600K, Z68X UD7 B3, GTX 980, 16Gb, 840 Evo 120Gb, WD Black 4Tb, HR-02 Macho, Xonar STX, be quiet! Power Zone 1000W, Fractal Design Define R5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2010
Откуда: ....— не Бейрут
Фото: 45
masikpasik писал(а):
разгон по шыне не добавил не одного кадра все как было так и осталось

всё чего можно добиться множителями, можно повторить разгоном по шине. а вот наоборот - далеко не всегда. например - найти оптимальную частоту памяти для определенных таймингов, т.е. край после которого уже надо повышать тайминги, иначе она (память) становиться нестабильной: http://uploads.ru/OzfSo.png ,
а найдя такую частоту памяти, можно дальше гнать процессор просто повышая его множитель (не забывая, при необходимости, повышать напругу на него): http://uploads.ru/yIs3n.png
комбинированный разгон называется

_________________
https://ibb.co/Sf1jB85


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2012
michernov это понятно, просто некоторые кричали что типа именно разгон по шине дает ощутимую прибавку фпс в играх на дело оказалось что это фейк


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2010
Откуда: ....— не Бейрут
Фото: 45
masikpasik писал(а):
просто некоторые кричали что типа именно разгон по шине дает ощутимую прибавку фпс в играх на дело оказалось что это фейк

если под разгоном по шине подразумевался именно комбинированный разгон, то может и не фейк (смущает только про ощутимую прибавку...). обычно такие утверждения подтверждаются скринами и пруфами

_________________
https://ibb.co/Sf1jB85


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
фх/сандаль
devl547 писал(а):
Тем, что при равном фреймрейте будет меньше жрать, уходя на меньшие частоты.

1) Нет у него такой фишки. К примеру в 4-ех поточной игре, у ФХа будут работать по половине модуля, в то время как у сандаля будут работать полноценно все 4 ядра, которые по дури как 8 ядер у ФХ. В итоге у ФХа меньший ФПС и меньшее потребление из-за простоя остальных 4-ех ядер, а у интела из-за полноценной загрузки всех основных блоков есть и будет больший ФПС и соответственное большее потребление.
2) Удачи поюзать 5Ггц с энергосберегайками! Я уже писал тебе в свое время что стабильности там никогда не будет из-за большого разброса частот между шагами.

devl547 писал(а):
Или тем, что выполнит то же видеокодирование быстрее FXа, оставшееся время сидя в простое.

Да как бы ФХ то быстрее сандаля на равной частоте на 10-15%, так что это ФХ будет сидеть в простое пока сандаль будет досчитывать.

devl547 писал(а):
FXу банально не хватает железа, чтоб нормально вытягивать быдлокод и не хватает мозгов, чтобы агрессивно работать имеющимися ресурсами (как по производительности, как и по энергосбережению).
Единственный вариант - долбать разработчиков и доводить код вручную.

Не надо было городить кучу слабых ядер, еще во времена 64-ых атлонов против конрое, амд должна была понять, что надо делать ставку не на кол-во ядер, а на мощь и оснащение одного ядра с поддержкой всех инструкций. Прошло уже 10 лет и возможно до нее это доперло, правду узнаем только когда Зен выйдет. Те грабли через которые интел прошла больше 10-ти лет назад с кукурзным пнем4 и усвоила урок, амд зачем то решила проигнорировать и наступить на те же самые грабли выкатив ФХ и еще кучу апушек с развитие этой убогой планировки.
Минимум АМД в зене должна реализовать 4алу/4фпу на ядро с быстрым КП и кэшами, чтобы хотя бы приблизиться к интелу по производительности на ядро. Выкатив слабее, получим повторение истории феном 2 вс блумфилд. Это конечно лучше, чем то что есть сейчас, но это будет полнейшей тупостью со стороны АМД такое выпускать на сегодняшний день. Опять кол-вом ядер АМД будет компенсировать слабое ядро, в многопотоке это сработает, а в играх всеравно слив.


masikpasik писал(а):
ходит слух, что если гнать по шине производительность в играх лучше.

Конечно лучше, если у тебя 775-ый сокет :D

Разгон по шине нужен для более точной настройки разгона там где не хватает множителей половинных по типа для частоты КП в 2500 или памяти в 2000. Ну или тем у кого множитель КП/памяти не меняется или не ставится в нужный режим, у кого отсутствует АРМ в биосе.
Во всех остальных смыслах что шина 200, что 400 при всех остальных одинаковых параметрах будут одинаковы по производительности. Более того 400-ая еще может даже оказаться медленнее из-за увеличения внутренних задержек платы, но никак не быстрее.

Было бы неплохо, если бы в зене завезли более тонкую настройку КП и памяти.

masikpasik писал(а):
это понятно, просто некоторые кричали что типа именно разгон по шине дает ощутимую прибавку фпс в играх на дело оказалось что это фейк

Кто кричал с того и спрашивай, а вообще уточнять надо у автора тех слов что он именно имел в виду под прибавкой и относительного чего.
Просто большинство гоняя шиной даже не понимают, что они еще гонят КП и память вместе с ней и вся прибавка идет от них. А когда гонят множителями, то гонят почему-то только ядра.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2011
Фото: 9
masikpasik писал(а):
просто некоторые кричали что типа именно разгон по шине дает ощутимую прибавку фпс в играх на дело оказалось что это фейк

можно узнать на каких настройках проводились тесты в ведьмаке и каком конфиге?

_________________
i7 2600K, Z68X UD7 B3, GTX 980, 16Gb, 840 Evo 120Gb, WD Black 4Tb, HR-02 Macho, Xonar STX, be quiet! Power Zone 1000W, Fractal Design Define R5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2015
Откуда: Слоним! РБ
Фото: 102
Prof писал(а):
я смотрю Ты блок на 1квт всё таки поставил ,ну и как стабильность прибавилась для 4.9-5.0 Ггц

просадки нет, минимум 12,055В на том БП просаживал до 11,35В (вроде) :beer: заглядываю на SLI 970 вот и взял, получилось дешевле взять..

_________________
Asus Z170-A/6600k 4,8Ггц/DDR4 2700/8Gb/1060/6Gb/SSD128Gb/1000W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
M_E_L писал(а):
заглядываю на SLI 970 вот и взял, получилось дешевле взять..

Лучше уж слить 970 и взять одну 1070, чем возиться с тандемом на 4Гб картах. 4Гб для двух чипов от 970 слишком мало, память то не суммируется в кроссе/слае.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
фх/сандаль
C_i_t_r_u_s писал(а):
у ФХа будут работать по половине модуля


А толку? У FXa всё равно будет жариться модуль целиком.

C_i_t_r_u_s писал(а):
из-за простоя остальных 4-ех ядер


А нет этого простоя. One core per CU чисто софтовая фишка, физически ядра не отключаются.
ИМХО, там процентов 10 может набежать, не больше. Потестируй как-нибудь, если время будет.

C_i_t_r_u_s писал(а):
Удачи поюзать 5Ггц с энергосберегайками!


Ну 6800k@5000 с включеными энергосберегайками я юзал. Так что сомневаюсь, что будут проблемы)
А вообще, я ОЧЕНЬ жду FIVR у AMD. Хоть с питанием это проблему решит. Кстати, у Zen определённо будут косяки с VRM.
Потому что финфет, напряжение ниже, а для этих же ваттов кратно выше токи.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
devl547 писал(а):
У FXa всё равно будет жариться модуль целиком.

Если бы жарился целиком, то и выдавал бы он соответственно высокий ФПС и грелся как под линпаком, а он простаивает! В 4-ех поточной игре на 8-ми ядерном ФХ, можно играть, ставить что-то параллельно, рендерить, стримить. Вот только тогда он будет загружен и при этом почти без потери ФПС. На и5/и7 же фпс сразу снизится, ведь 4-ех поточная игра загружает почти все его ресурсы и иные приложения запущенные с игрой параллельно будут отъедать эти самые ресурсы снижая тем самым фпс до уровня ФХ.

devl547 писал(а):
там процентов 10 может набежать, не больше. Потестируй как-нибудь, если время будет.

10% это смешно, там минимум 30-40%. Достаточно посмотреть на нагрев процессора, как он ощутимо меньше греется, а соответственно ощутимо меньше и потребляет.

devl547 писал(а):
А нет этого простоя. One core per CU чисто софтовая фишка, физически ядра не отключаются.

Запусти рендер на 8 ядрах, а потом на 4-ех с разных модулей и замерь потребление там и увидишь реальную разницу в потреблении, которая куда больше 10%.

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
devl547 писал(а):
Ну 6800k@5000 с включеными энергосберегайками я юзал.

1) Речь же о нормальных 8-ми ядерных ФХ, а не огрызках.
2) И скрины есть с серьезными задачами как подтверждение стабильности?


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 77
Вы это видели?

_________________
Я дрочистый изумруд
Core i3-12100F // 32GB XPG GAMMIX D20 // RTX 5060 Ti 16GB MSI INSPIRE 2X OC // LG 24GS60F @180Hz G-Sync


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
ultrafx писал(а):
Вы это видели?


Давненько я софтовых рендеров не видел. Интересно, что они там используют - самописный или какой-нибудь llvmpipe..


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61720 • Страница 1590 из 3086<  1 ... 1587  1588  1589  1590  1591  1592  1593 ... 3086  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Paratrooper, solbadguy93, VCCSA и гости: 35


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan