Данные процессоры представляют собой пятое и шестое поколение десктопных APU, пришедшее на смену CPU и APU линейки Richland. В данном поколении был использован новый сокет FM2+, обратно совместимый с FM2. Поэтому поставить в старую систему новый камень не получится. Обратное же вполне возможно - материнские платы с сокетом FM2+ полностью совместимы с процессорами линеек Trinity и Richland.
#77
Процессорная часть APU основана на ядрах с микроархитектурой Steamroller и лишена кэша третьего уровня. Встроенное графическое ядро использует архитектуру GCN1.1 и содержит блоки UVD 4.2, VCE 2.0 и TrueAudio. Процессоры Athlon данного поколения представляют собой APU с деактивированной видеочастью. Разблокировка дополнительных ядер, потоковых процессоров или IGP целиком невозможна.
Формально Godavari можно считать просто новым степпингом Kaveri, как это было в ситуации с переходом от Trinity к Richland. Были изменены частоты CPU/IGP и заменён термоинтерфейс (с пасты на припой). Также немного снижены дефолтные значения напряжения.
Это позволило APU брать более высокие частоты процессорной части при том же или даже меньшем потреблении. В среднем Godavari имеют на 200-300МГц лучший разгон, чем Kaveri, что может быть плюсом в процессорозависимых задачах.
Какой APU и какую материнскую плату купить?
Рекомендую обычному юзеру взять A8-7650k или A8-7670k и материнскую плату на чипсете A68H. Их разгон даст производительность сравнимую с топовыми APU (7870k, 7890k) при значительно меньших затратах.
Энтузиастам подойдут A10-7850k/7860k, отличающиеся большим числом потоковых процессоров в IGP и плата на чипсете A88X.
Основное ограничение производительности APU в играх приходится на низкую пропускную способность подсистемы памяти. Именно из-за него недорогие A8 на равных конкурируют с топовыми A10.
#77
Сильно рекомендуется брать две планки памяти с частотами 2133 или 2400 МГц, они дадут почти линейный прирост производительности из-за работы в двухканальном режиме относительно одной планки большей ёмкости. Частоты выше чем 2400 не поддерживаются процессором и достижимы далеко не на всех связках APU-материнская плата из-за необходимости разгона по шине.
Также рекомендуется по возможности брать dual rank память (в основном это двухсторонние планки), дающую относительно single rank от 5 до 10% прироста производительности в играх:
#77
При покупке и разгоне оперативной памяти следует учесть тот факт, что частота намного сильнее влияет на производительность, чем тайминги. Связано это с сильной собственной латентностью встроенного контролера. Память 2400CL11 будет в подавляющем большинстве 3D задач быстрее, чем 2133CL9.
Что делать при сбросе частот процессора в 3D приложениях
Одна из особенностей данных APU - сброс частот процессорной части при серьёзных нагрузках на видееоядро. По заявлениям AMD, это было сделано из-за необходимости соблюдения потолка TDP и потребления.
Решением будет использование утилиты amdmsrtweaker или прошивка в материнскую плату модифицированного BIOS, за который спасибо энтузиасту TheStilt
Если кратко - то HSA является технологией, позволяющей полностью использовать доступные ресурсы графической части APU в специально разработанных GPGPU приложениях. Состоит HSA из двух частей:
Первая из них — hUMA (Heterogeneous Uniform Memory Access). Любое из 12 ядер Kaveri (до 4 процессорных и до 8 gpu compute uniit) имеет равноценный доступ в системную память. Аппаратная реализация hUMA в Kaveri обеспечивает когерентность кеш-памяти, даёт IGP возможность с виртуальной памятью, а также убирает разделение памяти на системную и видеопамять для GPGPU-задач.
Вторая важная технология, базирующаяся на HSA и делающая Kaveri по-настоящему гетерогенным процессором, это hQ (Heterogeneous Queuing). В старой традиционной архитектуре вся вычислительная нагрузка проходила через процессорные ядра, в том числе и та, которая предназначена для решения на графическом ядре. За отправку задач для решения на GPU и контроль их исполнения всё равно отвечал CPU, что вносило дополнительные задержки. hQ стирает грани между ролями CPU и GPU, уменьшает задержки и упрощает параллельную обработку данных разнородными ядрами. GPU, как и CPU, получает право создавать и отправлять вычислительные потоки на исполнение.
К сожалению, уже после выхода кристаллов в её спецификацию были внесены изменения, поэтому APU не рекламируются как обладающие "Full HSA Support". На реальный софт, использующий эти возможности, данный недостаток влияния практически не оказывает (недостаёт GPU Preemption, дающего более плавную работу):
#77
Последний раз редактировалось devl547 09.12.2021 14:01, всего редактировалось 27 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2015 Откуда: из Крыма
devl547 писал(а):
Там у них и DDR4-2133 vs DDR3-1333 прироста особого не дал. Странно это, но у меня нет железки чтоб проверить)
Может дело в Интеловском контроллере памяти, сделанным под ту и другую память одновременно, а может мама так настраивается. Я тоже думал, что будет хоть не большая но разница.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2015 Откуда: из Крыма
papazlou писал(а):
ViktorVV ну в принципе вы правы. Просто я подразумевал, что мой a10 не сильно холоднее чем модели на 95W.
Так и есть, проблема не в самом А10, а в качестве VRM на материнской плате, именно сам VRM и является проблемой, большинства материнских плат под APU. Если бы на дешёвых мамах, VRM не перегревался и не уводил камень в тротлинг, мне бы нечего было возразить. А так дешёвая мать, этот и дешёвая обвязка, за очень редким исключением. А с хорошим VRM и 100W процы проблем не вызывают. Правда бывают и дорогие мамки, с очень горячим VRM, но это тоже исключение. Но ведь у вас нормальная машина, и если деньги тратить жалко, то можно просто посидеть на ней, до следующего поколения. Тем более оно уже скоро будет, и лучше сразу на ZEN переходить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2015 Откуда: из Крыма
elementaller писал(а):
devl547 асрок мне больше понравился чем тот асус. цена/возможности
У Асрока мамы лучше из средне ценового диапазона, (3500-4000 рублей), а вот топовая, у него мне совсем не нравится. у неё на VRM можно яичницу жарить. (asrock extreme6 fm2a88x помойму называется.) Вобщем Асрок Экстремален во всём А у Асуса, те что по дороже, (те что дороже 4000 тысяч, где то). есть хорошие, ну и топовые, очень не плохие. Серия Plus, Рro, Gaming. просто отличные жаль только дорогие. А у Гигабайта можно и до 5000 хорошую купить! А всё по тому что Гига на VRMе не экономит. И мне Гига совсем нравилась бы, только, вот Биос у них какой то вечно не доделанный! ИМХО была бы идеалом, жаль! Плохо знаю только MSI, не могу не чего толком сказать. По моему у них только старшие мамы хорошие!
Последний раз редактировалось ViktorVV 24.10.2016 21:49, всего редактировалось 4 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2015 Откуда: из Крыма
papazlou писал(а):
В начале темы вычитал, что при 1Гб vram производительность на несколько процентов выше, чем при 2Гб. Насколько это может быть правдой?
Я лично не заметил, у меня стоит 1Гб vram, пробывал ставить 2Гб, на FPS сильно не отразилось. Может это только на высоких разрешениях заметно, у меня всё равно не высокое стоит 1600 x 900! И потом должно быть на оборот, по идеи!
Добавлено спустя 16 минут 20 секунд: Главное чтобы у тебя память работала в двух канальном режиме! (Dual Chanel) И частота не была ниже 2133 МГерц на этой памяти. А на остальное, можешь с памятью и забить, в принципе, если не глючит и работает нормально.
У тебя процессор не гонится ведь! Просто больше вытащить будет трудно. Имхо разве, что мама гонится по шине!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2015 Фото: 38
Личное имхо. Но elementaller, вы реально зафейлились на материнке, снова. Asus 88x-pro разгон 4ю7-4ю8 - ВРМ- слегка тёплые и никакого тротлинга. Никаких ограничителей по разгону. А если камушек будет удачный, то эта мать позволяет и хорошо по шине гнать. Вот реально, ViktorVV вам правду написал. Смысл брать топовый апу и Херовую мать? где логика? Уложиться в 250?да зпросто. Я же как-то уложился, CU вроде как все знают.
Была у меня до этого мать Асуса 88xm-a -ГОВНо редкостное. И ВРМ реально сдерживали. Это вам пример.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения