В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2559424 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2558523 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
5600x норма или нет? в простое в винде 53 градуса (500 оборотов). Стоит авто все. В CBR20 - 83. Куллер Gammax 400 ex (2 по 12 см и 4 трубки). При разгоне 4600 v1.275 тоже самое.
Нет. У меня на более горячем 5800x в простое 35 примерно. Или что-то грузит процессор, или охлаждение неправильное.
Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
Duory писал(а):
Всем привет! Нести камень по гарантии? Или проблема может быть в чём-то другом? Что ещё можно попробовать? Такие бабки отвалил, а получил головную боль
Можно попробовать оставить сток на всё и погонять 1 планку памяти (каждую) отдельно. Да, на 2133. Если будут проблемы на обеих планках - скорей всего или мать или проц.
Нет. У меня на более горячем 5800x в простое 35 примерно. Или что-то грузит процессор, или охлаждение неправильное.
может в биосе включить чего надо? просто после биос msi как то тяжело. power plan макс производительность. Дрова ччипсета просто установил после замены материнки и процессора.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2016 Откуда: Москва Фото: 71
Duory писал(а):
Asus ROG Strix b550-E gaming (новая)
А БИОС какой?
Duory писал(а):
Периодически при включении комп не стартует, начинают крутиться вентиляторы, LED dram загорается, а к следующему (CPU) не переходит, просто стоит без каких-либо признаков прогресса, после ресета загружается нормально
Я бы поставил на память. Как верно написали выше пробовать прям в стоке стоке.
Duory писал(а):
Во время не активного использования (браузер, папочки, простой системы) система периодически наглухо зависает, изображение замирает и нет никакой реакции ни на что кроме ресета.
Я бы попробовал отключить Global C-State и дополнительно через curve добавлял на ядра положительный оффсет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.11.2008 Откуда: Екатеринбург Фото: 61
Duory писал(а):
Prime 95 в бленде проработал 4 часа без нареканий, бенчмарки (3DMark, Cinebench r23) работают корректно с +- ожидаемым результатом.
Они не выявят проблем, если задействованы все ядра. Нужно тестировать каждое ядро отдельно и желательно что бы тесты давали макс буст частоту. Сбрасывай все настройки в биос по умолчанию на авто. Прогони Boost tester полчасика, на сильно плохом процике может сразу выявить проблему (будет либо bsod WHEA или просто ребут), запомнить на каком ядре был сбой и добавить через curve optimizer для него +5. У меня например на 2м процессоре boost tester всегда вышибал bsod и ребуты на 12 ядре, когда добавил через курву для него +3 то все прошло. Прогнать cinebench20, 23 также протерстровав каждое ядро в отдельности, потому что в тесте по умолчанию для одного ядра обычно испольтзуются самые лучшие. Скидывал батник тут или люди также кидали этот скрипт для тесту.
Временные решения: отключить Core Performance Boost (CPB) отключить global-с state включить PBO лимиты материнской платы (вырастит ЖОР и темпы соотвественно)
А по итогу, если комп не работает и дает сбои с настройками по умолчанию, то надо сдавать по гарантии проц и надеятся, что следующий процик будет нормальным. В моем случае, только 3й процик заработал без сбоев, но даже сейчас 100% уверенности нету т.к прошла всего неделя.
_________________ Ryzen 7950x3d, ASRock X670E Taichi Carrara, 4x32gb HMCG88AEBUA081N@5600, Gigabyte RTX 4090 Gaming OC, Windows 11 x64 Pro
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: SPb Фото: 14
salavat666 писал(а):
5600x норма или нет? в простое в винде 53 градуса (500 оборотов). Стоит авто все. В CBR20 - 83. Куллер Gammax 400 ex (2 по 12 см и 4 трубки). При разгоне 4600 v1.275 тоже самое.
кулер дно. в простое до 40 должно быть, в нагрузке до 70
Я бы, для начала, попробовал добавить оффсет вольтажа на проц в плюс на один шаг, потом тестить, если снова проблемы - ещё на шаг. Если даже после этого ребуты, зависания - в лимитах PBO выставить EDC на значение в 200.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2006 Откуда: Екатеринбург
Смотрю, вы массово напали на курву. У вас не получится ориентироваться на чужие результаты даже примерно. Максимальная курва зависит от модели процессора, удачности процессора, лимитов PBO, выставленного LLC (а также различий LLC Auto для Auto в разных платах) и ещё некоторых факторов. У соседа может быть и -30 курва по всем ядрам, а у вас -7, притом, что ваш проц более удачный и быстрый, просто сосед либо душит проц до курвы, либо у него овервольтаж компенсируется курвой. Тестирование курвы - это страшная штука. Я рекомендую подбирать курву по каждому ядру, причём тестировать каждое ядро в работе не менее 2 недель без аномалий, потом переходить к следующему. Иначе когда через месяц у вас почернеет экран, никогда уже не разберётесь, какое из 8/12/16 ядер нужно скурвить обратно. И то нет никаких гарантий, что эти настройки будут совместимы со следующей версией BIOS.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2006 Откуда: Екатеринбург
Duory писал(а):
Нести камень по гарантии? Или проблема может быть в чём-то другом? Что ещё можно попробовать?
Общий сценарий дефективных камней такой: 100% стабильность в многопоточной нагрузке и непредсказуемые whea uncorrectable в однопотоке/простое/браузинге. Но зависаний обычно при этом не наблюдается. Что попробовать: отключить буст ядер совсем для теста. Не PBO, а просто буст, чтобы 3800 или сколько там всегда было. Неприятный вариант? Тогда альтернатива: +5 Curve Optimizer. Значение от +5 до +10 должно помочь, если это дефект. Греть до 90 проц не надо синтетикой.. если он до 90 греется даже в синебенчах, нужно лимиты PBO снижать, или опустить планку тротлинга с 90С пониже (не проверял, как оно влияет на производительность по сравнению с лимитами PBO и насколько реактивно срабатывает, не успеет ли перегреться и вырубиться).
Смотрю, вы массово напали на курву. У вас не получится ориентироваться на чужие результаты даже примерно. Максимальная курва зависит от модели процессора, удачности процессора, лимитов PBO, выставленного LLC (а также различий LLC Auto для Auto в разных платах) и ещё некоторых факторов. У соседа может быть и -30 курва по всем ядрам, а у вас -7, притом, что ваш проц более удачный и быстрый, просто сосед либо душит проц до курвы, либо у него овервольтаж компенсируется курвой. Тестирование курвы - это страшная штука. Я рекомендую подбирать курву по каждому ядру, причём тестировать каждое ядро в работе не менее 2 недель без аномалий, потом переходить к следующему.
Загнул. С скриптом, что я дал, хватает дня на 1 ядро.
Delite86 писал(а):
И то нет никаких гарантий, что эти настройки будут совместимы со следующей версией BIOS.
Просто с новым биосом немного снижаем значения на все ядра, а потом поднимаем во время обыденной работы понемногу наверх. Проблем нет никаких
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2016 Откуда: Москва Фото: 71
Delite86 писал(а):
нужно лимиты PBO снижать, или опустить планку тротлинга с 90С пониже (не проверял, как оно влияет на производительность по сравнению с лимитами PBO и насколько реактивно срабатывает, не успеет ли перегреться и вырубиться)
Лимиты PBO почти не влияют на нагрев. Я проверял опускал с стандартных 142W до 115W и получил снижение в сценарии игра + стрим аж целых 2 градуса ...., при этом потери в многопотоке том же CBR23 были с 21700 до 19900, так что этот вариант не помог от слова совсем. В итоге сделал лимит 165 и пока сижу на нем, а стрим повесил на видеокарту. А вот Троттлинг по температуре это интересно, сам тоже не пробовал, но если допустим дойдет до 80 и остановится перестав жарить процессор - отличная штука, главное что бы не приводило к фризам, дропам FPS и т.п. По логике это же не защиту включаем, не должен выключаться. Кто то пробовал этот Thermal Trorrling? Подробнее расскажите как он действовал.
. А вот Троттлинг по температуре это интересно, сам тоже не пробовал, но если допустим дойдет до 80
Я хочу, чтобы мой процессор проработал 5 лет. Никто не даст гарантии, что при 90 градусах он не будет быстро деградировать. А вот настроить курву и лимиты так, чтобы там было скажем 85 без потерь или даже с выигрышом - может быть хорошей долгосрочной стратегией (в авто лимитах например у меня температура не превышает 80).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
Agiliter писал(а):
Я тестировал эту настройку. АМД намеренно ломает логику CPPC чтобы группировать нагрузку в рамках одного CCX. Вы точно уверены что оно лучше работает? Попробуйте вместо однопотока 3 потока загрузить и сравнить как это работает.
В таком сценарии никаких отрицательных сдвигов нет. Я в итоге отвоевал 50 очков синглкора в цпу-з. Это, по-моему, весьма приличный результат А группируют они скорее всего потому, что 1 кристалл ццх отборный, а второй - отбраковка. Вот они и крутят на первом, но для первого в моём случае нет достаточного питания, поэтому он в таких условиях работает похуже.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
pred-ok В смысле нет? нагрузка начинает прыгать по разным CCX. Может задачам которым плевать на задержки и межъядерное взаимодействие будет в целом нормально, А во всех остальных оно не только нивелирует производительность но ещё и снизит её. Хотя если цель баллы с цпу-з и синебенче то пользуйтесь кто же вам запретит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2012 Откуда: Новороссийск Фото: 46
pred-ok писал(а):
В таком сценарии никаких отрицательных сдвигов нет. Я в итоге отвоевал 50 очков синглкора в цпу-з. Это, по-моему, весьма приличный результат А группируют они скорее всего потому, что 1 кристалл ццх отборный, а второй - отбраковка. Вот они и крутят на первом, но для первого в моём случае нет достаточного питания, поэтому он в таких условиях работает похуже.
pred-ok Вы можете описать инструкцию, как это сделать. Многие были бы вам благодарны за это
salavat666 Завышенное напряжение VDDG тоже повышает температуру простоя.
да стоит высокое по калькулятору из-за проблем с выставлением авто для новых процессоров. сейчас работает 3733 временно, ждем биоса. Я ХЗ какие частоты ставить сейчас. стоит 1.05 0.95 .8 Update сделал курву -20 и что-то там x2 и +200 температура 84 в конце 3dmark -30 +200 - 80 градусов и 9005 очков в Time Spy, норм? частота в графике 4850.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения