Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.06.2015 Откуда: Северск Фото: 8
C_i_t_r_u_s какой нормальный человек будет олновременно играть и рендерить? Нас еденицы, из долгих споров с передёргивающими на интел понял одну вещь - им нафиг не нужна эта мультизадачность, интел со своим превышением по однопотоку (а на сегодняшний день и по мультику) достаточен для людей играющих в доту и браузер, а таких к сожалению на сегодняшний день большинство...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
MaxRock , devl547 Вы сути так и не поняли о чем речь шла. Читайте заново всю дискуссию. Про рендер/стрим я просто привел пример как того что в играх у ФХ половина проца простаивает, которая может этими вещами спокойно заняться и не более того. В то время как и7 уже не имеет свободных ресурсов. Я это все к тому клонил, что например потребляя и7 санди и фх за 300ватт в стресстестах в разгоне до 5Ггц. В играх при полной загрузке процов будет в районе 200Ватт. Теперь берем 4-ех поточную игру, и7 санди будет нагружен почти на полную по своим блокам, потреблять под 180-200Ватт и выдавать в районе 80фпс. А ФХ в этой же игре будет жрать меньше, чем санди, просто потому что он будет загружен лишь чуть больше, чем на половину в районе 120-150Ватт и выдавать он также будет меньше в районе 50-60фпс. А если еще взять в расчет недогруз видяшки что приведет к уменьшению ее потребления, то в целом разница еще больше будет. Коротко: Меньше фпс у ФХ соответствует меньшему потреблению по сравнению с и7 санди. Это актуально, если сравнивать и7 санди и 8-ми ядерную вишеру при одинаковом сильном разгоне и одной напруге. В обзорах не хватает замеров реального потребления системы в реальных приложениях. А то странно получается, как мерить потребление так линпак + фурмарк. А как мерить производительность все закрывают глаза, что и5/и7 в современных играх уже грузятся почти по полной как и в стресстестах, а фх от силы загружен на половину. Так и мерили бы потребление также в играх, вот и была бы реальная картина. Вранье о жручести ФХ не более, чем мифы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
с топовым воздухом и низким вид не думаю что выше 4800 пойдет -я 4500 в линпаке при 1.45 и 4700 в x265 при 1.5 взял на ih-4401a ,правда он довольно слабоват и темпы были под 80 на 4700 (правда в комнате жара под 29),при обычных условиях около 70 было бы,на топовом воздухе думаю 60-63 при 1.5 будут vid 1.125
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
Ratigan667 писал(а):
по поводу правильности разгона
Управление фазами питания - ставь на оптимизированный (или оптимальный, не помню как там в русской версии это). Spread Spectrum - отключай обе настройки. Напряжение на память можешь спокойно до 1.65 поднимать и пробовать всё-таки взять частоту выше.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
VladimirK писал(а):
А в общем, кто гнал 8320E, насколько процентов у него шанс взять 5000 мгц или хотя бы 4800-4900 под воздухом?
я 5400 брал на fx8300 тк мне попался удачный проц,но думаю возьмешь шанс на вскидку 50-60% главное охлад что бы мощный был,потому как после 4800 грется начинает сильно
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения