Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2005 Откуда: Новосибирск.
ugo Проверь насколько сильно скачет напряжение на процессоре. Если больше 0.03v это много и виновата скорее всего материнская плата. Если все более или менее ровно, то больше шансов что процессор. И кстати еще посмотри в CPU-Z (Sandra, Everest) в закладке Motherboard какой у тебя чипсет. Если 945G то ИМХО тоже наверняка дело в материнской плате. У меня например 945G и стабильный разгон по шине, без поднятия напряжений на FSB и NB, упирается в 238mghz, бывали и другие похожие случаи.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2005 Откуда: EVE online
У меня возникла мысль... Может ли быть так, что ревизия С1 с уменьшенным ТДП - всего лишь засчёт того, что троттлинг срабатывает при более низкой температуре... Или из-за того, что в идле срабатывает эйст со спидстепом... А различий фактически нет...
Eternal писал(а):
Процессоры ревизии C1 имеют тепловыделение на порядок меньше тепловыделения процессоров ревизии B1.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2003 Откуда: г. Омск
Eternal писал(а):
Я на самом деле предпологаю что и то и другое. 945G не смотря на отключенную графическую часть, наверняка более горячий и требовательный к питанию, соотвественно и хуже гонится изза этого.
дык а при чем тут 945G, если речь была о P5LD2 на 945Р Короче вчера вечером на свежую голову, не в 11 часов вечера как в предыдущ день, приступил я заново к разгону. В итоге получил 267*15=4ггц при 1.425 Стабильность проверена S&M в режиме норма с нагрузгой 100% и прочими бенчмарками Винду мона загрузить на 4.1, но напругу под 1.5 надо подымать. Мать P5LD2 в разгоне не ограничивает. Проц слабогонибельный, ждал бОльшего БП Акбел 550W все тянет на ура с разгоном видео, почему ребутилось до этого, так и не понял
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2005 Откуда: Томск
ToAQll Парни, я вот что подумал..о чём спор ? Всё же банально просто можно проверить...практически всегда разгон упрается в температуру. Вы спросите челов, которые тут тусуются и которые юзают фреонку. Они каждый проц разгоняют почти до 5ГГц, я не думаю, что тут всё основано на сверхпроводимости. Просто проц работает в режиме в котором его вольготно, вот и всё. И ни о каких токах тут речи нет. Разгон проца, IMHO, упирается в систему охлаждения. Если у тебя система грузится но виснет - значит проц перегревается. Охлаждай нормально и гони дальше...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2003 Откуда: г. Омск
СашаТомск это все практика. Разгони своего проца с поднятием напруги до опред. частоты, что бы стабильным был, и начни напругу снижать постепенно, посмотришь как он себя будет вести.
А в биосе действительно проц не хило напрягается
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2005 Откуда: Томск
SilentEvil Это не практика, это электроника Вот именно..биос открывает ключи по-полной и вся напруга прёт на проц (ты слышал подобное при старте X850 и старше, если с ними имел дело). Снижать ниже номинала нельзя, а это и ежу понятно, что проц зависнет, если ты ему напругу дашь ниже номинала. Если бы твоя теория была верна, то можно было бы поднять напругу до 1.6 или 1.7 и гнать проц хоть до посинения Кстати, пробовал на своём, он даже не стартует при 1.6 и 280 по шине..
А своего проца я гнал...точнее, всех своих гнал..930 - самый поганый в разгоне, самый горячий, и самый производительный К осени буду менять и его и мать на 975...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2005 Откуда: Томск
напругу можно задирать ,как ты верно заметил, при хорошей охладе. Если есть фреонка, то напругу задиирают на столько, сколько можно в биосе выставить, так как процу легче будет гнаться.
Мой мнение: проверить проц на разгон можно, если системник поставить на ночь на балкон, а с утра попробовать пускануть. Насколько заведётся сразу, значит это предел проца...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2005 Откуда: EVE online
white у меня предложение - убрать этот фак с каждой страницы... На первой он прекрасно будет смотреться... А то напрягает каждый раз отматывать зачитанный до дыр текст))) Нащёт шотов с выключенным одним ядром - вчера спецом для тебя (ну и немного для преслера, который буду сегодня мучить) расстарался... #77 на первом снимке видно типичные атрибуты двуяда в системе... Винда ХР про сп2... А теперь сморим другой снимок... #77 как мы видим, ядро одно... Это суперпротвиканая винда 2003 сервер энтерпрайз... В первом случае мне удавалось турбиться только до 4,2 где-то, дальше был глухой троттл. Во втором случае я взял 4,6 почти (в статистике разгона). Мне кажется эта фича будет работать и на АМД, поэтому о танцобубнутых шаманствах - в лс, если интересует Сегодня буду мучить преслер... Система готова, завтра отпишусь... Возможно даже кино сниму и выложу))))) Молюсь теперь чтоб проц хороший привезли... Помолитесь и вы за меня))))))))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2006 Откуда: Москва
cawabunga
cawabunga писал(а):
Для стабильной работы на тех-же частотах что и при старом блоке, при новом приходилось значительно увеличивать значения напряжения для процессора в BIOS, что в свою очередь влекло за собой рост температуры.
У меня очень похожая ситуация.
Вчера вечером я помучил свой 930 итог таков:
мах FSB 230 на ном.V и все дальше постоянный reboot Как только поднял Vcore до 1,46 загрузился на 240 и прошел CPU тест в PCM05 (т.е как описано выше,) но при этом темпа 63-64oC.
может если поставить V=1,55 будет и дальше гнаться только с темпой мой TT BT не справитья.
Мониторил напряжение не ядре PC ProbeII и AIBooser то скачет то нет.
Я это к чему мож. в моем случае тоже БП виноват .
_________________ Что посмеешь, то и пожмешь Не вынешь без труда, если сунул не туда...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2003 Откуда: г. Омск
ugo отцепи приводы, все доп вентили и убери разгон с памяти и видюхи. И посмотри как проц будет гнаться... Че то у тя совсем мало погнался... ты пси и пси-е фиксишь? иль ты тоже БП поменял и ухудшилось?
А вот скажите мне ....а то я почему то не понимаю..как именно работает технология виртуальизации на практике...
То есть как мне запустить и установить две операционки!!!!!!!!!?????????????????????
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2006 Откуда: Москва
SilentEvil
Вот наконец первый конструктивный совет. Спсибо.
Нет, БП не менял, просто 630 гнался до 270 с V=1,55, а этот гад , 930, ваще
почти не гонится. Хотя смотришь статистику разгона-дух захватывае. А тут такой облом.
Обидно PCI и PCI-E как и положено зафиксировал на 100 и 33,33 Мгц.
Видюха действительно разогнана довольно сильно 487/1130 при 400/1000 ном
и + 7 венитилей работают. 5 в кейсе + NB + TT BT.
Сегодня вечером попробую все отключить.
_________________ Что посмеешь, то и пожмешь Не вынешь без труда, если сунул не туда...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2005 Откуда: Новосибирск.
SilentEvil писал(а):
Eternal писал(а):
Я на самом деле предпологаю что и то и другое. 945G не смотря на отключенную графическую часть, наверняка более горячий и требовательный к питанию, соотвественно и хуже гонится изза этого.
дык а при чем тут 945G, если речь была о P5LD2 на 945Р
Блин вы б хоть ветку почитывали немного повнимательнее, я тут уже раза 3 (как минимум) писал, что сейчас продают P5LD2 (без приставок и внешне абсолютно такой же) Rev 2 с чипсетом 945G! И в последний раз упоминул об этом буквально несколькими постами ранее... Какова доля этих плат в общей массе не знаю, но мне кажется, что с учетом того, что это более поздняя ревизия, она должна быть подавляющей. Засудил бы кто асуса за такие фокусы я бы порадовался. Ато на коробке и по всем документам 945p, а в реальности 945g...
SilentEvil писал(а):
Короче вчера вечером на свежую голову, не в 11 часов вечера как в предыдущ день, приступил я заново к разгону. В итоге получил 267*15=4ггц при 1.425 Стабильность проверена S&M в режиме норма с нагрузгой 100% и прочими бенчмарками Винду мона загрузить на 4.1, но напругу под 1.5 надо подымать. Мать P5LD2 в разгоне не ограничивает. Проц слабогонибельный, ждал бОльшего БП Акбел 550W все тянет на ура с разгоном видео, почему ребутилось до этого, так и не понял
4ghz это не плохо. Для такого напряжения это нормальный среднестатистичиский результат. Загляни в статистику разгона на сайте... А для 4.5, в основном напряжение повыше поднимают, и охлаждение получше используют... Добавлено спустя 8 минут, 34 секунды ugo Нельзя на этой маме фиксировать PCI-E на 100mghz. Даже для FSB 230 надо уже гдето 105mghz на PCI-E ставить, чтобы все стабильно работало, а для 260-280 115-120mghz.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2003 Откуда: г. Омск
Eternal писал(а):
Загляни в статистику разгона на сайте...
раз 20 смотерл Обрати внимание, у всех 930 запиленных до 4 ггц напруга гораздо меньше моего Так что процык у меня фиговенький... мне на это дело не везет.... Добавлено спустя 4 минуты, 37 секунд
Eternal писал(а):
Нельзя на этой маме фиксировать PCI-E на 100mghz. Даже для FSB 230 надо уже гдето 105mghz на PCI-E ставить, чтобы все стабильно работало, а для 260-280 115-120mghz.
дык ты на своей P5LD2 частоту пси-е подымаешь? У тебя она кастрированная что ли? А у ugo тоже кастрат?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2006 Откуда: Москва
sarachem писал(а):
А ядро действительно только одно пашет? На разгоне сказывается?
А я понятия не имею одно или нет, но судя по тому как windows загружается и по скорости открытия приложений похоже действительно одно. Как будто одноядерный без HT. И разгонять дальше тож не пытался, попробовал пару раз ради эксперимента как это выглядеть будет. Без второго ядра жутко некомфортно работать, поэтому плюнул на это дело.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2005 Откуда: Новосибирск.
SilentEvil писал(а):
Eternal писал(а):
Загляни в статистику разгона на сайте...
раз 20 смотерл Обрати внимание, у всех 930 запиленных до 4 ггц напруга гораздо меньше моего Так что процык у меня фиговенький... мне на это дело не везет.... Добавлено спустя 4 минуты, 37 секунд
Eternal писал(а):
Нельзя на этой маме фиксировать PCI-E на 100mghz. Даже для FSB 230 надо уже гдето 105mghz на PCI-E ставить, чтобы все стабильно работало, а для 260-280 115-120mghz.
дык ты на своей P5LD2 частоту пси-е подымаешь?
Так как биос у нас с тобой одинаковый, я думаю, что и ты эту частоту поднимаешь. Только вероятно незная этого и выставляя на PCI-E значение auto. У меня мама на auto держит шину 271 как и все нормальные P5LD2. Но проверка показала, что если прописывать ручками 100mghz, то FSB будет гнатся максимум до 230. А для более высоких значений надо поднимать PCI-E. И например cawabunga сам поставил 120mghz, чтобы FSB до 280 разогнать. Так как режим Auto по всей видимости PCI-E до таких частот уже не поднимает.
SilentEvil писал(а):
У тебя она кастрированная что ли?
По крайней мере внешне, абсолютно такая же как любая другая какие продавали с самого начала. По документам 945p в реальности 945g.
SilentEvil писал(а):
А у ugo тоже кастрат?
Он кажется решил верить документации и так и не проверил, что ему скажут об этом утилиты...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения