Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2008 Откуда: Msk
Привет всем.На днях взял celeron 430.На стоковом напряжении до 2.8 погнался.При повышении напруги до 1.5 погнался до 3.6ггц.Выдержал часовой линпак,температура под тайфуном в нагрузке 73.Дальше погнал до 3.8-неудача,видимо fsb wall.Какое максимальное напряжение можно на него подать?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2010 Откуда: Иркутск
На работе достался Е1200 1.6ггц и 1гб ОЗУ. Кулер вроде боксовый(кусок аллюминия), МП хз какая(комп еще не разбирал, он тут чуть ли не вмонтирован в стол), но должна быть что-то типа miniATX. Без замены кулера, сколько такой проц возьмет на постоянку? И какой тут принцип разгона? Только шину меняем, да множитель к ней?
_________________ 7800x3d/B650E Aorus Master/32GB 6000cl28/HP FX900 Pro 2TB/ASRock Phantom 7900 XTX/Be Quiet! Dark Power 13 1000w/Phanteks 719/Aorus FI32U
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2007 Откуда: Краснодар
Недавно взял 430й и мамку AsRock P45DE, кулер zalman 9500, решил погонять - дошёл до максимальной шины 416, но стабильность оказалась тока на 411 (3699мгц) с напругой 1.6в, блин мать просаживает до 1.55, родная асроковская прога показывает темпу проца до 50, а вот спидфан core0 аж до 85 догоняет ... у меня это первый опыт с разоном штеуда, да и ваще это мой первый комп на интеле, поэтому чтото боязно спалить проц - это же не неубиваемые амд , но вернёмся назад - между частотами шины 375 (1.45в) и 380 (1.55в) резкая тенденция к поднятию напруги, минимум что меня устроило на постоянку это 356 и 1.38в (просадка до 1.34) темпа крышки до 47, а core0 до 70. Вот думаю разница по крышке всего 3 градуса, по напруге 0.22в а в производительности аж 500 мгц, или не париться и оставить 1.6в на постоянку, ведь еслибы не спидфан то наверняка бы так и оставил
_________________ Sinclair ZX Spectrum 128K w AY-8912 w TR-DOS 5.04T w Kempston joystick
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2006 Откуда: Україна, Київ Фото: 23
Fanat AMD Ето тебе ещё и удачный попался. 50% Селеронов 512 не берут 400 шину. Я на Е1400 ставил 1.8В. Работал без проблем, правда им можна было квартиру отапливать. Соберал для себя статистику работы на 2В. Из 10-ти процов ни один не вышел из строя. Правда ето не постоянка была, а бенч сесии гдето по часу-два. Был здесь один человек, ник Рекскор (Rexcor) так вот у него помоему на воде селерон стоял на 1.8В на постоянке при 3800Мгц. И никаких проблем. Ети селероны очень и очень живучие.
_________________ Duron750@942Mhz < Athlon 1800+@2100Mhz < P D805@3600Mhz < P D915@4300Mhz < Cel. E1200@3333Mhz < Cel. E1400@3700Mhz < P E6600@4400Mhz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2011 Откуда: Польша
У меня на biostar g965 micro 775 intel celeron 430 больше 271 по шине не гонится, дальше не стартует и всё Что можно сделать? Вообще мамка редкая очень, никакой инфы по ней нет
Добавлено спустя 5 минут 6 секунд: ещё напряжение скачет постоянно аж до 3в мб просто неудачная мамка попалась?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2011 Откуда: Польша
Сделал bsel мод в итоге - комп труп. Я сначала подумал что это БП, сменил ничего не поменялось. Видеокарта и оперативная память рабочие. Что могло сдохнуть мать или проц?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2011 Откуда: Польша
Headman так оно и есть, но я хочу узнать что в результате сдохло. Сразу говорю Биос обнулял. Материнка сначала на секунду включалась и сразу вырубалась, а теперь просто кулера шумят.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2011 Откуда: Польша
Headman всё что смог проверил на другом компе, интел у кого найти вообще проблема у всех амд:) Отдал в мастерскую на тест скоро должны сказать что именно погорело. Отпишусь в теме обязательно чтобы никто моих ошибок не повторял
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2010 Откуда: Москва
пару месяцев назад в качестве 2-го компьютера трудился Celeron 420 на Asus p5kc в паре с 8800GTS 512 с Accelero S1. кулер на него водрузил - TT BigTyphoon, посмотрел на температуры - снял вентиль вообще. надо сказать, что система использовалась для фолдинга (считала видюшка) и на номинальной частоте процессора ППД былпримерно на 20% ниже того, что может выдаваться. Прикинув немного - разогнал проц до 2.4 температуры повысились на 3-4 градуса, не более. Дальше пошли эксперименты, в результате которых выяснилось, что проц умеет 3.6 (420 по шине) при напруге не выше 1.4 В. Дальше напругу не повышал - не захотел больше насиловать мать и проц. По поводу температур точно не помню, но пришлось на ТТ сверху положить 90мм вентилятор запитанный от 5В. Видео в разгоне до 730МГц по ядру, тепература не выше 73 при 100% нагрузке 24/7 (120мм вентилятор от 5В). Корпус - открытый стенд. Итог: разгон процессора на 110% + тишина (не слышал ночью с расстояния 1м никакого гула)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.06.2003 Откуда: SJ, CA
в чем может быть проблема, разгоняю celeron e1200, на материнке P5K3-Deluxe (BIOS 1206), DDR3 4Gb Patriot + 1Gb Samsung. и не меняется значение FSB (пробовал 250/300/410), система грузится но CPUz показывает исходную частоту шины и проца.. сначала думал что из-за фич энергосбережения, отрубил SpeedStep и C1, запустил OCCT и все равно исходная частота.. если запустить SetFSB выбрать клокген и нажать GetFSB то в поле Current FSB ставится то значение что задано в BIOS Setup.. а внизу все те же 1600Mhz.. а например напряжение на проц корректно выставляется из BIOS Setup..
_________________ Mundus vult decipi, ergo decipiatur.. FreeBSD 4ever!..
На ней поставили селерон 420 ( достался за бесценок). Такой поизводительности не хватает для работы с открытыми вкладками браузера числом 5-10 штук.
Поэтому начал его разгонять с шагом 33 - сначала всё было нормально, но на отметке FSB =333 процесс застопоорился. А именно - БИОС показывает, что (якобы ) частота процесора 8*333 =2,66 Ггц, а Виндовс и утилиты что 2,526 Ггц = 315*8. Поставил частоту 366. Та же картина - БИОС говорит, что проц почти достиг 3 ГГц, а Виндовс и утилиты по прежнему показывают такое:
Specification Intel(R) Celeron(R) CPU 420 @ 1.60GHz Core Stepping A1 Core Speed 2526.9 MHz Multiplier x Bus Speed 8.0 x 315.9 MHz
Все манипуляции указанные по разгону проводил ( тем более что на частоте 300 все было нормально, т.е. 2,4 Ггц= 8*300). А на 333 - заело.
Что это может быть ? Как исправить ? Напряжение проца не регулируется вручную. Плата бюджетная. Процы разгонял и раньше.
На этой же плате G41M-P28 (MS-7592) ( их на работе несколько) такие проблемы были с разгоном проца К2Д 4600. После 2, 9 ГГц Виндовс не показывала его дальнейший разгон ( до 3,2 ГГц) , а БИОС рапортовал, что разгон произведён.
Сейчас этот форум просматривают: Calk444 и гости: 46
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения