Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2008 Откуда: Msk
Привет всем.На днях взял celeron 430.На стоковом напряжении до 2.8 погнался.При повышении напруги до 1.5 погнался до 3.6ггц.Выдержал часовой линпак,температура под тайфуном в нагрузке 73.Дальше погнал до 3.8-неудача,видимо fsb wall.Какое максимальное напряжение можно на него подать?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2010 Откуда: Иркутск
На работе достался Е1200 1.6ггц и 1гб ОЗУ. Кулер вроде боксовый(кусок аллюминия), МП хз какая(комп еще не разбирал, он тут чуть ли не вмонтирован в стол), но должна быть что-то типа miniATX. Без замены кулера, сколько такой проц возьмет на постоянку? И какой тут принцип разгона? Только шину меняем, да множитель к ней?
_________________ 7800x3d/B650E Aorus Master/32GB 6000cl28/HP FX900 Pro 2TB/ASRock Phantom 7900 XTX/Be Quiet! Dark Power 13 1000w/Phanteks 719/Aorus FI32U
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2007 Откуда: Краснодар
Недавно взял 430й и мамку AsRock P45DE, кулер zalman 9500, решил погонять - дошёл до максимальной шины 416, но стабильность оказалась тока на 411 (3699мгц) с напругой 1.6в, блин мать просаживает до 1.55, родная асроковская прога показывает темпу проца до 50, а вот спидфан core0 аж до 85 догоняет ... у меня это первый опыт с разоном штеуда, да и ваще это мой первый комп на интеле, поэтому чтото боязно спалить проц - это же не неубиваемые амд , но вернёмся назад - между частотами шины 375 (1.45в) и 380 (1.55в) резкая тенденция к поднятию напруги, минимум что меня устроило на постоянку это 356 и 1.38в (просадка до 1.34) темпа крышки до 47, а core0 до 70. Вот думаю разница по крышке всего 3 градуса, по напруге 0.22в а в производительности аж 500 мгц, или не париться и оставить 1.6в на постоянку, ведь еслибы не спидфан то наверняка бы так и оставил
_________________ Sinclair ZX Spectrum 128K w AY-8912 w TR-DOS 5.04T w Kempston joystick
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2006 Откуда: Україна, Київ Фото: 23
Fanat AMD Ето тебе ещё и удачный попался. 50% Селеронов 512 не берут 400 шину. Я на Е1400 ставил 1.8В. Работал без проблем, правда им можна было квартиру отапливать. Соберал для себя статистику работы на 2В. Из 10-ти процов ни один не вышел из строя. Правда ето не постоянка была, а бенч сесии гдето по часу-два. Был здесь один человек, ник Рекскор (Rexcor) так вот у него помоему на воде селерон стоял на 1.8В на постоянке при 3800Мгц. И никаких проблем. Ети селероны очень и очень живучие.
_________________ Duron750@942Mhz < Athlon 1800+@2100Mhz < P D805@3600Mhz < P D915@4300Mhz < Cel. E1200@3333Mhz < Cel. E1400@3700Mhz < P E6600@4400Mhz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2011 Откуда: Польша
У меня на biostar g965 micro 775 intel celeron 430 больше 271 по шине не гонится, дальше не стартует и всё Что можно сделать? Вообще мамка редкая очень, никакой инфы по ней нет
Добавлено спустя 5 минут 6 секунд: ещё напряжение скачет постоянно аж до 3в мб просто неудачная мамка попалась?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2011 Откуда: Польша
Сделал bsel мод в итоге - комп труп. Я сначала подумал что это БП, сменил ничего не поменялось. Видеокарта и оперативная память рабочие. Что могло сдохнуть мать или проц?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2011 Откуда: Польша
Headman так оно и есть, но я хочу узнать что в результате сдохло. Сразу говорю Биос обнулял. Материнка сначала на секунду включалась и сразу вырубалась, а теперь просто кулера шумят.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2011 Откуда: Польша
Headman всё что смог проверил на другом компе, интел у кого найти вообще проблема у всех амд:) Отдал в мастерскую на тест скоро должны сказать что именно погорело. Отпишусь в теме обязательно чтобы никто моих ошибок не повторял
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2010 Откуда: Москва
пару месяцев назад в качестве 2-го компьютера трудился Celeron 420 на Asus p5kc в паре с 8800GTS 512 с Accelero S1. кулер на него водрузил - TT BigTyphoon, посмотрел на температуры - снял вентиль вообще. надо сказать, что система использовалась для фолдинга (считала видюшка) и на номинальной частоте процессора ППД былпримерно на 20% ниже того, что может выдаваться. Прикинув немного - разогнал проц до 2.4 температуры повысились на 3-4 градуса, не более. Дальше пошли эксперименты, в результате которых выяснилось, что проц умеет 3.6 (420 по шине) при напруге не выше 1.4 В. Дальше напругу не повышал - не захотел больше насиловать мать и проц. По поводу температур точно не помню, но пришлось на ТТ сверху положить 90мм вентилятор запитанный от 5В. Видео в разгоне до 730МГц по ядру, тепература не выше 73 при 100% нагрузке 24/7 (120мм вентилятор от 5В). Корпус - открытый стенд. Итог: разгон процессора на 110% + тишина (не слышал ночью с расстояния 1м никакого гула)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.06.2003 Откуда: SJ, CA
в чем может быть проблема, разгоняю celeron e1200, на материнке P5K3-Deluxe (BIOS 1206), DDR3 4Gb Patriot + 1Gb Samsung. и не меняется значение FSB (пробовал 250/300/410), система грузится но CPUz показывает исходную частоту шины и проца.. сначала думал что из-за фич энергосбережения, отрубил SpeedStep и C1, запустил OCCT и все равно исходная частота.. если запустить SetFSB выбрать клокген и нажать GetFSB то в поле Current FSB ставится то значение что задано в BIOS Setup.. а внизу все те же 1600Mhz.. а например напряжение на проц корректно выставляется из BIOS Setup..
_________________ Mundus vult decipi, ergo decipiatur.. FreeBSD 4ever!..
На ней поставили селерон 420 ( достался за бесценок). Такой поизводительности не хватает для работы с открытыми вкладками браузера числом 5-10 штук.
Поэтому начал его разгонять с шагом 33 - сначала всё было нормально, но на отметке FSB =333 процесс застопоорился. А именно - БИОС показывает, что (якобы ) частота процесора 8*333 =2,66 Ггц, а Виндовс и утилиты что 2,526 Ггц = 315*8. Поставил частоту 366. Та же картина - БИОС говорит, что проц почти достиг 3 ГГц, а Виндовс и утилиты по прежнему показывают такое:
Specification Intel(R) Celeron(R) CPU 420 @ 1.60GHz Core Stepping A1 Core Speed 2526.9 MHz Multiplier x Bus Speed 8.0 x 315.9 MHz
Все манипуляции указанные по разгону проводил ( тем более что на частоте 300 все было нормально, т.е. 2,4 Ггц= 8*300). А на 333 - заело.
Что это может быть ? Как исправить ? Напряжение проца не регулируется вручную. Плата бюджетная. Процы разгонял и раньше.
На этой же плате G41M-P28 (MS-7592) ( их на работе несколько) такие проблемы были с разгоном проца К2Д 4600. После 2, 9 ГГц Виндовс не показывала его дальнейший разгон ( до 3,2 ГГц) , а БИОС рапортовал, что разгон произведён.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения