В данной теме обсуждаются процессоры AMD Phenom II Х2, Х3, Х4 (45nm).
FAQ на первой странице.

полезные ссылки:
- Выбор оперативной памяти DDR III для AMD
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
- Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ.
- Все вопросы по температуре процессоров АМД. (внимательно читаем первый пост в теме )
- Phenom II X2, X3, X4,Athlon X2, Athlon II X3, Sempron: включение дополнительных ядер и кэша (FAQ на первой странице)

Внимание: оффтоп, флуд, вопросы модернизации,обсуждение покупки, фанатство строго наказуемы в соответствии с Правилами Конференции! Читать Правила форума "Процессоры" обязательно.
Тема находится под особым присмотром, в связи с частыми нарушениями правил в ней

HertZ

Режим то какой :? Все 4ре потока :?

А я про что :? Про яйца что ли

S@M, как тест устарел уже давным давно, он в FPU хорошая "Грелка". Как тест отлова ошибок он бесполезен.
Praim в Blend\4 патока, нужен для проверки связки в целом.

Действительно, хватит гонять одни "грелки".
Банальная нестабильность в приложениях, будет обусловлена именно нестабильности связок встроенного контроллера памяти и самой памяти. NB и HT.
diels

Это значит, что у тебя не какой стабильностью и не пахнет. Все на грани. И даже OCCT это отлавливает.

Нет не греет.

Что не понятно :? Температура ядер всегда меньше, чем температура CPU датчика, температуру которого можно посмотреть в Everest. В спецификациях, указана критическая температура. Это она и есть.

Я на твою ахинею отвечать даже не будут. Продолжай OCCT тестировать.

Ну так в OCCT же есть линпак в комплекте, можно его использовать. Есть и другие оболочки, в том числе написанные посетителями этой конференции. Вот одна из удобных:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=272642

У себя на ПС положил тоже, заменил экзешники линпака пересобранными под АМД (на случай непредвиденных трудностей):
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... e=LinX.exe
Добавлено спустя 2 минуты, 40 секунд

Small FFTs, Blend, 4 потока. И то и другое без проблем.


Линпак гораздо лучше прогревает... Причем и FPU, и кэши и память.. Малейшая нестабильность дает плавающую точность.

Флирт


Как раз Эверест показывает наоборот.



Железная логика.



Не понятно вот это: "Температура реальная, на ЦП дачике, а не на ядрах. Именно она указана, как критическая." Кем указана, Вами, Эверестом, дядей Петей?

Впрочем можете не утруждать себя ответом на мои посты, Ваше "логичное" и, главное, "обоснованное" мнение меня не интересует.


HertZ Ясно, протестирую подольше в ОССТ линпаком.

HertZ

Ерунда полная. Греют они одинаково, вот только S@M в два раза быстрее:
(Система после обнуления CMOS):
#77
Только со второго прохода и спустя 8минут, температура достигла пика, для данной конфигурации.
#77
S@M FPU выход на пик 4 минуты, в два раза быстрее. И по ядрам температура колебалась 41-42, что в LinX отсутствовало после 12 минут.
*-грел дальше температуры не повышались.
Можете дальше нерационально тратить время на тесты.
diels

На плохом охлаждении на BOX температура ядер подпрыгивает моментально, выше температуры ЦП. Патом уже растет она.

Кто кроме производителя указывает критические температуры :? Правильно ни кто.
Наверное AMD в спецификациях к процессорам, их указывает раз так не понять.

Флирт
на гигабайте как раз ядра горячей чем цп во всех прогах

sergekv Спроси donnerjack, раз не веришь. Еще раз повторюсь, на полном "Г" температура ядер подпрыгивает моментально, затем начинает расти температура ЦП.
З.Ы Кто особенно упертый, могу предоставить тесты с BOX.

Флирт
гемин2 "Г"?

Флирт

Проверю.


Я уже приводил, что указывает АМД, приведу еще раз, раз так не понять: Tcase max: 55-62, Tctl: 70. Где TCPU (предположим - это и будет ЦП-датчик), о которой Вы говорите, как о реальной в спецификациях, читайте то что написано, а не то, что хотите прочитать. Возможно, что температура, которую кажет Эверест и БИОС, и есть температура корпуса (TCase), а может и нет... Кроме того - температура корпуса, должна быть ниже, чем температура ВНУТРИ корпуса, это очевидно, по-моему. Отсюда и предпочтение обзорописателей мониторить температуру ядер, все логично...



А она и должна подпрыгивать моментально, вне зависимости от качества охлаждения. Если это не так, значит утилита работает некорректно.

diels
Хм, для начала - обсуждение чем же и как тестировать стабильность процессоров, можно обсуждать и не здесь, и наверно, полезней не здесь.
По поводу температур - у вас эверест самой-самой последней версии стоит? В котором прям так и говорится - умеет правильно показывать температуру ядер и процессоров поколения deneb? Нет? Ну вот, помнится brisbane 1 степпинга выше 20 градусов не грелись....было дело...
Пока что проскакивала информация о несовсем верном отображении тепературы процессоров, если есть у кого-нибудь более детальная и достоверная информация - поделитесь, буду рад
Ну а то что гемини = боксу на максимальных оборотах..нет, все может быть, но не верю(с).

HertZ
А можно мне как-нибудь увидеть доказательство, что для pII linpack предпочтительней всех остальных грелок на проверку стабильности, а то всегда сомнения гложут после выхода новых архитектур
Ну а тестить s&m + pi32, это вообще, отжиг.

diels

Проверяйте на практике, к чему тут весь этот текст. Тогда сразу поймете, что логично, что нет.
Зачем велосипед изобретать.
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 57#5749757
Максимальная температура: 62' С.
ЦП в Evereste это она. Все, больше не надо нечего выдумывать.

derek_keiz, доказательство очень простое, pII-это не новая архитектура.

А линпак64 действительно намного предпочтительнее других тестовых программ, независимо от железа. И это легко доказывается эксперементально.

derek_keiz
Эверест последний - бета, с заявленной поддержкой Денеба, хотя вру, уже не последняя, вышла стабильная версия, ща скачаю. Кроме того, показания трех утилит (Эверест, ОССТ, Coretemp) совпадают, все они определяют процессор корректно, думаю можно верить этим показаниям.
Гемини боксу не совсем равен, чуть выигрывает, возможно, правда за счет термопасты, или, наоборот выигрывает чуть за счет термопасты, которую очень сложно нанести равномерно... Приеду домой (сейчас в штатах, где все это и купил), намажу КПТ-8, засуну в продуваемый корпус - посмотрим.

HertZ Ну дак что, все еще считаешь, линпак 64 всему голова :? Грелка из грелок.

Есть у меня брисбан... В профиле который. Что я должен сделать, скрины? Или на слово поверите? Я так в принципе предельные частоты для разных тестов помню, но можно и повторить.


Да Не совсем грелка, а тест стабильности, впрочем грелка тоже неплохая.

Флирт С чего вы взяли, что это она? Вам так хочеться? Еще раз Tcase max = 55-62, найдите мне в эвересте Tcase temperature и закончим.

Флирт, я сказал лучше, а не сильнее У меня есть программа (не тест), которая греет процессор сильнее, чем линпак. Но она не глючит на частотах, на которых линпак выдает ошибки.. Вот что я имел в виду. А тупо греть проц есть ли смысл? Кулеры что-ли тестировать?

Флирт Где и когда вы съели собаку меня не интересует. Свои суждения надо обосновывать, авторитетный Вы наш.