В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

Himik_15, давно хотел узнать, а почему делают разницу по максимальному напряжению между воздухом и водой? Из-за напряжения при котором наступает перегрев или есть что-то ещё?

блин ну не хочет запускаться винда, ни при 47.48.49.50.51 множители, куда тыкать хз, хочу 5гг
мож кто свои настройки биоса выложит для asys p8p67 pro?

Lurk
На хорошей воде температуры значительно ниже, соответственно меньше нагрузка на компоненты процессора и т.п. - на проточке еще лучше - там +5- +8гр в простое.....

Поставил Win7 SP1, вот результаты тестов Сандры с включённым и отключенным AVX для Core i7-2600k @ 4.5GHz:
http://img84.imageshack..us/img84/8695/mmnoavx.png

Собственно, векторные операции с вещественными числами стали выполняться в 2 раза быстрее, как и ожидалось.

Пытаюсь разогнать 2500K на асусе p8p67 про (разгон там сделан через множители турбо буста и активируется в тот момент, когда в ОС загружается драйвер управление частотой CPU, а до этого момента хоть с 57 множителем загрузится). Уперся в какую-то странную стену в районе 4300. В смысле, множитель 43 берется легко и абсолютно стабилен на напруге 1.3, проц под полной нагрузкой холодный. Но. С множителем 44 загрузка не проходит, какие танцы с бубном не пробую. Так же не проходит с множителем 43 и частотой шины 102 (частота ~4386). Тупо и намертво виснет в тот момент, когда пытается активировать этот множитель. Пробовал поднимать напругу вплоть до 1.45, пробовал поднимать другие напруги - абсолютно ничего не меняется. Всякие load-line calibration и тд включены, фазы питания включены все. Параметр Internal PLL Overvoltage я включить не могу, т.к. при включении система не грузится даже в биос, входя в бесконечный старт-стоп.

Что тут может быть не так, кто-нибудь знает? Что за странное ограничение по скорости?

http://depositfiles.com/files/ctaa5q8at

Владельцы 2600К, прогоните плиз в 3 подхода на одной и той же частоте этот тест 1,4 и 8 копий одновременно!
Результаты выполнения падают при увеличении числа потоков, видимо очень большие требования к кешу...

Был уверен, что нужно брать 2600К, а сейчас думаю, не взять ли вместо одного - 2 компа на 2500К, но с более скромными параметрами, нежели для 2600К (мать проще, охладу недорогую итп).

От времени смогу оттолкнуться - что выгоднее, 4(+4) в одном компе, или 4*2 компа...

И не удивительно, что в 8 потоков медленнее.
Hyper-Threading - это ж не 2 ядра в одном, а разделение вычислительных устройств между парой потоков.

DistortNeo

Чуть иначе - 2 потока медленнее каждый, чем один. Несмотря на то, что каждый на своём ядре...
В коде откровенных багов не обнаружено, мат статистика вполне может забивать весь кеш даже при одном потоке.

Потому и прошу для ориентира 3 запуска - 1/4/8 потоков, чтобы понять, насколько падает скорость на физических ядрах и насколько помогут логические против только физических.

А если отключить HT и повторить тест?

Да какая на него разница...
На I7-930 и I5-760 - одна картина, производительность одного потока падает, если вместе с ним запущены параллельно другие. И чем больше потоков запущено, тем медленнее каждый из них считается.

Владельцы 2600К, откликнитесь!

DANIIL_BJ
1 копия - 01:34
4 копии - 02:18
8 копий - 03:46

UserA

Спасибо!

А какая частота?

DANIIL_BJ
одна копия 0:01:24
четыре 0:01:57
восемь штук запустить не смог - ошибки начались при запуске 7ой копии
2600К - 5Ghz

4,520Ghz

В некоторых случаях HT снижает производительность.

DistortNeo

Не в этом...
Тут кеша мало и сильно. Программа так составлена. Либо криво, либо задача такая.

Кто-нибудь знает какой для сенди идет CPU PLL в стандарте, какие у вас напряжения выставляются авто-настройкой?

ego0550
1.78-1.81

HT off:
1 копия - 1:37
2 копии - 1:50 каждая
4 копии - 2:10 каждая

Принудительное назначение ядер приводит к небольшому снижению скорости (на Q9550 же, где L2 кэш не был общим, это давало ощутимый пророст)

HT on:
1 копия - 1:39
2 копии - 1:53 каждая
4 копии - 2:21 каждая

1.796V