FAQ по процессорам Athlon и APU линеек Kaveri и Godavari для сокета FM2+

[Brazos] -> [Llano] -> [Trinity] -> [Richland] -> [Kaveri] -> [Godavari] -> [Bristol Ridge] -> [Raven Ridge] -> ??

Данные процессоры представляют собой пятое и шестое поколение десктопных APU, пришедшее на смену CPU и APU линейки Richland.
В данном поколении был использован новый сокет FM2+, обратно совместимый с FM2. Поэтому поставить в старую систему новый камень не получится. Обратное же вполне возможно - материнские платы с сокетом FM2+ полностью совместимы с процессорами линеек Trinity и Richland.

#77

Процессорная часть APU основана на ядрах с микроархитектурой Steamroller и лишена кэша третьего уровня.
Встроенное графическое ядро использует архитектуру GCN1.1 и содержит блоки UVD 4.2, VCE 2.0 и TrueAudio.
Процессоры Athlon данного поколения представляют собой APU с деактивированной видеочастью.
Разблокировка дополнительных ядер, потоковых процессоров или IGP целиком невозможна.

хотя у меня 630 пару советов могу дать..

2т тайминг на разгон свыше 250 по шине или 4 планки надо ставить 2 и обязательно проверить 2 это или нет,
а то была как то у меня мать и там 1 и 2 были попутаны.

у меня щас память 667. при разгоне на 250 по шине надо сбрасывать её кажется на 533
и тогда она снова фурычит как 667.

кстати сейчас стоит на 260 шине. память получилась 692, а тайминги удалось понизить как до 609.

обратите внимание, что на 200 шине в положении авто тайминги на котроллере памяти процессора одни,
а на 250 шине ДРУГИЕ !

выставляйте вручную по показателям авто, а потом понижайте и тест на ошибки памяти делайте.

кстати есть на котроллере памяти процессора один тайминг,
который я изначально хотел увеличить так сказать,
чтобы по быстрому посмотреть заведётся ли и будет ли стабильна память вообще в разгоне :
дак комп вообще не грузил биос.

но есть тайминги, которые в авто выставлены меньше, а я сделал чуть больше
и тест Пи прошёл быстрее - синхронизация скорей всего сработала.

частота NB у меня сохранилась и равна 2600. напруга NB 1.2в CPU 1.47в.
частоту НТ пока понизил до 2040 - вроде из-за этого чаще в синьку вылетает.

напругу НТ и ПСИ экспресс выставил вручную. в положении авто того или другого напряжения
(скорей НТ) не хватало, так как мыш ЮСБ отваливалась. недотестено какое и насколько.

вроде тесты проца, памяти видяхи проходит на максимуме, но бывает танки в ангаре свёртнуты,
смотрю фильм и синька - окончательно не дотестил.

кстати вроде для встроенного видео НТ играет роль.
для теста супер Пи играет роль частота NB.

сам хочу взять 7850К и 64Гб 2400 памяти.

кстати 7 тоже памяти под видео добавит к тем 2Гб в биосе.
у меня щас видяха 1.5Гб, в биосе наверно 512Мб, а 7 пишет доступно 4Гб видеопамяти.

единственно что понять пока не могу :
память 667 с пониженными таймингами и 761 с профильными
- тест супер Пи первая проходит быстрее. ДАК ВОТ :
с чего вдруг тесты видео на 2400 памяти набирают больше баллов, чем на 1600 ?
СОВЕРШЕННО НЕПОНЯТНО ! тайминги то больше.

Потому что частота сильно выше -> ниже задержки + много выше ПСП, в которую всё упирается (а не в задержки).



Поток сознания. У APU шина сотня + фиг разгонишь по ней.



На моей m5a97 pro при одной частоте памяти (но разной шине) тайминги одинаковые. Угу.

когда там уже 7600 выйдет?

Всем еще раз привет..
Продолжая развлекатся с 7850 обноружил интересную штуку, не сикрет, что много каких утилит работают не совсем корректно с данным процом ( я про температуры частоты и куча других нюансов ), но вот вчера меня прям токи ужалило прогонял гикбенч ( дабы определить влияет ли проша мамки на производительность ) и чуть со стула не опал когда увидел результат кол-во ядер равное 2м, отсюда вопрос а сколько на самом деле ядер то??? в биосе пишет : 4с+8g эххххх...
Вот результат

Аметист дофига?
Что непонятного в строчке "2 cores, 4 threads"?

Скорость на уровне чуть ниже 6800k, кстати.

Да вот это как раз и не очень понятно

У AMD по этому поводу есть свое мнение = 4 ядра, а надписи похожие на эту 2 cores, 4 threads - во мне пробуждают чих HТHТчи

У AMD есть мнение, что там 12 compute cores.



В целом оно так и выглядит

Планируется сборка вот такого бюджетного системника
#77

В АПУ смыслю мало - вопросы к знатокам.

Основная задача - товарищ собирается играть в танки на 1024*768 - т.е. надо максимум выжать из видео.
Если смысл в А75 чипсете?
На А55(на этой конфе) - будет ли заметна разница в производительности видеоядра при использовании памяти например 1866 МГц?
Можно ли запустить память с этого конфига на 1866? В смысле биос этих материнок позволяет это делать или нет?
Также выслушаю конструктивную критику по поводу всей конфы.

Добавлено спустя 11 минут 8 секунд:
бп - он уже взял какой-то б/ушный

ark-bak
А6-6400К стоял у меня до недавнего времени + тру спирит 140 + чипсет а88х + память на 2400 + бп на 650в. Процессор полное дно. Уж не знаю, мне так повезло или они такие все, но даже в стоке при включении любой игры, частота цпу падает до 3ггц. У меня стоял разгон до 4.5ггц по цпу и до 1067 по гпу, так вот на 4.5 он работает только в 2д, когда гпу не загружен. Любая нагрузка на гпу и частота падает до 3ггц, что для танков вообще не айс. Все без внешней карты естественно. Плюнул и отдал отцу, забрал у него фх4100 и 7870 видео.
Если уж друг нищебродствеут, то 750к/760к процессор и внешняя видео - наилучший выбор.

ark-bak Минимум А8 для игр, а лучше А10 или же 750/760K + дискретка. Память Хюникс хорошо гонится (до 2133 без проблем) и разница будет заметна. Чипсет на видео скорость не повлияет.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Хотя для 1024х768 дискретка не нужна точно с этими процами для этой игры.

только для SSD

спасибо

qool and quiet выключи олень.

Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:


и существенно

мать поищи http://www.gigabyte.ru/products/page/mb ... -ds2rev_30 получше, чем msi (дешевле)

Добавлено спустя 38 минут 35 секунд:
также посмотри вот этот вариант

http://www.dns-shop.ru/catalog/i177121/ ... ml#comment
http://www.dns-shop.ru/catalog/i178570/ ... ch-2x.html

Добавлено спустя 10 минут 45 секунд:


на этом разрешении должно хватить, но ищи Sempron 3850 - у нас нету.
http://www.gigabyte.ru/products/page/mb ... -s2hrev_10 тоже нету.

mail есть и семпрон и мать как вы сказали - это действительно дешевле. семпрон - смущает 1.3ггц

Добавлено спустя 1 час 31 минуту 22 секунды:
Есть еще вариант на пентиум g2020

1. графику АМД всегда лучше тянут.
2. разогнать.
3. 1300 это ничего. тем более танки уже поддерживают многоядерность.

на 65МГц?

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
пруф
http://www.easycom.com.ua/cpu/amd_sempron_3850/?lang=ru

ДА НЕ...........

когда руки есть можно нормально гнать.
единственно что я не в курсе возможностей этих мам (что у них там в биосе ??)
но раньше с симпронами никогда проблем небыло.
тем более мать гигабайт разгон вряд ли ограничила - это интел любит поднасрать.

дак тут
тоже сильно выше, а медленне.

Добавлено спустя 5 минут 16 секунд:


они просто рукожопые 100% - хотя бы скрин БИОСа сделали.

Остальные частоты какие?

У меня вопрос по обзору графической части процессора A10-7850K.
http://www.overclockers.ru/lab/print/60 ... chast.html

В разделе "Результаты тестов" на первой же игре Assassin's Creed, представлена сводная таблица.
Подскажите как читать (понимать) содержимое в скобках. Например первая же строка A10-7850K @ 3700 МГц (GTS 450 @ 783/3608 МГц)
Как её понять? Ведь в А10-7850К графическая чаcть R7 240!!! Это опечатка?
Не могу разобраться как понять результаты теста.