Для запуска процессоров 3X00 требуется биос с поддержкой AM4 Combo PI 0.0.7.2A - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.
Возьмите себе за правило, с каждым биосом переустаналивать чипсет драйвера. Технология CPPC2 довольно требовательная к согласованию работы Windows и BIOS. Ввиду того что экосистема BIOS не способна подстроиться под Windows - это нужно делать вручную путем деинсталляции чипсета драйвера и установки с каждым обновлением SMU.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
_________________ Twitter -> @1usmus
Последний раз редактировалось 1usmus 07.11.2019 0:15, всего редактировалось 14 раз(а).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
larshin84 Кодировать можно по-разному. В x264 больше 3 раз разница. Если вам только для кодирования, можете смотреть также и на старшие модели. Прирост от количества ядер больше 8 тут есть.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
aka_s3rious писал(а):
правильно, к чему какие-то нормы и правила, так потыкал наугад и годится, хорош у Вас подход, вот как свой купите, так и тыкайте его хоть в розетку хоть куда в другое отверстие AIDA
ну он отчасти прав,это же зен2,а не пень1 где другие тайминги и тд,все почти тоже самое как на предыдущих райзенах
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2018 Фото: 61
Remarc писал(а):
отчасти прав
Верно заметили, отчасти, я перешел с первого поколения, сейчас в "сыром" биосе увидел настройки о которых на просторах реддит и ютуб говорят за частую диаметрально противоположные вещи. Опыт работы с первым поколением показывает что всё это вот такие вот специалисты как и автор совета "потыкай и поехали", хотелось бы более глубокого объяснения от более компетентного товарища. В теории оно должно быть где-то также, но нюансы есть всегда, для примера вторичные тайминги с калькулятора для 1.5.1 хоронят систему намертво с индикацией ошибки CPU.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
aka_s3rious писал(а):
В теории оно должно быть где-то также, но нюансы есть всегда, для примера вторичные тайминги с калькулятора для 1.5.1 хоронят систему намертво с индикацией ошибки CPU.
калькулятор это ориентир,а не панацея,для отладки надо самому перебирать,я например калькулятором не пользуюсь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2010 Откуда: 161rus
larshin84 писал(а):
с fx8350 на r7 3700x?
В рендере fx, даже в разгоне, ощутимо сливает такому же древнему xeon 2650v2 (8\16), так что с переходом на Райзен, у вас компьютер в космос улетит по ощущениям.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 632
Agiliter писал(а):
Если вам только для кодирования, можете смотреть также и на старшие модели. Прирост от количества ядер больше 8 тут есть.
смотря какой кодек и как делать. Если одним целым делать или батч последовательный, то в х264 разницы нет больше 8 ядер. А вот для х265 до 12-16 ядер хорошо скалится. Многие кодеки всё ещё однопоточные... Ковырнул немного: 8350 4ГГц вс 1700 4ГГц в тесте однопоток 264, потом многопоток 264 и затем многопоток 265 разница ровно в 2.5 раза общее время в пользу 1700. Для 3700х можно сверху ещё около 20% накидывать.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2006 Откуда: Грозный
bigmotor писал(а):
ишь ты как махнул сразу на 16 ядров. смысл есть хотя бы потому, что даже младший 3600 быстрее топа 2000 серии, кэш и новый КП который в конце концов даст как минимум чуть лучше погнать память, единственное что напрягает это ТДП у младшего 3600 в 65 ватт, это просто прискорбно, хотя хз может это просто маркетинговые цифры
Смысл менять есть при наличии видеокарты уровня rtx 2070 и выше, иначе разница почти в пределах погрешности, если про игры. На 3700-3800x свой 2700x точно не стану менять,удачный проц 4140 мгц на всех ядрах при 1.269 vcore,холодный, на 3900x-3950x менять есть смысл, так как мне нужна мультипоточная производительность (игра по переписке в шахматы на iccf). 12, а тем более 16 ядер дают ощутимую прибавку, судя по тесту stockfish.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 632
SulphideAgiliter
я проверял лично на разных процах, в том числе на 1950х тестил скалинг скорости от числа потоков х264 от 1 до 8 практически линейно скалится, дальше около 5% до 10 потоков, а потом в пределах погрешности скорость, только качество падает в многопотоке х264 и х265 3700х будет прибилизительно в 3.5 раза быстрее, чем 8350 вот ноутбучные пни меня порадовали, получилось в 2 раза медленнее, чем настольный гиперпень видимо, быстро перегревается и уходит в троттлинг
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2016 Откуда: Санкт-Петербург
Вот нормальный обзор сравнение между 2600 и 3600 с норм памятью и мониторингом как положено и это надо заметить с vega56,с какой-нибудь 2080ti там будет совсем бо бо ,второе поколение райзенов уходит на помойку
_________________ планшет plus диван gaming edition
Последний раз редактировалось AMDie 15.07.2019 23:59, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2016 Откуда: Санкт-Петербург
Remarc писал(а):
с чего бы вдруг
Сам подумай,3600 равен тому же 2700 в многопотоке и значительно опережает его в однопотоке,ZEN2 слишком мощный скачек,по сути первые райзены отыквились, надо смотреть правде в глаза
_________________ планшет plus диван gaming edition
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения