Для запуска процессоров 3X00 требуется биос с поддержкой AM4 Combo PI 0.0.7.2A - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.
Возьмите себе за правило, с каждым биосом переустаналивать чипсет драйвера. Технология CPPC2 довольно требовательная к согласованию работы Windows и BIOS. Ввиду того что экосистема BIOS не способна подстроиться под Windows - это нужно делать вручную путем деинсталляции чипсета драйвера и установки с каждым обновлением SMU.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
_________________ Twitter -> @1usmus
Последний раз редактировалось 1usmus 07.11.2019 0:15, всего редактировалось 14 раз(а).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
larshin84 Кодировать можно по-разному. В x264 больше 3 раз разница. Если вам только для кодирования, можете смотреть также и на старшие модели. Прирост от количества ядер больше 8 тут есть.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
aka_s3rious писал(а):
правильно, к чему какие-то нормы и правила, так потыкал наугад и годится, хорош у Вас подход, вот как свой купите, так и тыкайте его хоть в розетку хоть куда в другое отверстие AIDA
ну он отчасти прав,это же зен2,а не пень1 где другие тайминги и тд,все почти тоже самое как на предыдущих райзенах
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2018 Фото: 61
Remarc писал(а):
отчасти прав
Верно заметили, отчасти, я перешел с первого поколения, сейчас в "сыром" биосе увидел настройки о которых на просторах реддит и ютуб говорят за частую диаметрально противоположные вещи. Опыт работы с первым поколением показывает что всё это вот такие вот специалисты как и автор совета "потыкай и поехали", хотелось бы более глубокого объяснения от более компетентного товарища. В теории оно должно быть где-то также, но нюансы есть всегда, для примера вторичные тайминги с калькулятора для 1.5.1 хоронят систему намертво с индикацией ошибки CPU.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
aka_s3rious писал(а):
В теории оно должно быть где-то также, но нюансы есть всегда, для примера вторичные тайминги с калькулятора для 1.5.1 хоронят систему намертво с индикацией ошибки CPU.
калькулятор это ориентир,а не панацея,для отладки надо самому перебирать,я например калькулятором не пользуюсь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2010 Откуда: 161rus
larshin84 писал(а):
с fx8350 на r7 3700x?
В рендере fx, даже в разгоне, ощутимо сливает такому же древнему xeon 2650v2 (8\16), так что с переходом на Райзен, у вас компьютер в космос улетит по ощущениям.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 632
Agiliter писал(а):
Если вам только для кодирования, можете смотреть также и на старшие модели. Прирост от количества ядер больше 8 тут есть.
смотря какой кодек и как делать. Если одним целым делать или батч последовательный, то в х264 разницы нет больше 8 ядер. А вот для х265 до 12-16 ядер хорошо скалится. Многие кодеки всё ещё однопоточные... Ковырнул немного: 8350 4ГГц вс 1700 4ГГц в тесте однопоток 264, потом многопоток 264 и затем многопоток 265 разница ровно в 2.5 раза общее время в пользу 1700. Для 3700х можно сверху ещё около 20% накидывать.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2006 Откуда: Грозный
bigmotor писал(а):
ишь ты как махнул сразу на 16 ядров. смысл есть хотя бы потому, что даже младший 3600 быстрее топа 2000 серии, кэш и новый КП который в конце концов даст как минимум чуть лучше погнать память, единственное что напрягает это ТДП у младшего 3600 в 65 ватт, это просто прискорбно, хотя хз может это просто маркетинговые цифры
Смысл менять есть при наличии видеокарты уровня rtx 2070 и выше, иначе разница почти в пределах погрешности, если про игры. На 3700-3800x свой 2700x точно не стану менять,удачный проц 4140 мгц на всех ядрах при 1.269 vcore,холодный, на 3900x-3950x менять есть смысл, так как мне нужна мультипоточная производительность (игра по переписке в шахматы на iccf). 12, а тем более 16 ядер дают ощутимую прибавку, судя по тесту stockfish.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 632
SulphideAgiliter
я проверял лично на разных процах, в том числе на 1950х тестил скалинг скорости от числа потоков х264 от 1 до 8 практически линейно скалится, дальше около 5% до 10 потоков, а потом в пределах погрешности скорость, только качество падает в многопотоке х264 и х265 3700х будет прибилизительно в 3.5 раза быстрее, чем 8350 вот ноутбучные пни меня порадовали, получилось в 2 раза медленнее, чем настольный гиперпень видимо, быстро перегревается и уходит в троттлинг
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2016 Откуда: Санкт-Петербург
Вот нормальный обзор сравнение между 2600 и 3600 с норм памятью и мониторингом как положено и это надо заметить с vega56,с какой-нибудь 2080ti там будет совсем бо бо ,второе поколение райзенов уходит на помойку
_________________ планшет plus диван gaming edition
Последний раз редактировалось AMDie 15.07.2019 23:59, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2016 Откуда: Санкт-Петербург
Remarc писал(а):
с чего бы вдруг
Сам подумай,3600 равен тому же 2700 в многопотоке и значительно опережает его в однопотоке,ZEN2 слишком мощный скачек,по сути первые райзены отыквились, надо смотреть правде в глаза
_________________ планшет plus диван gaming edition
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Melitos, paps и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения