Так как 8000-ые APU уже официально представлены AMD и вскоре поступят в продажу, предлагают делиться впечатлениями, а в последствии и опытом использования оных.

Рекомендованные цены на старте продаж (конец января):
8700G – $329
8600G – $229
8500G – $176
8300G – на момент анонс, только в составе готовых решений

Ryzen 8000 APU – Wikipedia

#77

Согласно собственным внутренним тестам AMD, результаты которых были продемонстрированы на выставке CES 2024, APU 8700G с iGPU 780M (автобуст до 2900 МГц) выдает в Cyberpunk 2077 (1080p, low details) средний FPS 63 кадра.

Этот обзор не видел, спс.

Firestrike gpu score 12577 и это без разгона igpu, +200мгц на встройку и будет 13000 очей

Интересно, как тут с жором у него было, а то может встройке мяса недодали. У тайца в среднем 5-7% было. В целом норм обзор, видно к чему стремиться.

Встройка под разгоном жрёт как не в себя.

Получается, 256-битная шина при 8000мгц тянет в apu 40 блоков на уровне 4070(по слухам). У ддр5 до сих пор 64 бита на канал, 128 бит в двухканале. И это, похоже, будет узким горлом еще долго. В ддр5 планку разбили на два отдельных 32-бит канала, стало чуть быстрее, но ощутимо ничего не поменяло, в ддр6 ситуация сохранится, судя по инфе что сейчас есть. Тогда десктопные apu до rtx3060 будут еще лет 5 ползти, пока какую-нить ddr7/15000мгц не выпустят, т.к. железа с четырехканалом в потребительском сегменте вряд-ли стоит ждать. В ноутах, кстати, уже стали память распаивать вместо планок для уменьшения толщины и strix halo в них будет именно с lpddr5x.
Так что десктопные apu будут самыми сиротскими, пока массово не внедрят что-то типа lpcamm2 https://club.dns-shop.ru/digest/118476- ... camm2-ego/ или похожее.
Появилась инфа про ноут со strix point 12/24 и графикой 880m с 16 блоками rdna3.5, хорошо бы такое в десктоп дали в 25 году. https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-a ... ed-by-asus

У него на 650 бюджетке встройка в некой нагрузке жрала сотку и радик СоК нагревался до 65*С https://club.dns-shop.ru/review/t-102-m ... razumnyii/
Все вместе в разгоне жрет 220 W.

Вот это вообще интересно:

А у нас тут у двух обладателей 8700g mini материнки, где фазы сок отдельно не вынесены. И проверить нагрев сок, запустив нагрузку только на встройку проблема. И еще не понятно, как амд-шники решили вопрос совместимости, если встройка до сих пор сидит на сок. Куча ам5 плат с порезанным относительно ам4 сок, радиаторы на нем тоже далеко не везде. При 64 градусах радиатора там текстолит сзади +- 100 град. и это на dr mos, на обычных мосфетах будет еще хуже, а без радика вообще мрак.
У меня soc две удвоенные фазы(8 мосфетов) без радиатора и при 40Вт потребления веги8/2400мгц в бублике нагревались до 70+ град и это на открытом стенде, пока радики не заколхозил. Если встройка в ам5 все же сидит на сок, то понятно, почему у него 2% кукурузы от ее разгона на 300мгц, просто 2х50А dr mos не вытягивают потребление и не дают ей выжрать больше. У остальных обзорщиков платы были с питаловом сок 2х60-70А dr mos.
Короче, тему надо проверять и если SkatterBencher прогнал про встройку на фазах проца, то я чесслово не понимаю, о чем амд-шники думают, что эти процы покупать не будут? Закрыли бы тогда разгон встройки, что-ли + ограничили ей лимиты. 100Вт жора на сок это половине или больше плат приговор, даже если сок под радиатором.

B650I AORUS ULTRA (rev. 1.2) mini-itx в биосе пишет

Угу. Да обзорщику тоже смысл врать про нагрев? У асрока B650M-HDV/M.2 soc вверху, как и у всех плат за исключением mini.
У меня был 2400g c 11 CU, на soc=1.2v фазы без радика к сотне за 3 мин. в бублике улетали без обдува, а тут 12 блоков на soc=1.25в в разгоне, да еще llc в нагрузке выше 1.25 навешивает, видно по мониторингу. В общем, ситуация со старшим apu хуже, чем на ам4 - soc нужен максимально жирный и с радиком. Для 8600g тоже самое, в принципе.
2х50А др мос это 100А х 1.25v=125 ватт в пике, на постоянку можно делить пополам, т.е. 60-70Вт, а встройка отжирает минимум 100Вт в разгоне +300мгц и при 7000+ памяти. Понятно, почему радиатор soc 60+ град и это на столе, в корпусе хуже будет. Удивлен, что вообще такую мощность долго тянет. Причем плат с soc >2x60A чтоб он не плавился в разгоне +- десяток, если не брать в расчет x670e. В стоке общее ограничение 88Вт на проц+встройку, но этого явно мало, когда игра жрет проц, встройке не хватает и
Пересматривал вчера стримы этого тайца, чтоб глянуть жор только встройки(3200мгц) из розетки, с учетом 80PLUS GOLD блока и 10% потерь на нем + остальная комлектуха +- 110Вт выходит. Плата у него ASRock B650E PG-ITX Wifi. Так что hwinfo из обзора Ultra-tech не врет с потреблением встройки.

На АМ4 ситуация с ранними APU была тоже самой плохой, потому что потом всю ту же вегу тащили на более мелкий техпроцесс. К Zen3 кипятить питание SoC перестала. Ещё один повод не торопиться с текущим поколением APU, тем более уже о следующем утечки пошли.

B650I AORUS ULTRA (rev. 1.2) mini-itx на матери, в силу своих маленьких размеров, soc находится под основным радиатором (как я понял из компоновки но могу ошибаться, если что-поправьте). Охлад лучше. Встройка "жрёт" очень хорошо, замерял (программно правда-hware info) там легко жор за 100ватт уходил в стоке. Но! В биосе есть ещё параметр на страничке разгона, который позволяет двигать в небольших пределах напряжение на встройку порядка +-100 милливольт , и оно меняется независимо от напряжения soc, глядя на мониторинг.

Да.

Это gfx вольтаж наверное или похожее, как было на ам4, типа регулировать именно встройку, его всегда нужно было ставить = soc, иначе могли быть приколы. Cейчас вроде макс на встройку 1.25в, больше плата не дает, на soc 1.3в. Понятно, что они встройку ограничили c вольтажем soc, иначе она на 1.3в и под 150Вт выжрет в разгоне на снятых лимитах. Короче, история с ам4 повторяется, когда народ платы менял - было даже в стоке на 5600g. Как началось все с 2хххg, так и перешло на ам5, красным просто н@ср@ть.

На soc выставлено 1.1v , на gfx занижено с помощью опций до 1.0v , всё это позволило в рабочих задачах ( любительская обработка домашнего видеоархива с помощью Topaz video AI, он видит в GPU блоки ИИ) очень сильно снизить температуры процессора при почти 100% загрузки GPU. Кулер использую врайт призм четырёхтрубый, с отрубленной подсветкой. На количество линий, как и на дискретные видеокарты мне лично монопенисуально. Собранная на этом камне микроскопического размера система удовлетворяет все мои потребности в качестве домашнего компьютера.

Как-то страшно звучит, а когда пользуешься, то всё норм. Ничего нового ведь не произошло.

) ага, на ROG STRIX с 2х70A и под общим радиком в полкило. А что встройка в стоке четверть частоты дропает(проц всего 33%, даже не 70), ну бывает. Стрим глянь, она у него выше 2500мгц и не поднимается.

Вот именно. Подумаешь, летом в играх текстолит 100 град, может поживет, может сдохнет с прогаром и еще чего утянет. А рекомендовать вендорам на пару-тройку плат добавить фазу soc за счет проца что мешает, не ясно. Следующий топ apu c 16 СU половину частоты дропать будет? Вон, синие обгадились с топами 13/14поколений, так выдали задание вендорам и те теряя тапки выпустили профили BIOS Intel Baseline Profile.

Я вот играл в игры, у меня ничего не дропалось и сильно не грелось. Так чего мне переживать?

Ну што, поинтересовался у Ultra-tech:

Ответ:



https://club.dns-shop.ru/review/t-102-m ... id=4404854

Так что спс Ultra-tech, прояснил. Видно, что soc(сильно) и оперативка(слабо) греются, фазы проца ноль эмоций. Так что проблема сок с ам4 переехала с новой силой на ам5. Очередное подтверждение, что пока нет ясности с комплектухой, не хилый риск поиметь проблем. Ну или брать сразу что-то макс. жирное. Ну и да - некоторые техноблохеры, они такие блохеры и по результату их деятельности большое желание произвести дефекацию им в карму.

У меня на матери, в силу особенностей компоновки, питалово soc находится под одним радиатором с процессорным. По этому на счёт температур вообще не парюсь. По первости тестов "обнюхал" всю плату и софтовым мониторингом, и ик термометром. Всё относительно холодное. А после тюнинга напряжений вообще замёрзло. В данном случае всё зависит от матери, и её компоновки.

Уверен, что она и на ам6 переедет. Производители не считают проблемой наши разгоны и снятые лимиты.

В реальности слабый soc не вывозит стоковые 88вт проц + встройка и много плат без радиатора на нем. Общий лимит 88Вт для 8700г мал, поэтому дропы встройки до 2200, кукуруза ноутбучная в полный рост. Разгон 12СU на 400мгц при ужатой 8400сл36 ничего не дает, лол. Надо в играх GPU Clock Effective смотреть, а то может и при фиксе 2900 на самом деле частота ниже. Но честно сказать уже не интересно все это, говносок добил.

Возможно и такое, на ам5 наверняка менять ничего не будут. Но амд-шные приколы с apu достали, не за эти деньги, что сейчас просят. Гляну, что зарелизят в июне и если ничего особого с 8/16 не будет, возьму 79хх-7950х. С удивлением узнал, что разгон встройки на 7ххх таки дали, на 3000мгц/6000сл32 она между 2200g/2400g стоковыми, мне для сталкера за глаза, если еще память +- 8000 поедет, так вообще. А то плата с памятью валяются без дела.

Добавлено спустя 12 минут 31 секунду:

Кто бы спорил... Ну вот дадут они следущий топ 12 ядер 16 СU, денех попросят явно больше, там и нейронка новая. Но основной прирост будет от rdna3.5, разгона шиш, soc кипит на фиксе стоковой частоты. Опять кастрат на уровне rtx2060 за 450-500 у.е. теперь? Не мой вариант точно.

Такого никогда и не будет