Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
EVGENIYYY писал(а):
https://www.youtube.com/watch?v=TO_V-QnDCow
AMD могёт ! или может
Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
M_E_L писал(а):
а то интел в играх рулит же
ага рулит ,последняя модель и так с каждым поколением интелов а FX всё тот же
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
devl547 писал(а):
Мои знакомые массово уходили на WinServer, чтоб только висту не ставить.
Во время выхода висты, была только старая винсервер, которая также хреново работала с многоядерными процами до выхода патчей. А патчи выходили после висты. Мне нужна была одна универсальная винда, а винсервер никак не для развлекухи.
devl547 писал(а):
Не знаю, не знаю. Плавность уровня "я попал в кисель" не есть хорошо)
У меня сожительствовали одно время два топовых конфа обоих лагерей на атлоне 64 х2 и на кваде ку6600 и оба с рейдами-0 и 4Гб оперы. Эти конфиги на висте летали по сравнению с ХР, единственно что на висте было медленнее это загрузка самой винды. Отклик системы в целом был лучше, игры бегали плавнее на висте. А то что у людей были проблемы на висте на старье меня никак не волновало, новая ось была впервую очередь под современное железо.
Remarc писал(а):
а в чем это проявлялось?
Распределение нагрузки по ядрам и связь между ядрами. Вы можете себе представить, что бенчеру для того чтобы занять первое место на хвботе в многопоточном тесте надо было ставить не ХР, а висту? А я с этим столкнулся, когда этим серьезно занимался и разница была слишком ощутимой. На 3ггцах 64 х2 с вистой я мог уделать 3.5Ггца 64 х2 на хрюше сп2 во многопоточном впрайме например. И только после сп3 можно было снова бегать на хрюше все бенчи, но в играх плавности не добавилось.
devl547 писал(а):
У AMD даже специальная софтина была
Этого всего лишь заплатка от спидхака и не более.
EVGENIYYY писал(а):
почему 480 хуже работает с FX чем 1060
Одна игра не показатель, а вообще у хуанга ропов ощутимо больше. И в играх где они важнее он и лидирует. Зато в играх где важнее иные блоки, которых более у амд она лидирует. Вот и вся правда. У каждой архитектуры свои заточки и не более. ИМХО конечно.
EVGENIYYY писал(а):
Посмотреть бы более наглядные тесты с нормальным разгоном FX.
Хуанг априори пока что быстрее на сегодняшний день. Вопрос чисто в том на сколько лет вы берете карточку, на долгосрочную перспективу 3-5 лет актуальнее 480-ая. На меньший срок 1060.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2011 Откуда: Уфа Фото: 86
Парни, доброго вечера. Прошу помощи появилась денюшка для процессора, вот думаю, какой взять? Выбор между FX-8300, FX-8320E, FX-8320. Какой из них будет наилучшим для игр (только игры!) ну и для разгона тоже. Сейчас стоит FX-4330 P.s. Материнка Gigabyte GA-970A-UD3P rev 2.0. Просьба советы типа дождаться Zen не предлогать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
Overclock[er]
Цитата:
Материнка Gigabyte GA-970A-UD3P rev 2.0. Просьба советы типа дождаться Zen не предлогать.
и все же - дождаться Zen , т.к. для игр можно и посидеть на FX-4330 в разгоне до 5Ггц, а если не смогете , то и разгон FX-8300 так же будет не из легкой задачей для GTX960 4Gb хватит и FX-4330 в большинстве игр
_________________ Разгоним даже «Запорожец»
Последний раз редактировалось cannibal_pro 29.08.2016 19:28, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
Overclock[er] если по разуму, то 6300, но блин все равно будут сомненья грызть, что не взял 8300. а взяв его - тоже одно расстройство (плавали - знаем). так что если брать 83хх, то только из 8370 (8370е), выше гарантия, что нарвешся на удачный камень. имхо
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
Overclock[er] писал(а):
Парни, отдуши Вам, спасибо) теперь я в раздумьях, какой брать?
8300 наверно самый оптимальный ,цена -разгон
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2006 Фото: 46
Overclock[er] бери 8300..если не повезет отнесешь назад 14 дней имеешь право ,пойдешь за другим в другой магаз ,а вообще то на твоей мамке 4.5 и больше лучше не гнать ... это сможет думаю любой 8300
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2011 Откуда: Уфа Фото: 86
Наверное возьму все таки FX-8300. Отнести обратно скорее не получится, так как я сейчас нахожусь в командировке в Сургуте, брать буду здесь в местных магазинах. Сам же с Уфы Все равно спасибо вам товарищи Оверклокеры, вы лучшие!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
devl547 писал(а):
не стоит оно того, разница в полтора косаря с FX83xx, но последний более future-proof.
Это будущее к сожалению наступит тогда, когда ФХы будут на дне уже, как тубаны сейчас. А среднестатистический свежий 6300 разгонится дальше, чем аналогичный 8300. Тем более 960-ая на фулл-хд уже узкое место.
Remarc писал(а):
любой,в разгоне они по сути одинаковы,по разгону статистику на боте смотри
А как скриншотная статистика по дохлым однопоточным бенчмаркам способна показать разгонный потенциал 8-ми ядерных процов? Там же мало кто честно все пишет, например что температура окружения была низкой, что не замкнутый контур, а проточка. И т.д и т.п. Я помнится на воздухе обгонял водянщиков и даже минусовиков на атлонах 64 х2 с низким колдбагом. Просто я гонял зимой на балконе и ставил все рекорды указывая охлад воздух. Я же никого не обманул, реально стоял воздушный кулер, только температура окружения там же не указывается)) Даже самые серьезные многопоточные тесты, которые там есть способны бегать при +200/400Мгц к реально стабильной частоте. Даже в играх они уже завалятся или закукурузят. И что самое печальное на хвботе я встречал кучу кукурузных результатов синебенча например. Некоторые бенчеры, такие "бенчеры", что их даже не смущает почему на более высокой частоте они сливают меньшей частоте. А все потому что 90-99% хвбота любители и не более. Прогнали просто потому что кто-то попросил хоть что-то выложить, чтобы хоть какие-то очки в команду пошли закрывая глаза на то, какой результат упоротый.
В шапке темы уже статистика более реальная с многопотоком линпак/х264/х265/синеб, и в ней 8320 125Ватт последний проц, который стоит внимания из-за соотношения разгонного потенциала к цене. Этот процессор с самым большим разброс VID из всей линейки FX, что указывает на самую большую лотерею при его покупке.
Overclock[er] писал(а):
Отнести обратно скорее не получится, так как я сейчас нахожусь в командировке в Сургуте, брать буду здесь в местных магазинах.
А смысл спешить и брать в Сургуте? Сомневаюсь что он там дешевле, чем у нас.
Я однако не далеко от тебя, тоже в командировке где-то в тайге между Когалымом и Сургутом. FX-4330 по чем сливать будешь?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
C_i_t_r_u_s писал(а):
Это будущее к сожалению наступит тогда, когда ФХы будут на дне уже, как тубаны сейчас. А среднестатистический свежий 6300 разгонится дальше, чем аналогичный 8300
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения