В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2601286 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2600385 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Вольтаж лучше не фиксить, а делать отрицательный офсет до момента
А какая разница делать офсет до такого же вольтажа или сам вольтаж? Раз 4,65ггц фейковые, то реальные будут такие же горячие, как авто с разницей в пару градусов
npa4ka писал(а):
шапку сперва почитай
Вижу про разгон, а не про андервольт, чтоб температуру снизить
Leon75 писал(а):
Чем убивать?
Если лет 5 сидеть на 4ггц 24 на 7, то процессор не деграднет быстрее, чем он будет сам в авто бустится?
Какой рекомендуете поставить план питания для 5600
Максимальная производительность
Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды: delaykaka раз тебе лень читать шапку, вот тебе ссылка Процессоры AMD Ryzen 5000-й серии (Vermeer\Zen3\7nm\AM4) #17409312 . Это самый быстрый (часа на два) и простой способ настройки курвы. Всё что ты делаешь и описываешь - полная дичь, уж извини. Вместо настройки по рекомендациям из шапки ты уже несколько месяцев морочишь себе голову
Какая разница. У меня в R23 результат как в бенче где 5600х на частоте 4.6 мгц, когда у меня он пашет в нем на 4.550вт в среднем. Вольтаж средний одинаковый как видим на скрине. Только core 0 не много проседает на фоне остальных. Это кстати быстрое ядро. Получается если следовать по гайду мне нужно вместо -30 на core 0 поставить где то -26 или -20 что бы выравнять вольтаж средний с остальными ядрами ?
Вложение:
31245534.png [ 365.22 КБ | Просмотров: 1550 ]
Попробовал -26 сделать на core 0 в итоге результат стал хуже. На 6.15 минуте было 11848 стало 11784.
Последний раз редактировалось delaykaka 24.10.2023 15:33, всего редактировалось 2 раз(а).
Получается если следовать по гайду мне нужно вместо -30 на core 0 поставить где то -26 или -20 что бы выравнять вольтаж средний с остальными ядрами ?
Получается, ты гайд задом наперёд прочитал. Сначала ищешь минимальное стабильное CO на 1 и 2 лучших ядрах (тестируя их по отдельности и оба вместе каким-нибудь ОССТ), и только после этого под худшее из них (с максимальным авг вольтажом) подгоняешь остальные ядра. И не забудь при этом в hwinfo поставить галочку "Снимок опроса ЦП" в настройках
delaykaka писал(а):
Попробовал -26 сделать на core 0 в итоге результат стал хуже. На 6.15 минуте было 11848 стало 11784.
Ты сначала стабильности добейся, а потом уже попугаи ищи, не наоборот
Не подскажете настройки РВО для 5900Х? У меня сейчас 220 130 140, трогать TDC и EDC вообще нужно, чтоб скинуть температуры пониже?
По температурам всё индивидуально, а вот PPT может достигать 245 Ватт (это на последних биос где снято ограничение на EDC >140), TDC доходить до 160А. Так что пока он урезан у вас. Но значения довольно близки к максимально возможным. 22700 при нулевой (дефолтной) курве это нормально, хороший результат.
По температурам всё индивидуально, а вот PPT может достигать 245 Ватт (это на последних биос где снято ограничение на EDC >140), TDC доходить до 160А. Так что пока он урезан у вас. Но значения довольно близки к максимально возможным. 22700 при нулевой (дефолтной) курве это нормально, хороший результат.
Нет, это уже с курвой -15, до конца не настроил Вот это чисто одно РВО 200 130 140
Ну, вот 220 150 160, более менее меня результаты удовлетворили 21 800 - 21 900 в R23, единственное, что выскочила температура в 85 градусов, и то это на разогретой воде в контуре, но курвой мы и это поправим
Разогнал проц 5700X через PBO, выставил курву от балды на -10 на все ядра, во время прогона cinebench Core Voltage перевалил за 1,4 вольта, что как-то многовато.. Как можно ограничить максимальное напряжение при разгоне через PBO?
Ревизия проца VMR-B0 Материнка Asrock B450 Pro4 (AGESA 1.2.0.2) Охлаждение кастом вода (выше 63 за время теста cinebench не нагрелся, больше ничем не тестил, после того как увидел напряжения)
Параметры PBO в биосе: PPT Limit 140 W TDC Limit 90 A EDC Limit 110 A Precision Boost Overdrive Scalar 2X CPU Boost Clock Override +100 MHz
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Qualum писал(а):
Как можно ограничить максимальное напряжение при разгоне через PBO?
Максимальное напряжение ограниченно ~1.45v и процессор БУДЕТ его достигать пока не упрётся в один из лимитов температуры, тока, мощности, частоты или FIT(нерегулируемый). Если он в PBO в этой нагрузке даёт 1.4 значит алгоритмы считают, что проблем нет. Scalar x1 ставьте(правда разницу всё равно не видно, но это единственное что хоть как-то влияет на FIT).
во время прогона cinebench Core Voltage перевалил за 1,4 вольта
Третий столбик, это максимальное значение с момента запуска hwinfo, если интересуют напряжения при запущенном cinebench, то смотри первый столбик "Текущее" во время теста, а ещё лучше сюда смотреть
Это вода плохая, Arctic Cooling Liquid Freezer II-420 со смещением водоблока дает отличные результаты
Я заправлю святой водой тогда свой ((kraken)). шутка. Не было в магазинах, ждать не хотел, да и засовывать 420 мм сейчас некуда В принципе нормально всё, просто я тестами раскочегарил воду при небольших оборотах кулеров на радиаторе, когда выставил обороты на всю, то всё там терпимо Ну, у тебя ещё и курва настроена, а я сбрасывал настройки BIOS в дефолт, так как за два дня запутался, что я там накрутил У меня с курвой показания температуры примерно как и у тебя на скрине, без курвы мои температуры ниже. Но курву завтра начну настраивать
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2007 Откуда: Красноярск Фото: 93
[I_Ran_Past] Да какой там -5 по всем ) Да эта вода времени друг принес, вот пока сервис кит едет с Германии гоняю ее ) Мой водоблок с профиля плохо справляется устарел бедолага.
Сейчас этот форум просматривают: dmitrij31 и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения