В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2510035 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2509134 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1071
Интересно, стоит ли перенастраивать курву после смены охлада? После смены охлада реально температуры снизились в тестах и играх и думаю, может курву желательно подстроить под этот охлад.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2007 Откуда: Hamburg Germany Фото: 19
Vitea90 Уменьшайте буст и увеличивайте СО в плюс на быстых ядрах, если дошли до 0 и нет результата и тесты, тесты, тесты! У меня была идентичная картина, сейчас два быстрых ядра в +6 настроены и всё ОК.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
npa4ka писал(а):
Vitea90 может твой экземпляр просто не может +200. Попробуй +100
У людей неправильное представление о том как всё работает. У каждого экземпляра современного цп есть своя кривая частоты с напряжением. Не важно Intel или AMD. Есть целевое качество с довольно существенным разбросом. Например 4.4ГГц на 1.15v и 4.4ГГц при 1.35v запросто попадут в одну модель, естественно вся остальная кривая тоже будет отличаться. PBO и авто на ZEN2 или новее. Лимит частоты. Процессор будет повышать напряжение и частоту до этого лимита. Лимит напряжения. Процессор будет повышать частоту пока не достигнет предела напряжения. Неважно будет там +100МГц или +1ГГц, это не приведёт к сбою, просто будет достигнут лимит напряжения. FIT. Процессор будет повышать напряжение и частоту пока это "безопасно". Не регулируется, если не считать небольшое изменение от Scalar. Является причиной почему процессор не будет бустить до остальных лимитов. Лимит температуры. Процессор будет укладываться в него. Отличается от старых лимитов троттлинга отсутствием резкого снижения производительности и просто продолжает работать ровно укладываясь в него. Работает достаточно быстро чтобы, успевать спасти цп даже если кулер снять прямо в работе (пожалуйста не проверяйте...). Второй лимит который просто отключает систему не регулируется. Ну и все остальные лимиты. В фиксированном режиме ВСЁ это не работает, кроме защитного отключения (который без FIT далеко не факт, что спасёт от кирпича).
Если процессору требуется положительное смещение кривой при ШТАТНОЙ частоте памяти и таймингах(ДО 3200-CL20 включительно), то есть целых три варианта. 1. Скорее всего это неудачный камень. 2. Возможно у платы своё понимание по поводу нормального напряжения. 3. Это брак. Когда всё совсем плохо то даже штатный диапазон частот без буста нестабилен. Подобные камни являются бракованными и могут быть стабильны только в фиксированном режиме. Их очень мало.
Если процессору требуется положительное смещение кривой при ШТАТНОЙ частоте памяти и таймингах
При чём тут память? Она конечно влияет на загрузку ЦП, но не является решающим фактором. У него банально ядра не могут +200 МГц с отрицательным (или даже нулевым) CO держать по всей видимости
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Это общая информация, без привязке к конкретному пользователю. То что память влияет на полноту загрузки цп и как следствие на стабильность разгона(да и не разгона), это очевидное и базовое знание. Про то, что увеличение лимита частоты смещает стабильное CO тут уже писали несколько... сотен раз, в том числе на прошлой странице.
Спасибо всем за подсказки !!! Все получилось на ура!!! По крайней мере тест прошел без единной ошибки Выставил Скалар х6,Лоад Лайн 5, сок 1.05(скрин выложу), лимиты материнка , пбо +200, курва -30
[I_Ran_Past] писал(а):
начни с 1.05
Vorvort писал(а):
В идеале 1.05 или меньше
Azot28 писал(а):
LLC (Load-Line Calibration) 3
Дальше буду пытаться по фиксу попробовать. Спасибо еще раз! В шапке не нашел, но скорее всего я просто не доглядел упоминания про сок . #77 https://imgur.com/a/wVSpaa7 Поставил ППТ 130 ватт, в осст максимум было потребление 128 ватт, думаю достаточно и так
_________________ 7700/MSI PRO B650-P WIFI/KingBank 6400 CL32/RX 7900 GRE/XP850R12/A400 480 Gb./970 pro 1TB/DP AG620
С чего вдруг? У меня ещё выше, ниже проблемы начинаются
У меня тоже на низком сок вольтаже нестабильно все работает. Стоит по умолчанию 1.2в и все стабильно. Причем оперативка 3600. На 3800 сыпит ошибками. В целом мне удалось настроить оперативку 3800 но там задирал IOD и CCD .... В итоге короче плюнул на это дело и оставил 3600 где все стабильно. И курву тоже не стал сильно душить -12 сделал где у меня проц берет максимум 1.325 волтажа, для частоты 4650 думаю достаточно. Получается срезал просто не нужный вольтаж который у меня в стоке бустится до 1.4в. Теперь все стабильно работает без каких либо проблем и температуры не выше 70 градусах в играх. Обычно около 60-65, только в таркове под 70 может во время загрузки быть.
Arctic Cooling Liquid Freezer II-420 со смещением водоблока дает отличные результаты
о, прям как у меня значения (вода такая же), 23300-23600 попугаев это абсолютно рабочая настройка, на повседневку. Но рекорд делал 24300.
Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:
[I_Ran_Past] писал(а):
память только разогнал, кстати мой 5900 держит 3800, whea нет )))
3800 у меня держит даже при 4 планках (64Гб) G.Skill 3200 CL14, в этом нет чудес.. А вот по скринам надо еще оптимизировать, 22000 это не высокий показатель, 22700 должно уже держать даже при нулевой курве.
Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:
dio199 писал(а):
Вот при курве -30
Я делал 23400 спокойно тоже, но надо честно говорить, что такой конфиг не стабилен, тем более у вас -30 по всей курве, в принципе тут о какой то стабильности говорить не приходится "стабильность даже не рядом" (c), тест прошли, повезло, но курвы -30 не будет даже на чиллере, не то что на воздухе.
Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
dio199 писал(а):
Я вооще щас чуток придушил.
вот-вот, потому что стабильности не было, а не в памяти дело.
Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
Leon75 писал(а):
Интересно, стоит ли перенастраивать курву после смены охлада?
Обязательно надо после смены системы охлаждения!
Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
Agiliter писал(а):
Про то, что увеличение лимита частоты смещает стабильное CO тут уже писали несколько... сотен раз
верно, но многие это игнорируют и лепят +200 Гц, ломая отличную курву. В этоге курва намного хуже становится и частоты +200 Гц они не могут достигнуть =)))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2019 Фото: 3
Wet999 писал(а):
вот-вот, потому что стабильности не было, а не в памяти дело.
Я вообще про стабильность ни чего не говорил. У меня стабильно работает на всех настройках которые я тут выкладывал. А придушил я имел ввиду PBO по выбору материнки сделал, там температуры на проце чуть по ниже и кулер практически не шумит. С настройками PBO 200 125 140 просто температура будет градуса на 3-4 повыше ну и результаты соответственно выше и все стабильно даже в LinX. Просто с объемом памяти 32гб в LinX температура стала упираться в лимит 90гр, соответственно показатели ниже. С объемом 16гб памяти в лимит не 90 не упиралось и показатели были выше (я где то раньше выкладывал скрины
Вложение:
-0,1 -30.png [ 246.34 КБ | Просмотров: 601 ]
). В бенчмарках с температурами все нормально, до лимита не доходит. В играх выше 70 не видел. А курва -30 и офсет -0.1 у меня со всеми настройками PBO. Ну а если PBO заменить выбор материнки на 200 125 140 , то будет по лучше конечно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
Agiliter писал(а):
То что память влияет на полноту загрузки цп и как следствие на стабильность разгона(да и не разгона), это очевидное и базовое знание.
тут я не соглашусь. Если в какой-то задаче ускорение памяти делает процессор нестабильным, то значит он и до этого был нестабилен. Это только вопрос времени, когда какая-то другая задача и на медленной памяти обеспечит процессор данными, и он начнет ошибаться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1071
VAGUR писал(а):
Да уж...
Да, вот так и живем )))
VAGUR писал(а):
Водицу приобрели?
Нее, для воды я слишком ленив )))
#77
VAGUR писал(а):
Как ощущения?
Ну, в играх минус 7-10 градусов, в тестах 5-7 градусов минус, стало реально тише. В сб23 было 11500 и более 80 градусов, теперь же 11800 при 74 градусах, при этом гораздо тише. Я доволен заменой со.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1071
S.I.R.Z. писал(а):
У меня арктик вообще лежит рядом просто
У меня нет ни малейшего желания через несколько лет заниматься чисткой микроканалов - ленив я, не молод, есть физические проблемы (правосторонний дцп, правая рука не совсем хорошо работает), разбирать все это, собирать потом - все это собрав в кучу купил нормальную сво )))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
Vorvort писал(а):
В идеале 1.05 или меньше
ток чтобы взять IF 1900 бывает и 1.1 не хватает.В принципе до 1.125 безопасное напряжение.у меня например на 5600 IF 1900 берет при 1.1 только ,ниже уже могут ошибки быть а на 1.05 звук начинает заикатся
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2007 Откуда: Красноярск Фото: 93
Leon75Это точно, время летит, не вечны мы Пока помогает супруга А там сын подрастет Опыт с водянками большой у меня благо Хотя и бухтит она за все это, вспоминаю когда был молод, был коллега мужик лет 50, он покупая железо его держал на работе неделями чтоб потом домой приютить под предлогами
А вот по скринам надо еще оптимизировать, 22000 это не высокий показатель, 22700 должно уже держать даже при нулевой курве.
Не держит, уже РРТ до 230 ватт поднял, хотя в стоке брал 22700 Поднял РРТ, сразу первое ядро стало крашиться, остальные ядра держат -30, первое в -20, corecycler уже 5-й прогон по 30 мин делает, завтра приступлю по 1 часу на ядро, может ОССР заставит снизить курву по ядрам
Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
ffa1978 писал(а):
у меня например на 5600 IF 1900 берет при 1.1 только
1.08 у меня
_________________ 5900Х, СН8, NZTX (kraken) 73
Последний раз редактировалось [I_Ran_Past] 29.10.2023 11:57, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: Renfiend, tonygks и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения