Универсальными вб на врм не достаточно, вся проблема в том что у них там нет никакой нормальной структуры внутри и то что они снимают тепло с пластикового корпуса мосфета, обдувать тыл всеравно придется. Если кто забыл мосфет своей металической частью касается только текстолита МП, а радиаторы стоят на нем уже через убогую пластиковую упаковку, которая только препятствует отводу тепла.
Что самое веселое куда проще просто доплатить цену на охлад водой ВРМ на асус и получить 100% результат.

michernov Ты ни по тем приложениям оптимизируешь работу КП-памяти
Их надо смотреть по играм, именно там они реально дают прирост, а твой нынешний подбор далеко не идеален будет в них. Ведь играм подавай 2600+ и 1866+.

на любой даже типо топовой-ибо шлак все

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

У меня стоит 2080 9-11-10-28 cr 1 кп на 2600 норма ?

Более чем, тебе бы видяшку апнуть.

Финансы комрад -я ее ток взял в мае за 17 е моеюменя спасает что монитор 20 дюймовка с 1600 на 900 зато откалиброван (ну вроде того у жены тоже такая же е мое -смотрю 1060 выстрелили и за те же деньги блин почти

читер, тогда ее хватит

ну не поменял монитор я свой пока:) ну на ультре в ларке все равно просаживает до 45 временами

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
все же интересно на топе гиге реально взять 4800 стабильных -у prof топ считай почти.На моей никак даже с диким обдувом текстолита причем кп стояло на стоке иначе совсем беда. Это изза того что мосфеты не рассчитаны на такой ток? -1.55 ставил в биосе

ffa1978 на топе как раз таки было уже. нормально там все на 4.8 линпак 102-105+ гфл кажись , но стоимость той гиги как у ROG серии (UD7)
я тоже читер))

а игру не пробовал ставить на SSD

да обдува тыльной стороны матери у меня нет есть только радиаторы небольшие

Сомнения чтот про линпак показатели я заметил на гиге они ровно по формуле Citrus идут но может топ и выстреливает -на 4700 у меня под водой дает 96 гигафлопов

Добавлено спустя 42 секунды:

пробовал конечно -кроме более быстрой загрузки толку 0

У меня на 4,9 выдаёт 104Ггф, а толк не в этом. При нехватке памяти с ссд подгрузка быстрее.

да вроде как минимальный FPS должен быть выше чем на обычном HDD
вот когда подкачка включается обычно и происходит провал FPS

уд3 это не топ, а мидл. Топы это уд5/уд7, но из-за их неадекватной цены мало кто их покупал в свое время, чтобы сейчас это как-то проверить.


Только дрмосы как горели так и горят, и работа с КП и памятью все такая же печальная.


Он не сделает погоды, что на хдд, что на ссд провал будет большим если не хватает оперативы. Потому что скорость ссд ничто по сравнению со скоростью озу.


Сказки все это, если не играть в допотопное старье типа линейки или иных редких кривых экземпляров с огромным обращением к харду.

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

Открою секрет, подкачка всегда работает в не зависимости от того хватает памяти или нет! И более того некоторые отключают этот файл подкачки на ссд, что полная глупость!
Те кто хотят бегать без подкачки, надо ее полностью отключать и ставить озу 16-32Гб, но это ни капли не скажется на минимальном фпс как Вам может показаться.

Но скорость ссд в три раза а то и в 6 раз выше HDD.

да ладно сказки ,всё зависит от настройки графики и кол-во памяти !

правильно если у тебя 16 Гигов и больше то может Ты и не замечаешь разницу а основная масса людей пока имеет 8 Гигов
-------------
о сам дописал

Как топы они очень сильно не фонтан)

Prof имею 8Гб, есть SSD - система, пробовал в свое время ставить игры на SSD и сравнивал поведение и FPS - прогрузка уровней и каких то локаций может проходить быстрее на SSD но FPS остается одинаковым хоть на SSD хоть на HDD .. есть и файл подкачки

а от настройки графики - текстуры чтоль в HD качестве имелись ввиду? Если даже не подгрузились во время - то мы видим их отсутствие, а не падение Fps

Это лишь синтетические значения бесполезных бенчмарков, которые не отображают реальных режимов использования, к примеру если бы это было правдой то у тебя бы и винда и игры грузились бы в 6 раз быстрее с ссд, чем с хдд, но этого нет. Самый максимум там двукратная разница при реальном использовании. А скорость озу в 50-100 раз быстрее, чем ссд! Вы реально наивно полагаете, то что ссд сможет компенсировать нехватку ОЗУ?
16Гб озу с игрой на харде будут иметь меньше просадков, чем 4-8Гб озу с игрой на ссд и при этом поставить больше оперативы дешевле, чем покупать отдельный ССД.


Цена вопроса 8Гб - 2,5к, а цена 120-128Гб нормального ССД 4-5к. Помоему тут и ежу все очевидно.


Полностью согласен, от того и нет никого на них.

кто настроит по этим приложениям - настроит и по играм (не вопрос). только не ленись...

да нет, и наша не топ-мать могёт это: http://uploads.ru/O92IV.png а под водой-то уж наверно (боюсь подумать): http://uploads.ru/cqQr4.png и это на камне-слабаке

А причем тут лень, там и настраивать нечего. Жмешь все соки из КП и памяти, вопрос для каждого только в том кто и до скольки готов их топить и какой вольтаж выставлять.
КП и память не процессорные ядра, на них кукуруза не распространяется.


Если бы эти флопсы имели бы такой же вес как и у других плат, может их начали бы воспринимать всерьез. Но результаты не глючного х265 отлично показывают, что эти флопсы липа!
Ты выложи сюда х265 чтобы прошел по средней границе на этой же частоте на 8-ми горшках!

а что не так с др. мосами и работой кп?