В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

Кто как... лично я все поотключал ...вообще рекомендуется отключать, ибо это еще одна потенциальная возможность для отказа/сбоя.
больше всего эта пляска раздражала; захочет больше поставит, а не захочет....

Schumi F1 Ф.центр вот что по этому поводу имел сообщить в свое время (речь хоть и идет о Nehalem, но это же в полной мере относиться и к Sandy Bridge):
"Напряжение питания памяти. Хотя на первый взгляд это напряжение не имеет прямого отношения к процессору, оно влияет не только на разгонные характеристики установленной в системе DDR3 SDRAM. Это же напряжение используется для питания переехавшего из чипсета в процессор контроллера памяти, что накладывает определённый отпечаток на его предельно допустимые величины. Intel крайне не рекомендует увеличивать напряжение питания памяти свыше 1,65 В, игнорирование же этого требования может привести к необратимому снижению частотного потенциала и повреждению процессора."

у меня для 4600 столько требуется. для 4500 под линпаком по КПУ-З скачет 1,248-1,262. А по биосу стоит 1,25В.
П.С. Ма, с обновкой, дружище

согласен, на прежних системах всегда отключал.
думал может тут как то уже лучше реализовано.

я еще не разобрался с другими напряжениями, для меня после 775 сокета тут лес дремучий, вот например что такое GT Freguency еще так и не разбирался.

пасиб, я давно уже комплектуху купил, больше месяца, загвоздка в материнке была.

Интересно где это рекомендуется,у меня лично все включено и все прекрасно с разгоном работает

Fox69
Ну... вот например http://www.overclockers.ru/lab/40645/In ... olyah.html
но опять же, никто не настаивает, потому и написал

пусть будет, я не спорю

ребят, почему гфлопс так мало у меня

видел фотки камней 2600к на некоторый написано малай и коста рика есть разница в чёмто?

DWORD просто заводы где их производят разные...

Тут все объем задачи 14000 ставят в LinX для универсальности тестирования. К тому же на скрине LinX считает четырьмя ядрами восемь потоков и 10 минут, а не 10 раз. Настрой LinX как у всех и будет, думаю, счастье в количестве гигафлопсов.

ааааа ясно спасибо..

у меня при 4500 89Гфлопс, сейчас попробую с настройками как у всех.

а такая разница в расчетах нормальна: максимально 86,9 Гфлопс, минимально 83,63 ГФлопс?
вроде это не айс

Добавлено спустя 6 минут 55 секунд:
ncux очень удачный проц такие частоты на малой напруге вытягивает

Сделайте пожалуйста нормальные скриншоты. А не 800х500.

Забавно, но уменьшение pll voltage до 1.75 слегка увеличивает стабильность, linx теперь крутит на 4.84, хотя серьезного многочасового тестирования праймом не выдерживает.
#77

BX
напряжение великовато, или не беспокоит?

Хм, странные вещи стали происходить. Вчера на 4700 1,35В (биос), LLC Extreme линпак крутился минут 10 без ошибок. Сегодня играл по нету в КоД БО, через 30-40мин БСОД 124. Поднял напругу до 1,355В - тоже самое. Может камень перегрелся. А то картавоздух внутри корпуса гоняет, а там жарко.

На каждой странице неожЫданные БСОДы, 124 и пр... Проблема в том, что при однопоточной нагрузке напряжение существенно снижается на проце, чем при многопоточной. Тестировать надо в однопоточном режиме! Именно отсюда растут ноги всех этих проблем. LLC надо ставить минимальный, а не задирать его по максимуму. И ATV добавлять, если плата позволяет при разгоне Turbo Boost использовать. Это справедливо если активны э/сберегалки, в частности С3 и С6. Если все отключего и фиксировано вручную, то не знаю... надо проверить, но наверняка то же самое, только в меньшей степени.

Да, очень похоже что так и есть.
Поэтому, все же лучше сильнее повысить Vcore в биосе, но выставить более мягкий режим LLC.
Я вот с наступлением лета тоже стал изредка ловить 124 бсоды, стояло 1,375 и LLC Extreme. Сейчас поднял до 1,38 и LLC Ultrahigh, посмотрим как пойдет.

на моей плате LLC немного не так меняется, а именно level 1/2/3/4/5 так вот я тоже заметил что если выбрать уровень пожестче то тесты не проходит проц.