Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   IdeaFix   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 46636 • Страница 162 из 2332 • <  1 ... 159  160  161  162  163  164  165 ... 2332  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  gerbert3
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2014
#77 F.A.Q. здесь! #77


В F.A.Q., в том числе, есть ответы на вопросы о модификации BIOS (в т.ч. списки модов), температуре (очень низкой и очень высокой), совместимых и несовместимых платах и пр.


Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler =][/ spoiler]. Уважайте друг друга!
Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.


Господа, за "ламповые" беседы с унылым ботом sarge8383 будет выписываться бан от 1 суток.


старый текст поста
Всем привет.
Хочу расказать вам (не без определенного денежного интереса), что есть путь взять практически любой ксеон (1333) и поставить его на плату LGA775.
Главное чтобы она поддерживала квадкоры (смотрим в спецификациях).
Все что нужно сделать это чуток подрезать плату как рассказано тут:

https://www.youtube.com/watch?v=kPBbpSgUXkw
И сделать самому или купить переходник, который перекидывает два пина на процессоре:
https://www.youtube.com/watch?v=NX48ERjMWws
Результат выглядит вот так:
https://www.youtube.com/watch?v=T9mA7J_YSZs
Весьма и весьма впечатляет.
Итого за 60$ можно заиметь неплохой Х5460 на вашей плате с ЛГА775 ))
Лично у меня стоит L5430.
У меня он встал без всяких прописываний кодов в биосе и прочих проблем.
Я прогнал инстеловский тест для процессоров просто убедиться что все что есть работеает ОК.
У меня есть куча таких адаптеров, которые я продаю на ибее (у меня там такой же ник как и на форуме) а так же могу продать за вебмани в России.
Письмо с адаптером посылаю из Израиля. До Москвы доходит за неделю (вроде как), ну а если вы живете где-то подальше, то дольше конечно.

Повторяю - адаптер не обязательно покупать, можно сделать и самому.

За адаптер + пересылку прошу 10$.

Интересно будет послушать мнение людей по поводу разгона таких процессоров (стоит ли вообще).
Спасибо.


Последний раз редактировалось Igor-Igor 27.05.2016 10:31, всего редактировалось 17 раз(а).

Реклама

Партнер
  МистерХаус

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2014
Откуда: New-Vegas
[quote="OrionSP"]
Существование давления ЭМВ приводит к выводу о том, что электромагнитному полю присущ механический импульс. p=mc=E/c. Это соотношение между массой и энергией ЭМП является универсальным законом природы, справедливым для любых тел независимо от их внутреннего строения. Поэтому , импульс это Энергия в единицу скорости света. Другими словами энергия состоит из импульсов.Спорить ту бесполезно...нет но Вы можете с Эйнштейном поспорить (я пас).
Если в процессор заходит определенная энергия -то можно сказать , что он ее потребляет, или расходует на преобразование +тепло. Если следовать Вашей логике -то, на процессор можно подавать и меньше энергии, чем заявлено в его ТТХ -но тогда он не заработает. Или вы и с этим поспорите?

Добавлено спустя 6 минут 18 секунд:
По поводу ошибки с 8.1 интересно стало -вот нарыл (зионы тут не причем,судя по всему эта проблема у всех процессоров на 775 сокете):
http://windowsmax.net/topic/1927-ne-stavitsya-windows-81/
  KT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
МистерХаус писал(а):
По поводу ошибки с 8.1 интересно стало -вот нарыл:

да...там патч http://forums.mydigitallife.info/thread ... -checks%29
Но я не смог скачать так как не могу зарегиться - два моих мейла забанены o_O (что за фигня? я никогда там не регился...) Если кто может скачать патч - перезалейте куда-нить плз. я попробую тоже
  TRaMeLL

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2014
KT писал(а):
Но я не смог скачать так как не могу зарегиться - два моих мейла забанены o_O (что за фигня? я никогда там не регился...) Если кто может скачать патч - перезалейте куда-нить плз. я попробую тоже

По-моему, у них все *.ru заблокированы. Перезалил - https://yadi.sk/d/6n-hevrhd4MTr
Но там через Windows PE надо патчить, геморрой тот еще.
  avtoelectrik

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2006
Фото: 46
OrionSP писал(а):
А я тут никого и не опускаю, вы это делаете самостоятельно :)

МОДЕРАТОРЫ обратите наконец внимание на этого чела ,он здесь занимается натуральным флудом не по теме и втягивает в это остальных ,при этом мягко говоря хамит и превращает тему в помойку ,найдите от него хотя бы один полезный совет в этой теме ...его просто нет !!!
уважаемый ,идите в свой институт и читайте там лекции тут совсем другой контингент ,или вам просто свой ум за прожитые года не нашлось куда применить? скорее всего так оно и есть и вы тут нашли себе применение ,от вашего ума уже большинству :bad: ,и умный человек такой херней не занимался бы ,это только показывает ваше хамство и не уважение ко всем


извините все, просто достало уже .

_________________
AMD R5 5600X GYGABYTE B550 AORUS PRO V2 BALLISTIX 4X8 3600 32GB KINGSTON KC2500 250GB ssd intel 512 gb ASUS STRIX 1060 6GB HDD 4ШТ чифтек CTG-650C

  KT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
TRaMeLL писал(а):
По-моему, у них все *.ru заблокированы. Перезалил - https://yadi.sk/d/6n-hevrhd4MTr
Но там через Windows PE надо патчить, геморрой тот еще.

ага ...спс.

Надо попробовать...можно и без вин пе, там пара гайдов есть.
  avtoelectrik

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2006
Фото: 46
МистерХаус писал(а):
Существование давления ЭМВ приводит к выводу о том, что электромагнитному полю присущ механический импульс. p=mc=E/c. Это соотношение между массой и энергией ЭМП является универсальным законом природы, справедливым для любых тел независимо от их внутреннего строения. Поэтому , импульс это Энергия в единицу скорости света. Другими словами энергия состоит из импульсов.Спорить ту бесполезно...нет но Вы можете с Эйнштейном поспорить (я пас).
Если в процессор заходит определенная энергия -то можно сказать , что он ее потребляет, или расходует на преобразование +тепло. Если следовать Вашей логике -то, на процессор можно подавать и меньше энергии, чем заявлено в его ТТХ -но тогда он не заработает. Или вы и с этим поспорите?


нафиг он тебе надо ,не обращай внимания ,этот человек таким образом ищет себе собеседника ,не ведись.

_________________
AMD R5 5600X GYGABYTE B550 AORUS PRO V2 BALLISTIX 4X8 3600 32GB KINGSTON KC2500 250GB ssd intel 512 gb ASUS STRIX 1060 6GB HDD 4ШТ чифтек CTG-650C

  OrionSP

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2005
МистерХаус писал(а):
Существование давления ЭМВ

А в процессоре существует ЭМВ? Может быть, Вы оцените ее давление, если ответить на этот вопрос Вам проще, чем на те, которые я задавал ранее.
МистерХаус писал(а):
Если следовать Вашей логике -то, на процессор можно подавать и меньше энергии, чем заявлено в его ТТХ -но тогда он не заработает. Или вы и с этим поспорите?

Чтобы следовать моей логике, ее надо сначала понять. А понимания нет, поэтому спорить бесполезно...
Раз Вы не хотите отвечать на мои наводящие вопросы, разжую сам...
P=U*I, все просто. Эта мощность подводится к транзистору (процессору) и рассеивается на нем. Как я уже писал выше, процессор выполнен по технологии КМОП, в основе которой лежат ключевые МОП транзисторы. Если бы они были идеальными, то время переключения их было бесконечно мало, сопротивление в открытом состоянии равно нулю, а в закрытом - бесконечности. Тогда через в закрытом состоянии никогда бы не тек ток, а в открытом падение напряжения было бы равно нулю. Т.о, глядя на формулу, рассеиваемая мощность была равна нулю, и вся потребляемая от источника передавалась в нагрузку (то, что находится вне кристалла транзистора/процессора). Но в реальной жизни время переключения и сопротивления конечны, поэтому в открытом и закрытом состоянии рассеивается какая-то мощность, а в моменты переключения - даже значительная. Поэтому в нагрузку уже не попадет вся мощность, потребляемая от источника: часть ее рассеется на преобразователе - транзисторе (процессоре). Как еще доступнее объяснить, я не знаю...
avtoelectrik писал(а):
извините все, просто достало уже .

Да ничего, я уже писал про то, что привык, как нынче относятся к людям, которые могут отстоять и доказать свою точку зрения :) В ПТУ этому не учат, только паяльник держать, потому ПТУ-шники и бесятся :)
avtoelectrik писал(а):
тут совсем другой контингент

Не судите по себе, любезный...

_________________
QQLT@4.6G@1.28V • ASUS Z170-P • CMK16GX4M2Z2666C16@2900@14-18-18-34-1 • EVGA 3070 Ti XC3 • Aorus FI27Q-X • NVMe Samsung SSD 970 • EVGA SuperNOVA 750W

Последний раз редактировалось OrionSP 01.12.2014 1:18, всего редактировалось 1 раз.

  avtoelectrik

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2006
Фото: 46
OrionSP писал(а):
Да ничего, я уже писал про то, что привык, как нынче относятся к людям, которые могут отстоять и доказать свою точку зрения :)

извинение вас не касалось если что :D
те кто пишут темно, либо невольно выдают свое невежество, либо намеренно скрывают его, смутно пишут о том, что смутно себе представляют.

OrionSP писал(а):
Не судите по себе, любезный...

ну вот ,я же говорю это обычный хам, а не чел с высшим образованием
тот кто считает всех за дураков, сам таковым и является.

_________________
AMD R5 5600X GYGABYTE B550 AORUS PRO V2 BALLISTIX 4X8 3600 32GB KINGSTON KC2500 250GB ssd intel 512 gb ASUS STRIX 1060 6GB HDD 4ШТ чифтек CTG-650C

Последний раз редактировалось avtoelectrik 01.12.2014 1:33, всего редактировалось 3 раз(а).

  KT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
OrionSP писал(а):
. Тогда через в закрытом состоянии никогда бы не тек ток, а в открытом падение напряжения было бы равно нулю. Т.о, глядя на формулу, рассеиваемая мощность была равна нулю, и вся потребляемая от источника передавалась в нагрузку (то, что находится вне кристалла транзистора/процессора).

А что находится вне кристалла? Проц то как бы и есть сама нагрузка?

Я как бы тоже со своей дилетантской точки зрения был уверен что какая-то энергия тратится непосредственно на переключение транзисторов, но основная переходит в тепло из-за сопротивления в открытом состоянии и токов утечки в закрытом... То есть выделяемая процессором мощность практически равна потребляемой.
  TheArm

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2014
TRaMeLL писал(а):
Но там через Windows PE надо патчить, геморрой тот еще.

Cовсем необязательно, есть и другой мануал, нужно просто перепаковать install.wim в образе системы. Завтра попробую, отпишусь. (http://forums.mydigitallife.info/threads/46142-Install-Windows-8-Ent(X86)-Build-9200-on-PC-s-Without-NX-Support?p=775131&viewfull=1#post775131)
  МистерХаус

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2014
Откуда: New-Vegas
KT писал(а):
А что находится вне кристалла? Проц то как бы и есть сама нагрузка?

Я как бы тоже со своей дилетантской точки зрения был уверен что какая-то энергия тратится непосредственно на переключение транзисторов, но основная переходит в тепло из-за сопротивления в открытом состоянии и токов утечки в закрытом... То есть выделяемая процессором мощность практически равна потребляемой.


Можно вспомнить про БП -по сути тоже импульсный генератор -преобразователь. Та большая красивая цифра, которую указывают в модели блока питания, показывает общую мощность устройства.Нас же должны интересовать такие показатели, как эффективная нагрузка (КПД) и наработка на отказ при определенной нагрузке и температуре.Первый показатель говорит о том, какую мощность будет потреблять нагрузка, а какая выделится вхолостую в виде тепла, то есть при заявленной мощности 350 W и эффективной нагрузке 68 % мы получим 240 W.У разных производителей этот показатель колеблется от 65 % до 85 %. Поэтому тепло -это потери, но далеко не вся мощность.Процессор безусловно - нагрузка.
  OrionSP

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2005
avtoelectrik писал(а):
ну вот ,я же говорю это обычный хам, а не чел с высшим образованием
тот кто считает всех за дураков, сам таковым и является.

Образчик истинного не хама :haha:
KT писал(а):
А что находится вне кристалла? Проц то как бы и есть сама нагрузка?

Смотрите. В КМОП архитектуре нагрузкой каскада являются затворы транзисторов следующего. У 775 сокета 775 контактов. Если предположить, что все они нагружены на какие-то внешние каскады транзисторов (мосты, контроллеры и т.п., но на самом деле часть из выводов является входами питания, опорных частот и др), то получается, грубо, 775 нагруженных контактов. А сколько транзисторов внутри кристалла? Сотни миллионов! Получается, что отношение внешней нагрузки ко внутренней пренебрежимо мало, поэтому можно утверждать, что вся мощность процессора рассеивается внутри кристалла.
KT писал(а):
какая-то энергия тратится непосредственно на переключение транзисторов, но основная переходит в тепло из-за сопротивления в открытом состоянии и токов утечки в закрытом...

Вся фигня в том, что энергия, которая тратится на переключение, и переходит в тепло. В закрытом состоянии через ключ пренебрежимо мал, а в открытом - мало падение напряжения на нем, поэтому мощность в таком состоянии практически не выделяется (современные ключи размером 1х1мм могут коммутировать токи до десятка ампер!) Я уже приводил пример с простейшей цепью из идеального источника, ключа и нагрузки. Если КПД ключа 100%, то вся энергия, переданная от источника, отдается в нагрузку. Сам ключ при этом ничего не потребляет. Если КПД меньше, скажем, 80%, это значит, что 80% уходит в нагрузку, а 20% тратится на работу ключа и рассеивается в виде тепла. Как мы выяснили выше, внешняя нагрузка процессора пренебрежимо мала по отношению к его внутренней, поэтому с энергетической точки зрения КПД процессора ноль целых не видать десятых. А КПД компьютера (имеется в виду с монитором) вообще ноль, потому что к нему никакая нагрузка не подключена. Поэтому эффективность ЭВМ измеряют в виде соотношения кол-ва операций в секунду на затраченные ватты. Но это не есть КПД в классическом его понимании.

_________________
QQLT@4.6G@1.28V • ASUS Z170-P • CMK16GX4M2Z2666C16@2900@14-18-18-34-1 • EVGA 3070 Ti XC3 • Aorus FI27Q-X • NVMe Samsung SSD 970 • EVGA SuperNOVA 750W

  Service22

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.07.2007
Откуда: UKR, Kharkov
Фото: 0
TheArm У меня стоит 8.1 X64 Enterprice на E5430, работала и на X5450, и становилась и на E8500. На работе на 775 платформы(процы попроще) становится все нормально, ни разу этой ошибки не видел. Была проблема с запуском и работой win 8.1 на XEON при включенном SpeedStep, пробуйте отключать технологии энергосбережения CPU в биос.

_________________
Asus Z170-P@modbios v.3805•i5 9600KF@4.Х•NINJA2•8GB TEAM DDR4-2400@3200•gv-r928xoc-3gd rev.2.0

  DeBuck

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2009
TheArm писал(а):
процессор не поддерживает CompareExchange128. Может кто знает как с этим бороться? Отключал из биоса виртуализацию - не помогает.

Ответ здесь.
  Service22

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.07.2007
Откуда: UKR, Kharkov
Фото: 0
DeBuck Там они строят предположения, четкого ответа никто не дал, тем более что у одних все работает а у других не работает.
TheArm Попробуйте поставить Ent. X64 версию, интересно что получится.
Заметил еще одну особенность, все сообщения об этой ошибке имеют дату почти годовалой давности, возьмите дистрибутив посвежее.

Добавлено спустя 9 минут 7 секунд:
TheArm писал(а):
Инсталлер Win8 из под семерки

А это как понимать? Вы что хотите обновится? так нельзя 7 до 8.1 обновить. Только полная устновка с 0.

_________________
Asus Z170-P@modbios v.3805•i5 9600KF@4.Х•NINJA2•8GB TEAM DDR4-2400@3200•gv-r928xoc-3gd rev.2.0

  IdeaFix

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2006
Откуда: Екатеринбург
Service22 писал(а):
А это как понимать? Вы что хотите обновится? так нельзя 7 до 8.1 обновить. Только полная устновка с 0.

http://www.youtube.com/watch?v=8WP7AkJo3OE
  DeBuck

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2009
Service22 писал(а):
четкого ответа никто не дал

Дан четкий ответ.
первый же ответ от сотружника МС
Ваш процессор не поддерживает данный набор функций и следовательно не может обрабатывать команды ОС Windows 8.1 x64. В данной ситуации используйте Windows 8 x86 для перехода до Windows 8.1 x86 или замените процессор на поддерживаемый набор данных функций

FAQ
В. Что будет если не прошивать модифицированный БИОС?
О. Высока вероятность, что процессор, из за отсутствия микрокодов определиться не корректно. Будут недоступны некоторые технологии и режим энергосбережения. Возможна нестабильная работа.
  DigiMakc

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2005
Откуда: Калининград. RU
Фото: 5
OrionSP писал(а):
На ключе основная мощность рассеивается в момент переключения, т.е. в те моменты, когда его сопротивление не пренебрежимо мало и не пренебрежимо велико. Т.о., выделяемая на ключе мощность (= работа в единицу времени) зависит не только от приложенного напряжения, но и от количества переключений в единицу времени. Чем их больше, тем больше рассеивается мощность. Очевидно, что их количество с уменьшением частоты падает.
Это весьма спорное утверждение.
Т.к. На меньшей частоте длительность импульсов больше, и соотвественное греется больше. Другое дело, что у транзисторов есть емкость. И на такой высокой частоте она действительно может иметь довольно негативное влияние. Тогда в момент переключения транзистора часть енергии затрачивается на заряд емкости, и тогда действительно, чем выше частота, тем чаще происходит этот процесс, тем больше тратится энергии. А с поднятием напряжения, ток и длительность заряда увеличивается, и это создает дополнительные проблемы.
Но с другой стороны, чем выше частота, тем больше процессор простаивает, и тем меньше задействется. Однако при полной нагрузке, это так :)
МистерХаус, Процессор почти всю энергию преобразует в тепло, и лишь не многую в электромагнитную.

Добавлено спустя 7 минут 16 секунд:
OrionSP писал(а):
Более тонкий техпроцесс обеспечивает меньшую емкость на затворах КМОП и, как следствие, уменьшение времени переходных процессов, только в течение которых рассеивается большая часть выделяемой (= потребляемой) мощности.
Вот вот :)
В общем согласен с OrionSP
  OrionSP

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2005
DigiMakc писал(а):
Другое дело, что у транзисторов есть емкость. И на такой высокой частоте она действительно может иметь довольно негативное влияние.

Правильно, из-за этой емкости и не происходит мгновенного переключения транзистора. Но длительность этого процесса не зависит от частоты импульсов, а вот от питающего напряжения зависит.
Чем меньше отношение длительности переключения к полному периоду, тем выше эффективность преобразования и меньше рассеиваемая на ключе мощность. Я постарался проиллюстрировать это на простой схеме:
#77
#77

Очень хорошо видно, что мощность на транзисторе в момент переключения намного превышает мощность в переключенном состоянии. Очевидно, что при росте частоты интегральная рассеиваемая мощность будет возрастать.

_________________
QQLT@4.6G@1.28V • ASUS Z170-P • CMK16GX4M2Z2666C16@2900@14-18-18-34-1 • EVGA 3070 Ti XC3 • Aorus FI27Q-X • NVMe Samsung SSD 970 • EVGA SuperNOVA 750W

  МистерХаус

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2014
Откуда: New-Vegas
[quote="DigiMakc"]

Тогда объясните, почему в БП (тоже генераторе импульсов) -не вся энергия переходит в тепло, читайте мой пост выше, а большая часть мощности это как раз не тепло, есть потери на тепло. Объясните мне КПД процессора , как он рассчитывается. По Вашему получается -что процессор это нагреватель, т.к. КПД -это КПД - отношение полезной работы (мощности) к затраченной. Если считать полезной мощностью тепловую -тогда проще купить не компьютер, а тепловую пушку и греться. Исходя из вашего поста и выше получается полученная мощность к затраченной =1 (идеальный нагреватель) ...А если взять то, что Вы утверждаете - 99% (образно) тепловая (не полезная мощность) и 1% ЭМ , то КПД в сотни раз ниже тепловоза. Вы уж простите -но такого быть не может.
Значит нужна для прекращения споров формула КПД процессора -которая позволит выделить полезную мощность процессора. На вскидку КПД лампы накаливания 3%.
По теме -вчера после сообщений о косяках в установке 8.1 решил попробовать установить ее (не лиц.) -встала без вопросов, видимо репак был сделан уже с обновлениями и патчами необходимыми для c2d и квадов.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 46636 • Страница 162 из 2332 • <  1 ... 159  160  161  162  163  164  165 ... 2332  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: askarm и гости: 97

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan