Да обращался я в ту ветку. Там сплошная школота двухканальная. Им важнее куда у меня вентиляторы дуют, а не ответить на вопрос. Кстати, настройки из ваших скринов у меня не пошли. Комп даже не стартует.
А мануал в той шапке абсолютно бездарно написан, что новичку не разобраться. Например, не понятно что делать с Фаст Бут после настройки памяти. Не ясно как настраивать IOL, таких названий таймингов я не вижу у своей материнки. Шапка подходит только для владельцев дешманских 2 канальных материнок типо гребаного асрока, на котором сидит эта школота.

Экспериментаторам я вообще советую держать его всегда выключенным, если не хотите, чтобы из-за накапливания несоответствий реальных настроек и того, что сохраняет у себя винда во время старта и переопределения этих самых нестроек - винде не "несло крышу" гораздо быстрее обычного (совет не относится к тем, кто особо не парится или кому не влом перенакатить свою винду и разок в месяц).

что, вообще никакая настройка из главы 1.9 из гайда не пошла?
Прочтите ещё раз главу 1.8, там есть ориентир на частоты, для боле менее стабильной работы компа.

Так у меня стабильно вроде бы все на 4000CL16. Но скорость записи ниже чем в ваших скриншотах, у меня она составляет около 92 ГБ/сек, а у вас переваливает за 100 Гб/сек при частоте 3800, то есть ваша оперативка 3800 быстрее работает, чем моя 4000. И латентность у меня при 4000@16-16-16-36 1Т составляет 54 нс, а у вас там около 48 вроде.

Ваши 4000сл16 выдавленны за с чет того, что мать начала бустить другие тайминги(даже те которые не считываются программно + не дотупны в биосе).
По этому я и уселся на 3800
https://ibb.co/z58xxNj

смотрим видео, там более менее всё будет Вам понятно и без знания немецкого.
этот же чувак советует полировать кремень (именно его тыц), если крышки были припаяны и скальпированы!

romboedr
Мне чисто интересно было, возможно ли таких монстров с припоем скальпировать.
Мне не нужно, у меня 5.0/4.0/3.8 работает с Offset -0.080 на постоянку, не разу в играх не видел темпы выше 60.

VRM не видел? Интересно, сколько на этой плате при долгой нагрузке многоядерного процессора в разгоне будет?

Могу снять виде по темпам(как ПРУФ)

Добавлено спустя 58 минут 23 секунды:

Вот Division + минималки + 50% разрешение + разблокированный FPS(там всегда около 400fps).
Вот что вышло за ~16 минут игры(бегал везде):
https://ibb.co/9WSd7zT
Температура процессора именно во время игры около 52-56 градусов(по ядрам), до 69 рвануло когда сворачивал игру и запускал прогу.
(видео https://www.youtube.com/watch?v=lXvTiszEwik)

я не думаю, что нагрузку на блок преобразователя тока при играх можно брать за показатель, не нахожу смысла в этом.
Или может я что-то не догоняю или что-то пропустил?!

Какие температуры он покажет в Prime95 после 45 мин. подобного теста с FFT=112 (min./max.) с nonAVX?

Спасибо

215 ватт в пике маловато для 14 ядер в разгоне, игра не загружает процессор и VRM не напрягается


А есть уже игры, чтоб в 28 потоков?

Есть игры которые хорошо поточатся. Но толку с этого нет, там хватает и 8700к.

Назрел вопросец: а Xeon'ы-W на десктопных 2066 матерях работают али нет? Прошелся гуглом по этой теме и смотрю что нет

max1024
Работают на 2066, но только с С422 чипсетом

Работают, но надо биосы модифицировать
Лок Intel ME или еще какая то хрень. Микрокоды cpu у биосов с422/x299 одинаковые

Здравствуйте.
Кто то просил сделать тест, как греется VRM у Asus PRIME X299-A II.
1. Давайте убьем сразу двух зайцев, я хочу в Prime95 протестить свои ядра и их разгон полностью без AVX, что бы знать какой Offset(вольтаж) точно стабильный. Подскажите, какие настройки нужно выбрать в Prime95, я тестану стабильность, а Вам скину темпы материнки при жирной загрузке процессора.
2. Prime95 может указать на микро нестабильности как LinX(в нем по числам сразу видно косяки) ?

я провожу всегда этот тест. 15 мин. вполне достаточно:
#77


не напрямую, а через потребность в WATT и по вылету ядер из теста. Для этого тот же самый тест, только с немного другими настройками и чуть дольше, минут так 45-60.
#77

При вылете ядер из теста я это как то увижу ?

да, в HWMonitor или HWInfo нагрузка на отдельные ядрa (если с HT, то попарно) упадёт на 2-10% или же упадёт вся нагрузка в зависимости от того, сколько ядер (worker) вышибло в тесте. по потребности в Ватт тоже будет заметен сильный прыжок.
Причины этих вышибаний есть в конце этого гайда

если тест из Вашего второго вопроса прошёл без ошибок, можно попробовать понизить VCore и начать всё с начала. Если нужна стабильность и для AVX512, то после понижения VCore, я тестирую с LinpackXtreme.

Уже все скрутил в сток, частоту ядер 4100, питание Авто
После 3-4 минут просаживает 10 ватт с 258 упало до 247. Я так понимаю это фигово.
Использую настройки прайм95 как на втором фото. Сейчас буду дальше крутить БИОС и вольтажи

Добавлено спустя 7 минут 59 секунд:
Даже с Offset +0.050, 10 ватт улетаеют после 3 минут+. Че за фича такая, может это норм ?

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Настройки: https://ibb.co/bz0SXR7