В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2517164 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2516263 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2011 Фото: 14
Rob115 писал(а):
Думаю выбор очевиден по крайней мере для меня возьму 5500
у вас в другой теме еще был вариант Ryzen 7 3700X, а на него какие у вас цены? под черную пятницу может быть его тоже дешевле продадут? В рабочих задачах по кодированию он будет прилично быстрее чем 5500.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2018 Фото: 0
Джентельмены, всем привет. Приобрел 5700x степпинг b2, думал, буду использовать в стоке, разве что память на 3600 поставлю. Но зачесалось, тем более, почитал обзор на 3dnews. И врубил PBO. И дошли руки до CO, не разгона для, а оптимизации температур ради. Но, так как весь мой скромный опыт сводиться к разгону памяти по гайду, да андервольту видеокарты, то сильно заморачиваться на процессоре не стал. Сменил старый кулер, ибо его явно не хватало, прогнал райзен мастер по оптимизации CO per core. Эта нещадно критикуемая тут софтина выдала минус 30 по всем ядрам. Так и выставил в биосе, лимиты выставил = motherboard, scalar переключило на 1x. Вышло PPT=180, TDC=100, EDC =120. И сел смотреть, чего вышло в итоге. Проц стал прохладней в повседневных задачах (игры), это точно. 30 минут в аиде - разогрелся до 79-80, кушал 110 ватт, vrm (самое слабое звено у меня) расгочегарило до 68. 10 минут в CB23 дали 80 по процессору, 80 по vrm. Аппетиты до 130-135 ватт подросли. По всем ядрам ~4,6 ггц пытается держать. Напряжения по ядрам в нагрузке в CB23 1,201-1,202 В. Максимум видел что-то около 1,235-1,239 в hwinfo Результат из CB23 в файле Решил прогнать prime95 поядерный еще, минут по 6 на каждое, как в райзен мастере. В процессе пока. UPD: Прайм на ошибки не ругался. No core has thrown an error по всем ядрам. Мне система, в основном, на поиграть. Вот думаю, пропустил ли я что-то критичное?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
Gaarox писал(а):
10 минут в CB23 дали 80 по процессору, 80 по vrm. Аппетиты до 130-135 ватт подросли. По всем ядрам ~4,6 ггц пытается держать. Напряжения по ядрам в нагрузке в CB23 1,201-1,202 В. Максимум видел что-то около 1,235-1,239 в hwinfo Результат из CB23 в файле.. Вот думаю, пропустил ли я что-то критичное?
твой процессор и система гораздо холоднее и производительнее будут в фиксе:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2006 Откуда: Якутск Фото: 2
Johnny Milliard писал(а):
Есть ли смысл менять 5600х на 5800х3d? Есть вариант урвать 5800х3d за 20к
Смотря под какие игры. Мой случай - брал под игру Rust (загруженные сервера с модами, разрешение UHD), производительность устраивает. 20к цена отличная.
под какую ВК? Сингл еще норм, а вот мультиплеер уже бутылочное горлышк
По его сообщениям понятно, что в игры не играет , у него 1070 , для нее наверное 5500 горлышком не будет, сейчас у него и5 4-го поколения , и вообще в одной теме он интересуется 5700х для декодирования , а здесь за 5500 пишет, не совсем понимаю его, если для игр , то наверное 5500 для 1070 хороший вариант, если нужно прямо декодировать много вдруг , то очевидно же что 5700х очень хороший процессор за свои деньги , может даже лучше 5600х по цена производительности в декодирование. Но пока лишь понятно, что человек сам не знает чего хочет, наверняка бюджет ограничен и выбор комплектующих тяжелым выбором становится, учитывая что он на 4 поколении стоит , которому кажется уже 9 лет.
_________________ 7700/MSI PRO B650-P WIFI/KingBank 6400 CL32/RX 7900 GRE/XP850R12/A400 480 Gb./970 pro 1TB/DP AG620
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2020 Откуда: Украина Фото: 25
Здравствуйте, а проблема со звуком всегда одинаково проявляется при разгоне IF? По форуму почитал что фикситься повышение напряжения soc. Так же понял из сообщений пользователей что проблема выглядит как "задержка звука". Спрашиваю потому что при прохождении The Evil Within 1, в одном определённом месте был артефакт звуковой, выглядело это как работа плохо взломанного .VST плагина или жоско передисторшенный звук\звук под вейвшейпером. Проблему это воспроизвести по новой не пытался, но нечто похожее отдалённо было и в Дарк соулс 2. Паранойя ? Или реально попробовать покрутить vsoc если опять встречу такое? Просто за артефакты звуковые не чего по поиску сообщений не нашел.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2020 Откуда: Украина Фото: 25
Agiliter так в том то и дело что спрашиваю, потому что не уверен есть ли эта проблема. Характерное ли это поведение переразгона I Fхочу узнать. По тестам всё ок , whea тоже нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 327
Leon75 писал(а):
У меня Ларка 110 ватт жрала, больше ни одно игра так не жрала в моем случае
Ну понятно что обычный 5800х больше потребляет, так как выше частоты и напряжение. Киберпанк тоже не жрал, это обновленная версия стала без костылей все потоки грузить.
_________________ R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения