Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2011 Откуда: Саратов Фото: 12
Nash13 писал(а):
притерли на плите с помощью наждачки, посмотрим вечером, что это даст.
Снял около 8 градусов. Можно подвести итог: после IH 4500 - однозначно стало тише, никакого сравнения, при 1000 об-мин эффективность выше на 2-3 градуса, чем у молота при 1800. Честно, после прочтения тестов ждал большего, я юзал молот с 2-мя вертушками залман F3, они на 1500-1800 дают хорошее давление. Крепление у термалрайта очень удобное, но вот усилие прижима под сомнением. осталось ощущение, что потенциал не реализован при напруге на проце 1,425В и LLC high 4500MHz сокет греется до ~68, ядра 64-65. Хрень какая-то. Еще вчера линх снес мне мозг, на тех же настройках, где раньше получал 93 ГФлопс, теперь 88, хотя темпа меньше и на сокете и на ядрах. Игрался с вольтажем - при уменьшении удалось получить нестабильные 94,5ГФлопс на 4500 при 1,4В и 2600 cpu/Nb. Радиаторы питалова проца обдуваются 2-мя 60 мм вентилями.Вот только старые тесты делал на 7 винде, сейчас 10 - может в ней дело.
П.С. В GTA V стало холоднее на 10 град. После часа игры по ядрам 59.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
michernov писал(а):
но тогда интересное противоречие получается:
То что есть такой множитель не говорит об официальной поддержке, просто хотя бы потому, что по спецификациям на ам3+ максимально поддерживают лишь 1866 ее процессоры, все что выше предъявить претензии уже не получится, так как это уже считается разгоном и не штатной работой для встроенного контроллера памяти процессора. Различные производители дают выставлять эти нестандартные множители, но это все показуха: что вот мы так можем, а другие нет. Это чисто соревнования между производителями по сути у кого длиннее. В любом случае даже такая реализация с 2400 на 2т более чем должна устраивать. Особой погоды этот тайминг на такой частоте не играет, слабое звено КП, который на 2600 не способен вытягивать по полной эту частоту.
michernov писал(а):
и тогда это должно подлежать корректировке. не прав?
А разве производитель заявлял на каких таймах он заведет 2400? Мне честно говоря пофигу на эти 2400, у меня система под постоянку и 2133 за глаза. А у бенчеров есть более правильная 5-ая формула, сайбер явно не для этого впрочем как и все остальные.
Nash13 писал(а):
при напруге на проце 1,425В и LLC high 4500MHz сокет греется до ~68, ядра 64-65. Хрень какая-то.
Что-то уж сильно греется он у тебя всеравно. Кулер залипает к процу или все также свободно крутится? Если легко крутится, то еще ровнять надо до тех пор пока не почувствуешь при снятии кулера, что проц выдернется из сокета. 5-ая формула которая еще первая? Если память не изменяет там стоят старые мосфеты от 4-ых, как и на первом сайбере. Ток примерно такой же, а вот КПД их должен быть меньше, чем у нынешних, вполне может быть что текстолит подогревает проц, попробуй ради интереса обдувать заднюю часть платы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
C_i_t_r_u_s как по мне, так изменение значения на 2t при переходе на 2400+ в биосе происходит в плане реализации автоматического подбора значений параметров (то что по умолчанию заложено в биосе, или специальной программой, например МемОк - автоподбора для гарантированного запуска системы). а вот то что не дает вручную изменять это значение (мать стоит на своем) - это уже реализация защиты производителем топового продукта с длительной гарантией от неугомонных... (было бы странно на программном уровне не предусматривать этого). и таки да, вендору иногда легче признать это косяком, чем признаваться в умышленном наложении ограничений (был бы косяк - исправили бы давно). имхо. вот если в этом поразбираться, то много интересного можно было б накопать..., но
C_i_t_r_u_s писал(а):
Мне честно говоря пофигу на эти 2400
Добавлено спустя 47 секунд:
qefir писал(а):
научись ник писать правильно, или просто его цитируй
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2011 Откуда: Волгоград Фото: 105
michernov писал(а):
а вот то что не дает вручную изменять это значение (мать стоит на своем) - это уже реализация защиты производителем топового продукта с длительной гарантией от неугомонных... (было бы странно на программном уровне не предусматривать этого). и таки да, вендору иногда легче признать это косяком, чем признаваться в умышленном наложении ограничений (был бы косяк - исправили бы давно)
Странная защита - на 2399 делайте что хотите, а на 2400 уже ни-ни Да и отчего защищать непонятно.
_________________ Команда TSC! Russia: http://tscrussiateam.ru http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
Погонял я Дум -действительно мыльцо,проц до 60 грузится по всем ядрам -видюха так же,ну ультре все и 60 фпс стабильно выдает,Вулкан смысла пробовать даже нет.После ларки на это мыло как то смотреть нехочется,хотя оптимизация видимо действительно хорошая,с отключенной вертикалкой около 120 фпс выдает на ультре и 1600 на 900
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2015 Откуда: Слоним! РБ Фото: 102
Погонял всё таки, мой ЦП по КП 2400 самый лучший результат! 2600 не берёт как не крути(напруга ему не помогает.). Своеобразный ЦП падонок ! Эксперимент закончил, убедившись... Но менять его не вижу смысла 4,9/1,50 2400/1,2 104 Ггф Дальше или ZEN, или 4770, посмотрим.
_________________ Asus Z170-A/6600k 4,8Ггц/DDR4 2700/8Gb/1060/6Gb/SSD128Gb/1000W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
M_E_L писал(а):
Погонял всё таки, мой ЦП по КП 2400 самый лучший результат! 2600 не берёт как не крути(напруга ему не помогает.). Своеобразный ЦП падонок
камень как раз хорош. думаю если найти и снять костыли в виде ограничений по защите матери от переразгона, то твоей связке ЦП-мать мало равных найдется. только кто ж их искать будет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2015 Откуда: Слоним! РБ Фото: 102
Я просто 104Ггф и на кп 2600 не видел, мне пофигу 2600 получается на саблезубе, у меня 2400. Не критично... я 1,5 месяца искал настройки по мах разгону. Больше никак Две МП, один результат 2400.
_________________ Asus Z170-A/6600k 4,8Ггц/DDR4 2700/8Gb/1060/6Gb/SSD128Gb/1000W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
M_E_L писал(а):
Погонял всё таки, мой ЦП по КП 2400 самый лучший результат! 2600 не берёт как не крути(напруга ему не помогает.). Своеобразный ЦП падонок ! Эксперимент закончил, убедившись... Но менять его не вижу смысла 4,9/1,50 2400/1,2 104 Ггф
ты не переживай у меня на гиге тоже только максимум берёт 4.8/2600/2133 в линксе набирает 100Гф и то хватает на 10 минут дальше сказывается нагрев VRM
обманул я тебя чуть ,видать всё таки блок питания и напряжение эл.сети влияет на производительность в линсе ,вчера при таких же условия гонял комп ,максимум отрабатывал только 10 минут (в сети не было 220 вольт ) а вот сей час есть ,комп прошел 10 тестов (30 минут) на 4.8/2600/2133 (9-10-10 1T) с результатом 100-101 Гф PS:на материнке два конденсатора на выходе по фазе NB стоят 820 мкф 2.5 вольта вместо 560 мкф 6,3 вольта --------------- Цитрус не знаю внесёшь не внесёшь таблицу но некоторые энергосберегайки работают а дальше всё как надо -------------------- ffa1978 ты же по моему хотел увидеть Гигу на 4.8 в линксе ,смотри
Вложения:
Снимок567.PNG [ 1.62 МБ | Просмотров: 793 ]
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
Более мощная система питания значит на ud3 ,ну и вода у тебя по моему самосборная и явно vrm водой охлаждается -у меня даже с сильным обдувом и медным радиатором за сотню бы темпа ушла при такой напруге думаю
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
Prof писал(а):
комп прошел 10 тестов (30 минут) на 4.8/2600/2133 (9-10-10 1T) с результатом 100-101 Гф
для сравнения попробуй прогнать с теми же настройками, но только вот с этим параметром (менять надо на обеих планках памяти): http://uploads.ru/Ws2to.png
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
Prof писал(а):
ffa1978 ты же по моему хотел увидеть Гигу на 4.8 в линксе ,смотри
А теперь выложи х265 и х264, раз как ты считаешь честно пройден линпак без гиговских штучек то эти тесты подавно пройдут без проблем. Я думаю все подождут. Вот примеры скринов:
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения