В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2523022 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2522121 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Deep Space Фото: 22
TheEd писал(а):
Для моей нынешней видеокарты что 7500 f , что 5800x3d почти равны.
Угу, 7500 и 7700Х то же почти равны? 7700Х который равен или медленнее 5800X3D. Ну там 7500 в полтора раза медленней, ну почти, ну вы поняли... Так и скажи, по ушам проехали...
_________________ -=AMD POWER FAN CLUB=- *AMD OverClan*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 327
SATelit писал(а):
7700Х который равен или медленнее 5800X3D
Тесты дегенерат делал. Зачем это существо тестило на среднем пресете 1080р и 1440р на ультрах? В первом случае разгрузил не только карту, но и процессор, а в таких условиях 3д версия вырывается вперед, что уже обсуждалось здесь. Во втором случае тупо упор в карту. Я в пауке сам тестил. Там в самом жестком режиме, с максимальной дальностью прорисовки отражений , где нагрузка на проц максимальная, и фпс проседает ниже 50, разница между 5800х и 3д версией не больше 10 процентов. У этого же чуда прямо пропасть разница с 7700х.
_________________ R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2015 Откуда: --- Фото: 0
SATelit писал(а):
7700Х который равен или медленнее 5800X3D
Ну в принципе можно сделать подбор игр, где 5800x3d уделает 7700X и так же можно наоборот Все таки разрабы твари обленились делать нормально работающие игры на релизе. Смотришь на игру с пластиковой графикой 2010-х годов, а она фризит, дропает кадры, жрет как не в себе ресурсы системы, ты смотришь на это и не понимаешь как это хрень жрет столько ресурсов? Сравните Hogwarts legacy и Batman arkham knight 2015, да Hogwarts legacy днище морское
_________________ Я геймер на 60 Гц.))) Причём я в киберспорт, в Думе играю на сложности, где 1 раз помер и заного. (с) Руфусс
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 36
Alvar_i писал(а):
какой сейчас блок питания в системе? может он не тянет обновку?
seasonic 650w goldовый сертификат. чего там тянуть то. проц 180вт и видео карта 220.
Добавлено спустя 44 секунды:
ivanvatnikov писал(а):
AM4 живее всех живых. Борода говорит, что 5700X3D анонсирован.
и еще 5500x3d
Добавлено спустя 14 минут 25 секунд:
Alexshanghai писал(а):
Странное происходит
после замены памяти и видео карты комп на 5900x не стартует с первого раза. точнее включается и грузится, но картинки нет. если выключить и включить, то начинает работать нормально. что это может быть?
как оказалось он еще и из сна не выходит так же черный экран.. память снижал частоту, скидывал и перепрошил биос. ничего не меняется... но работает совершенно нормально. Uncharted Legacy of Thieves Collection спокойно прохожу с локом на 120фпс. проц и видяха нормально нагружаются
10% это уже не только в бенчах заметно может быть Много где можно будет заметить, где упор в ЦП будет. Тот же паук моралес на максималках даже 5800x3d не вывозит, отними ещё 10% и полезешь снижай настройки Энивей хорошо, что будет выбор (если вообще будет). Но покупка 5800x3d не ошибка, в контексте чего я это и написал
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Паук без лучей вполне нормально даже на 3600 бегает. Я хз зачем ради него менять цп, не та игра. Его тут слишком часто приводят в пример. На нём откровенно плохо только 4- ядра прошлых поколений бегают.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
Agiliter писал(а):
Паук без лучей вполне нормально даже на 3600 бегает. Я хз зачем ради него менять цп, не та игра. Его тут слишком часто приводят в пример. На нём откровенно плохо только 4- ядра прошлых поколений бегают.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1069
Agiliter писал(а):
Его тут слишком часто приводят в пример.
Обычное дело: берут самый кривой проект, выставляют самые кривые настройки и на весь интернет кричат, что железо не вывозит, то есть обычная игра в цифры, а не в игры.
Alexshanghai писал(а):
чот я даже на старом 9900кф нигде не упарывался в проц.
С 5800х тоже пока что не вижу никаких проблем. Играю в 2к.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.10.2016 Откуда: Иркутск Фото: 5
ivanvatnikov писал(а):
Борода говорит, что 5700X3D анонсирован.
Так-то ещё и 5500X3D обещают. 4Ггц 5600X3D. Но я решил на 7800X3D уже собирать. Его 11 на алике за 30200 рублей отдавали, тогда как 5800X3D стоил 25-26. 7800X3D почти везде кеш бустит и есть AVX512 для эмулятора PS3, в отличие от 5800 с кашой. Там где кеш ему не помогает он ничем не лучше выступает, чем 5700X, который более чем два раза дешевле.
npa4ka писал(а):
10% это уже не только в бенчах заметно может быть
5800X3D с курвой -30 до 4800 с копейками спокойно бустит. Так что разницы может быть ещё больше 10%.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Leon75 писал(а):
берут самый кривой проект
Я бы не скказал, что он самый кривой. Вполне нормально там всё. Просто я не считаю, что в пауке реально нужен фпс побольше или просадка где-то в особо проблемном месте будет критичной. Есть другие игры для таких целей. Вот в Stellaris например при относительно развитой вселенной разница между цп проявляется и она будет реально ощутима. А при определённых условиях там в принципе, что угодно можно заставить тупить. https://youtu.be/cKgDrW5H5go?t=1073
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения