А чем вы замеряли темпу VRM?

У меня блок 600 Ватт тоже, но на 4.7Ггц и 1.59В держит нагрузку в линпаке. Сижу на 4.6Ггц, тоже так спокойней

Прогнал линпак по ссылке выше.. C AVX греется еще сильнее, пришлось повысить напругу до 1.3..
Кроме того, словилась ошибка - подумал на память и оказался прав, в режиме 1333 все ок..




На маме датчик есть.. На абсолютную истину не претендует, но ориентироваться можно, тем более что цифры он выдает вполне правдоподобные (40-50 в идле, 60-70 в играх, до 90 в линпаке, без доп охлаждения и до 110 доходило)

К слову, поставил ОССТ - тамошний линпак с avx греет явно сильнее..

Neibot ну вот и результат, прогнал на 1Гб памяти у меня чуть разогнан CPUNB до 2.5Ггц(но у меня бульдозер) по этому результат должен быть примерно в районе 85-89Гфл а у вас даж 80 не выдает
#77
при этом замете у вас первый результат выше последующих - что свидетельствует и о перегреве и о жестком тротлинге по питанию

*просьба не писать почему такие высокие температуры - ответ: СВО находится на модификации, работает в полсилы

cannibal_pro
Та не, там все одинаково получается если комп не трогать.. Я просто начинаю что-нибудь делать, ибо втыкать по полчаса в работающий линпак надоедает быстро..

Собсно о линпаке и производительности - одно только понижение памяти с 1600 до 1333 съело мне 2-3 гфлопса.. А тестировал я на 1333 (штатная), ибо поймал ошибку на 1600.. Поэтому имеем то что имеем.. Тут еще надо учесть что базовая частота и цпу-нб в номинале..
Процессоры AMD FX (Микроархитектура Piledriver) #10514496

Мать имеет привычку автоматом выставлять конские тайминги, коих там в настройках порядка двух десятков и из них руками выставлено только 9-9-9-24-1T, остальные на авто - читай завышены раза в полтора.. На прошлом биосе с феномом я заморочился и выставил их все руками на те которые стандартные должны быть для 1333 - получил еще +500 Мб/с псп памяти (эффект вполне сравним с разгоном CPU-NB).. В этом биосе все слетело, сохраненный профиль от старого не подошел, и я еще не заморачивался прописывать все руками по новой..

HT у меня зачем-то 2200, хотя в биосе определяется и выставляется автоматом 2600, сама мать тоже вполне способна выставлять 2600 - на феноме без проблем.. Должно быть баг, надо ждать обновления биоса..

Если все это наложить - вот и получается такая разница, никакой магии, чудес не бывает..

По остальным тестам все как и положено..

Сегодня буду пытаццо поймать стабильность на 1866 частоте памяти.. Она заводится и работает без проблем везде, но линпак ошибки ловит, в отличие от 1333..

Кроме того, линпак avx из осст греет проц до 80 (ядра), температура крышки при этом 60 с чем-то, но теплотрубки на кулере при этом можно трогать руками.. Сдается мне что моя кпт-8, тюбику коей уже лет 6-7, совсем протухла..

Сегодня куплю мх-4 и перемажу..

Neibot ну вы то города всеми силами попытайтесь выжать хотя б 85 не обязательно тут использовать всю память вы мне не стабильность свою показываете хватит и 1гб... а я тем временем прогоню в "строке" свой

cannibal_pro
Памяти я много ставлю потому что заодно и стабильность проверяю и память =) Честно говоря, я бы так себе и дальше гонял осст и не парился - мне главное стабильность оттестить, но теперь попробую для интереса поднять гигафлопсы..

Пока что меня больше всего волнует 80 градусов на ядрах - теплотрубки при такой температуре должны обжигать сразу, а тут на ощупь они теплые но не более..

Или что-то с прижимом, или термопаста совсем уже тухлая стала, или датчики сильно врут..

и да вы когда вычитаете из результата греша на память - не забывайте так же что объем задачи так же влияет на результат) и + вишера быстрее бульдозера на где то ~5% а значит это то что результат уже ни как не вписывается в картину происходящего
#77
частота памяти 1333@9-9-9-24
задача 5120 Мб
не, температура в норме - это не феном, разогревается очень быстро у меня так же 80
теплотрубка то у вас ж не одна - тепло по ним распределяется ровномерно

cannibal_pro
1600 я гонял на таком же размере что и 1333..
Вижу минус 6-7 гфлопс при переезде памяти с 2000 Мгц (судя по профилю) на 1333..
А как же шина 200 (ссылку приводил - это влияет), HT 2200, CPU-NB 2200? Тайминги мои большие учесть конечно врядли выйдет - как выставлю руками, выложу что получилось )

FPU-блоки у вишеры не претерпели изменений вроде как, а AVX - это их работа..

Да, каких-то просадок частоты/загрузки проца или температуры питальника я в линпаке осст не наблюдаю - троттлинга нет..
На прошлой маме (760gm-p23, PCB MS7641 v3), которая по сути была просто предыдущей ревизией профильной (760gm-p34, PCB MS7641 v4) при достижении датчиком на питании температуры больше 80 проц падал в 800 мгц и так до перезагрузки.. На нонешней не падает при любой температуре на питании..


Пасту все равно поменяю, судя по тестам можно десяток градусов отыграть..
Как ж народ дальше гонит, если 80 уже на 4х ггц..

Neibot не только, еще CPU NB c 2.5 до 2250, так то память мало влияет на результат в линпаке, больше частота КП


1. тут расчеты идут не на AVX а на FMA..
2. то что ядра оптимизированны - дают так же прибавку (мы ведь получаем прибавку когда поднимаем на них частоту)
3. - это на гиге что то когда то влияло когда был старый биос и были сбросы частот при 200 Мгц шине, по этому шину разгоняли до ~250 чтоб не было кратковременных просадок и сбросов частот
так что это не к моей МП, уже проверял, производительность одна и таже

либо кулер хороший - либо не запускают линпак)))

Ну как выяснилось, влияет.. Ибо как мне сдается, при наличии поддержки специнструкций все легко может упираться именно в память - проц может и больше переварить, но ограничен скоростью подачи данных из памяти..
Для AES например это крайне заметно - там разгон памяти дает изрядные приросты..

Попробую поставить на пару проходов 1866 и задачу поменьше - просто для посмотреть флопсы..

Neibot вы можете даже не ставить 1866 - просто задачу меньше - уже увидите примерно падение на ~5 Гфл, тут же падение было из за КП процессора а не из за памяти, хотя можно еще разок прогнать с памятью 1866 и 2000 посмотреть на результаты

cannibal_pro но с 1600 памятью у меня результат был выше на 2-3 гфлопса при прочих равных..
В общем поиграюсь с таймингами, частотами, потестирую, посмотрим что получится..

Neibot ну дык 85 будет у вас на 1333 или нет? я вам про одно говорю, вы мне хотите уже на другом тестить...
фак то что на вашей МП просто больше не выжать, не даст она, питальник слабый, не годится он для FX -8xxx

cannibal_pro
1333 я тоже потестирую, с подогнанными таймингами (те что кроме 9-9-9-24).. Вечером ессно после работы =)
Интересно было бы все ж увидеть тест на шине 200 и штатном КП..
В каком-нибудь фиксированном размере..

Пока что связи питальника материнки с производительностью не вижу..

Neibot
ну ладно тогда так
#77

тут все.. и КП 2200, и HT 2200, и FSB 200, и память 1333@9-9-9-24, и проц 4Ггц... и использованная вся память для линпака - итог 83 против ваших 79, что еще не так? а да у вас же еще вишера + 3-5% не забудьте это 1-3 Гфл в линпаке

вот вам еще памятка, зависимость от частот, таймингов, частоты шины
#77

http://www.hardwareluxx.de/community/f1 ... 55355.html
каток все же будет на ам3+

Lyka_s это уже можно было давно предполагать,
1. нет ни каких слухов про новую логику
2. нет ни каких слухов про новый сокет
3. изменений глобальных в CPU так же нет, чтобы переходить на другой сокет

cannibal_pro Просто на хоботе многие склонялись, что каток будет только fm2. А ам3+ ликвидируют из-за не очень высоких продаж. И тем не менее, если в катке будет 8 реальных ядер + допилка - будет sehr gut.
Да и на roadmap нет точной фразы про ам3+