Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22405 • Страница 163 из 1121 • <  1 ... 160  161  162  163  164  165  166 ... 1121  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Haughty Catt
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!


Последний раз редактировалось Genrix 25.10.2013 19:58, всего редактировалось 9 раз(а).

Реклама

Партнер
  Sonic1

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2007
RuShMan, VID точно не помню, но в районе 1.078-1.086.
Горяч в тестах. В реальных приложениях 65 макс.
Не оставил 4500. Потому что +200 МГц ничего не дают. Ну и не хочу держать 1.39 В 24/7.

_________________
1. Gigabyte Z87-UD5H, I-7 4770K@4300, Intel HD-1600, Chiftec 700 W.
2. Asus P5E3 Deluxe, Core2Quad Q9300@3375, XFX 8800 GTS 512, FSP Epsilon 700 W.

  RuShMan

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2010
Откуда: Уфа
Sonic1 писал(а):
RuShMan, VID точно не помню, но в районе 1.078-1.086.
Горяч в тестах. В реальных приложениях 65 макс.
Не оставил 4500. Потому что +200 МГц ничего не дают. Ну и не хочу держать 1.39 В 24/7.

а 4.3 щас при какой напруге? vrin какой? Поделитесь пожалуйста настройками. У меня схожая конфигурация и плата гига тоже.
  Sonic1

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2007
RuShMan, я только Vcore поднимал. Для 4.3 ГГц - 1.265. Все остальные настройки выставил так, как предлагает биос по дефолту (чтоб авто не стояло). Vrin 1.8. Ну, только те, где понимаю. А так все в авто.
И память пока не трогайте. Пусть стоит в дефолте, даже если она у вас поддерживает 2600.

_________________
1. Gigabyte Z87-UD5H, I-7 4770K@4300, Intel HD-1600, Chiftec 700 W.
2. Asus P5E3 Deluxe, Core2Quad Q9300@3375, XFX 8800 GTS 512, FSP Epsilon 700 W.

  RuShMan

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2010
Откуда: Уфа
Sonic1 писал(а):
я только Vcore поднимал. Для 4.3 ГГц - 1.265.

У вас проц еще ничего так, судя по всему, не самый плохой. У меня то при 1.31 уже бсод при 4.2 и это с учетом того что я кеш опустил до 3200. Прайм 2.81 валится примернр в течении полутора часов :-(
  Sonic1

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2007
RuShMan, это уже второй камень).

Ловите картинки
#77#77#77#77#77
#77#77

P.S. CPU System Agent Voltage, CPU I/O Analog Voltage and CPU Digital Voltage поднимал, когда видео-ядро гнал. CPU VRIN Protection and DDR CH(A/B) Voltage Protection мамка сама ставит на 350 и 300. Сниить не могу до 325 и 250 соответственно.

Добавлено спустя 53 секунды:
И кеш низковат. Оставьте его как есть на 3500.

_________________
1. Gigabyte Z87-UD5H, I-7 4770K@4300, Intel HD-1600, Chiftec 700 W.
2. Asus P5E3 Deluxe, Core2Quad Q9300@3375, XFX 8800 GTS 512, FSP Epsilon 700 W.

  RuShMan

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2010
Откуда: Уфа
Sonic1
Спасибо за оперативные ответы) У меня материнка в плане разгона чуть попроще.. Но гнать до 4.1-4.4 вообще не должно мешать.. всё-же от экземпляра проца сильно зависит..

А вы как проц поменяли? или что-то с ним сделали? (не нашел что-то по вашей теме полистал странички)
  Sonic1

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2007
Sonic1
Sonic1 писал(а):
OLD Hunter, мой первый камень был аналогичным. Даже на 4 ГГц отказывался стабильно работать.
Но давайте подойдем с точки зрения потребителя. Производитель указывает на возможность разгона (индекс "К" в названии). И не только указывает, но и берет дополнительную плату за это. Получается, что, мы платим за возможность разгона и не получаем ее в итоге. Тогда это брак. Я не стал придумывать ухищренные способы обмана СЦ. Просто так и сказал. Две недели они его погоняли и обменяли. Да, второй экземпляр тоже не фонтан. Но все же на середину тянет.
Что касается глючности мамок под "Haswell". Почитав отзывы здесь на оверах, пришел к выводу, что у многих мамок есть траблы с новыми камнями. Сыровата платформа. Надо ждать обновлений от разрабов.


Добавлено спустя 54 секунды:
Вот как-то так )).
И не надо благодарностей. Мы ведь приходим сюда за помощью).

_________________
1. Gigabyte Z87-UD5H, I-7 4770K@4300, Intel HD-1600, Chiftec 700 W.
2. Asus P5E3 Deluxe, Core2Quad Q9300@3375, XFX 8800 GTS 512, FSP Epsilon 700 W.

  RuShMan

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2010
Откуда: Уфа
Sonic1 писал(а):
Вот как-то так )).
И не надо благодарностей. Мы ведь приходим сюда за помощью).

Эх, всё-же 4ггц если уж не берет, то это вообще как-то плохо и очень даже. 4.1 они врятли заменят))) Я уже поменял один проц так но он был просто горячий. И что самое главное скальп делать вообще толку 0
  Sonic1

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2007
RuShMan, ну попробуйте зайти к ним со стороны потребителя ). За что мы переплачиваем, в конце-то концов?! Не за +100 МГц же?

_________________
1. Gigabyte Z87-UD5H, I-7 4770K@4300, Intel HD-1600, Chiftec 700 W.
2. Asus P5E3 Deluxe, Core2Quad Q9300@3375, XFX 8800 GTS 512, FSP Epsilon 700 W.

  RuShMan

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2010
Откуда: Уфа
Sonic1 писал(а):
ну попробуйте зайти к ним со стороны потребителя ). За что мы переплачиваем, в конце-то концов?! Не за +100 МГц же?

Вот в том и дело они могут сказать на 100мгц подымается же а дальше воду типа суйте и тд. Тут люди пишут без индекса К на б75 вроде как подымали шиной до 4100... аж как-то не по себе :old_mad2: Я осознаю что в общем-то это ерунда))) и проц мощный но поднятие напруги до 1.32 ради 4.2ггц ... ерундистика какая-то) В наш сервис наврятли можно будет подойти с такой проблемой..
  Sonic1

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2007
RuShMan, ну Вы попробуйте). В лоб же за это не дадут. Нет, так нет. Попытка - не пытка ).

_________________
1. Gigabyte Z87-UD5H, I-7 4770K@4300, Intel HD-1600, Chiftec 700 W.
2. Asus P5E3 Deluxe, Core2Quad Q9300@3375, XFX 8800 GTS 512, FSP Epsilon 700 W.

  Artur007

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2013
Откуда: Питер
RuShMan
Подойди с проблемой -сгорел ,почему не знаю .... и проси инженерный на VID 0,960 )
  RuShMan

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2010
Откуда: Уфа
Artur007 писал(а):
Подойди с проблемой -сгорел ,почему не знаю .... и проси инженерный на VID 0,960 )

:D это конечно всё классно и здорово и спалить проц можно по сути легко, подав напряжение без единого следа, но надо ли мне оно :-x Я

могу предъявить то что он не укладывается в свой TDP 84W так как вольтаж то большой... и в тестах в дефолте уходит за 100. Могу ли я это предъявить? типичная мощность то больше, чем по документам. 4670к мой прошлый в дефолте укладывался даже в линх и прайме в тдп84ватт а тут нет... так как вольтаж существенно выше. 4670к вообще без единой проблемы работал при 3.8 на 1.05В. щас же 4770к работает только при 1.140 минимум :-(
  Artur007

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2013
Откуда: Питер
никому ничего не докажешь, только нервы потратишь , пали проц и меняй по гарантии ... или смирись .
ну еще есть вариант втюхать кому нибудь ,как тебе в замен подсунули .

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
RuShMan писал(а):
и в тестах в дефолте уходит за 100.

это у всех так, много факторов для повышения TDP 84W
  moty163

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2013
Такс если я все правильно посмотрел VID моего проца 1.040 это норм? :oops:
  RuShMan

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2010
Откуда: Уфа
moty163 писал(а):
Такс если я все правильно посмотрел VID моего проца 1.040 это норм?

Ну это далеко не мой 1.090....
1.040 средне значение. Можно гнать
  moty163

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2013
RuShMan писал(а):
Ну это далеко не мой 1.090....
1.040 средне значение. Можно гнать


ну у вас не 4670 же ;)
  TwinkE

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: г.Зеленоград
Фото: 0
RuShMan писал(а):
могу предъявить то что он не укладывается в свой TDP 84W

84 это при 3.5 Ггц он. Запустите проц на 3.5 и посомтрите в проге от интела. Там у будт ваши 84. А для турбобуста ,даже штатного, есть TDP буста, в материнках оно регулируется у процессоров серии "К".

_________________
[Asus ROG Strix B360-H Gaming] [Intel Core i7 9700F] [Zotac RTX 4070 Twin Eagle] [32Gb DDR4 2666 mhz] [SSD Samsung 970 pro]

  KT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
andrey_777 писал(а):
Интел говорит о 1.65 В, по факту - наа 2.1 В ни память, ни проц не дохнут.

Эта рекомендация была во время Кор ай первого поколения. Сейчас уже не актуально.

Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:
Artur007 писал(а):
никому ничего не докажешь, только нервы потратишь , пали проц и меняй по гарантии ... или смирись .
ну еще есть вариант втюхать кому нибудь ,как тебе в замен подсунули .

Не стоит нарушать правил конференции (п3,15).
  danil_serebrov

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.10.2011
Откуда: Россия
Ребят, ни кто не пробовал гнать на новых микрокодах?

_________________
Asus Maximus VI Formula, i7 4770k, 8gb 2xddr3 Kingston HyperX1600, GV-N770OC-4GD, 2ТБ Seagate Const ES3.0, ssd Kingston V300 120gb, Win10 х64 Pro

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22405 • Страница 163 из 1121 • <  1 ... 160  161  162  163  164  165  166 ... 1121  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Agiliter, Aomine, Asilus, HertZ, lloydii, max1g, Ytros и гости: 35

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan