FAQ по процессорам Athlon и APU линеек Kaveri и Godavari для сокета FM2+

[Brazos] -> [Llano] -> [Trinity] -> [Richland] -> [Kaveri] -> [Godavari] -> [Bristol Ridge] -> [Raven Ridge] -> ??

Данные процессоры представляют собой пятое и шестое поколение десктопных APU, пришедшее на смену CPU и APU линейки Richland.
В данном поколении был использован новый сокет FM2+, обратно совместимый с FM2. Поэтому поставить в старую систему новый камень не получится. Обратное же вполне возможно - материнские платы с сокетом FM2+ полностью совместимы с процессорами линеек Trinity и Richland.

#77

Процессорная часть APU основана на ядрах с микроархитектурой Steamroller и лишена кэша третьего уровня.
Встроенное графическое ядро использует архитектуру GCN1.1 и содержит блоки UVD 4.2, VCE 2.0 и TrueAudio.
Процессоры Athlon данного поколения представляют собой APU с деактивированной видеочастью.
Разблокировка дополнительных ядер, потоковых процессоров или IGP целиком невозможна.

Ясно, 4К не критично, у человека телевизор ФулХД, думаю пока и софтовые кодеки, решат проблему в случае чего.
4K камера также отсутствует, и вряд ли скоро появится.
Да и контента пока 4K не особо много, и он не особо критичен.

А из этого следует, что года три, особых проблем быть не должно!
А там и другой комп купят, так как старый надоест.
А может и телевизор поменяют!

Спасибо за разъяснения!

А я с выхода Brazos :-Р
Это если не считать amd geode.



Нас всех предали!
Куратор хочет производительность и игрушки.

Они вроде Llano первым APU заявляли когда проводили шумную реклманую компанию? Впрочем, в любом случае всё в свисток ушло, да ещё излишки Llano пришлось уничтожать.


Для человека да, а в целом это уже весьма убогий декодер, не комильфо продавать такое в конце 2016. У кого-то камеры в наличии ещё с 2013, пишут они в AVC что большая проблема для APU.


Не должно, я думаю у такого контингента и через 33 года проблем не будет, к тому времени и APU не нужны будут.

Двухядерные распаяные на материнке бразосы были первыми, а потом уже Llano.

А сами они кого первым позиционировали? Вообще не помню релиз Бразоса.

С llano ещё неприятный (но, к счастью, не распиаренный) казус произошел с багом FPU.
http://www.passmark.com/forum/performan ... nd-cpu-bug



На CES2011 анонсировали.

Я это уже смутно помню, но ЕМНИМ в профильной ветке (тут и на ixbt) даже люди всплывали с просьбой проверить. А не распиарили потому что спрос был невелик, в ином случае могло произойти как при релизе Феном I.


Посмотрел, зимой 2011 они архитектуру Бобкэт запустили в серию, да формально это первый APU, но он для минисистем и сильно упрощённый чип (тот же КП одноканальный) я эту мелочь вообще в расчёт не беру.

А зря, на них и обкатывали технологию.

Я думаю обкатывали на различных прототипах что изучали много ранее 2011 г., Бобкэт релизнули первым но это был достаточно примитивный чип на старых 40 нм, полновесный чип Llano (который модификация K10 и наверняка появился ещё ранее Бобкэт ) готовили на 32 нм, это был первый чип АМД на новом техпроцессе от GloFo поэтому он и вышел позднее Бобкэт.

Учитывая их разное предназначение - я бы так не сказал.
Это как Kaveri vs Kabini - они для разных рынков и с разной ценой.

Согласен, но зависит и от камня. Какие утечки. У меня к примеру далеко не лучший экзепляр на 1.55 в 4.7. А на hwbot есть результаты гораздо лучшие!(от 4.8 отказался, напругу требует уже дикую,но на удивление. Температуры будут адекватные её не только по датчикам смотр. но и ручками трогаю реально еле тёплые)
На счёт температуры. У Цп-58 после нагрузки. РАдиаторы чуть тёплые, да в корпусе стоит 6 120-ок стоит + на камне wraith под ЖМ. но Прямого обдува нет! Тем ни менее они всего чуток только тёплые.

Свою прошлую xm-a отдал другу за просто так. Так она тротлит у него уже на 4.4 спасает только прямой обдув(выше брать уже нельзя)! Вот вам и разница....

Ну и на счёт кукурузы. Моя основная игрушка-Planetside 2. Только благодаря разгону, удалось поднять максимальную просадку с 25 до 43!(самому не верилось).

К чему пишу? Разница в замене матери у меня - разительна . И на фпс это сказалось весьма сильно ( за счёт выделения большего запаса прочности)

Ну так предназначение и олицетворяет архитектуру, Бобкэты и прочую мелюзгу насколько я помню разрабатывает другая команда АМД. Как видишь даже создавая низковольтный чип для минисистем они не получили карт-бланш на дизайн и транзисторный бюджет под 32-нм, зато от них потребовали упростить чип дабы выпустить его побыстрее (уже не помню с чем там от Интел они конкурировать собирались).


У меня их два, 7870K работает на дефолтном vid 1.462 v при 4.5 Ghz (что полностью соотвествует данным полученным I.N. на Кроссблейд, последние годы я использую для разгона только данные I.N. и Иван_ФСБ, их исследований выше крыши), а вот 4.6 Ghz это уже за 1.5 v практически для любого экземпляра, про 4.7 Ghz и говорить нечего , такую частоту к тому же не всё ещё и возьмут (4.8 Ghz уже из области маразма). Это все при наличии матери с цифровой ситемой питания и грамотными радиаторами (у Кроссблейда они до кучи двусторонние), в ином случае всё ещё печальнее. Имеющийся 7890K не способен пройти OCCT малый набор на 4.5 Ghz даже при 1.5 v.
Лучшие экземпляры Годавари 7870K что я встречал в сети были у I.N. (vid 1.4), разница с ними у моего экземпляра невелика.


Я их данные вообще не смотрю бред и треш обычно, данные коим можно доверять (в плане умения тестировать) - у нашего тестера I.N.


Датчики АМД это давно уже просто мем, с их CPU только термопара.


Не чуть тёплые, даже задняя пластина кулера и задние пластины радиаторов нормально греются (даже в простое вполне нагреты), что неудивительно ибо при ~ 1.55 v и выше там потребление в хороших нагрузках ЕМНИП далеко за 100 вт.


Обычно ничего не помогает ибо в играх узкое место даже не IGPU а его ПСП, хилые ядра разгоняй не разгоняй толку мизер, я сам разгоняю только их и хорошо изучил профит, даже на 4.5 Ghz при банальном массовом переносе файлов CPU постоянно поднимает частоту до предела , с такой производительностью далеко не уедешь хоть как разгоняй. Использовать напруги выше 1.5 v (и вообще выше дефолтного vid чипа) на мой взгляд маразм и бессмысленная трата энергии.

Всё куда проще - 40нм заметно дешевле. И упрощение ядер туда же. Потому что конкурент атому и виа.



Atom D525 (+Ion) и Via nano.



Ну у него дискретка же.

#77
питалово ЕЛЕ тёплое и не по показателям. А ручками, со всех сторон.
Да,в корпусе 6 120-х стоит. Но прямого обдува нет!
После такого, дешёвые материнки аля моя прошлая в виде 88xm-a ни за что не куплю! Разница с нормальной материнкой просто разительна.
А цена вопроса +15-17 евро.
На дешёвой матери, можно было яичницу делать. Не говоря о троттлинге.

-----------------
devl547 . Не подскажешь, у TrueAudio появились хоть какие методы использования кроме вора?

korino ну нормально) прям как моя mitx не на воде.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:


Ты видимо пропустил новость "TrueAudio всё".
Блока в Поларисах больше нет. Теперь amd предлагает звук считать через OpenCL.

Я ни коим образом не совмневаюсь в вашем опыте. Но я тоже описываю свой, поймите меня. Так вот. У меня они чуток, едва нагреты!

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

Реально пропустил, спасибо!

У меня токая же мать как у тебя, питальник (VRM) действительно даже под разгоном выше 50 не греется. А в дефолте едва тёплый. сильней чуть, чуть греются те фазы которые на NB идут.
А сам процессор в разгоне не греется выше 60, а в дефолте всего 43 градуса под нагрузкой, и это при том, что кулер GAMMAXX 300 не сколько не топовый.
Так, что я доволен, тишина и холодно, можно сутками гонять не чего не опасаясь.
Стоит оно того, или нет каждый пускай за себя решает, но нормальная материнка рулит!

Ну это уже перебор, до такова лучше не доводить технику.
Я не вижу смысла в такой экономии, тогда лучше уже не брать совсем, эти процы, чем доводить их до кипения!

elementaller
Но ведь так же выгодней, чем APU брать.
Вы ведь сами, на выгодность давите, постоянно.
У korino
Вполне выгодная сборка, только мама дорогая, а так всё нормально.