Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Atheros   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11715 • Страница 163 из 586<  1 ... 160  161  162  163  164  165  166 ... 586  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2011
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Skylake)!


Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Температура процессоров Intel
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake)

#77 #77 F.A.Q (Skylake) #77 #77


Что лучше для игр: 6600K или 6700K? Сравнение в разгоне и без.
Intel Core i7-6700K vs. i5-6600K Stock and OC - CPU Gaming Performance

Есть ли смысл геймеру, разгонять 6700K до 4.8 или, остановиться на 4.5
6700K@4.5
6700K@4.8

RU Cравнение в т.ч.в играх: i7-6950X, i7-6900K, i7-6850K, i7-6800K, i7-6700K, i7-5960X, i7-5930K, i7-5820K
http://www.3dnews.ru/936197/page-2.html


В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-6600k, i7-6700k: Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Skylake с индексом К
Про VID i5-6600k и i7-6700k
Не надо путать i5-6600k и i7-6700k, у них в среднем VID отличаются на 0.1В.
У 6600k VIDы примерно от 1.1 до 1.2В, у 6700k от 1.2 до 1.3В.


Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler=]. Уважайте друг друга!
Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.


Быстрый поиск стресс-теста: LinX 0.6.6.1E | LinX 0.6.8 | LinX 0.6.9 (2017.0.011) | LinX v0.7.0E (2017.1.014)


Последний раз редактировалось Igor-Igor 13.05.2017 4:40, всего редактировалось 20 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Moldova
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
Если идет упор в видяху - фпс будет одинаковым на всех платформах

https://youtu.be/ocwwaVGUFtk?t=2m13s
Тогда объясни почему тут фпс выше с Скайлейком? Упора в процессор явно нет, потому что все процессоры LGA2011 показывают одинаковый фпс что с разгоном, что без него. Упор в видеокарту, но фпс выше у скайлейка.

_________________
Overclockers 4ever


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2008
Откуда: Беларусь
Фото: 2
Что за понт пошел всем роликами с youtube писюнами меряться? Джентельмены уже скринам не верят? :D
Некоторые товарищи сидя в youtube игры проходят) И выводы делают

И задрали уже беженцеми с GTA. Куда не посмотри - в GTA трава зелене, там факел fps прибивает) :lol:


Последний раз редактировалось nag77 08.03.2016 22:21, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2012
Откуда: Беларусь, Брест
Фото: 44
Andy**Pro писал(а):
Упор в видеокарту, но фпс выше у скайлейка.


Когда упор в видеокарту это однозначно, что фпс выше не прыгнет, но может быть ниже.
Т.е. лимит, к примеру, в определённой ситуации для видеокарты 150 фпс - это значит, что выше он никак не поднимется.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
zDeco писал(а):
Надеюсь после этого ролика станет меньше людей кричащих, что 5820к лучший выбор для гейминга

#77
Чего то разгон 6700к на 53% очень мало даёт прироста, по Assassin разница между 8 и 4 ядрами более 20% на другом сайте.
#77

А видео и другое можно подложить - 5820k 4ггц vs 6700k 4.7ггц. :lol:
http://www.dailymotion.com/video/x34jggj
И номинал до кучи. :crazy:
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2006
nag77 писал(а):
Что за понт пошел всем роликами с youtube писюнами меряться? Джентельмены уже скринам не верят?

+1
Еще и тестирование некоторые неокрепшие умы лабают :lol: в той же ветке по Titan X :lol:

_________________
R9 7950x@5,2/64Gb@6200/Asus 670X Extreme/NVMe Samsung 990 Pro 2Tb/CaseLabs STH10


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2008
Откуда: Беларусь
Фото: 2
dR_doc писал(а):
в той же ветке по Titan X

там еще хуже местами, все хотят вступить в клуб 1500 разгона по чипу)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2006
nag77
Да-да , фазы там у некоторых решают типа на нереференсе. А референс типа г. :lol:

_________________
R9 7950x@5,2/64Gb@6200/Asus 670X Extreme/NVMe Samsung 990 Pro 2Tb/CaseLabs STH10


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2008
Откуда: Беларусь
Фото: 2
dR_doc писал(а):
фазы там у некоторых решают типа на нереференсе.

Но-но, я на не рефе) но не вступил)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Moldova
nag77 писал(а):
Что за понт пошел всем роликами с youtube писюнами меряться? Джентельмены уже скринам не верят?

А чем видео хуже картинок? На видео ты видишь и картинку и фпс на всех процессорах сразу и график, очень даже наглядно.

dR_doc писал(а):
фазы там у некоторых решают типа на нереференсе

Ну как бы я максимум 1400 стабильные имею на референсе с водой, на не референсных картах вроде как поболее будет.

_________________
Overclockers 4ever


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2008
Откуда: Беларусь
Фото: 2
Andy**Pro писал(а):
А чем видео хуже картинок? На видео ты видишь и картинку и фпс на всех процессорах сразу и график, очень даже наглядно.

А чем хуже первоначальные тесты карт после их явления народу? Ранг карт выстраивается сразу и их возможности. А остальное - ловля блох на пограничных режимах и fps- Я тут разогнал, там человек не разогнал и не думал разгонять. Другой в усмерть разгоняет свою GTX980 и говорит, что TI рядом, но не говорит, что в сравнении TI реф. Видюшные ролики - на любителя. Есть стоковые частоты рефов и не рефов - чем пользуются 99 пользователей. Там и есть истина.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2016
Привет!

Если 6700К разгонять, то встроенное видео будет работать? Где-то писали, что при разгоне встроенное видео отключается.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.10.2013
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 9
space wolf будет. Встроенное видео не работает при разгоне non-k процессоров.

_________________
13700kf / z690i Unify / 2x16 TCreate / 7900 XT


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2014
Asrock нашла способ для оверклокинга non-к cpu ,выпустит решение на H170 и B150.

_________________
i3@4655, Asus Z170-A, ddr4 4200 MHz, gtx 1070


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2007
Откуда: Киев
Фото: 33
Andy**Pro писал(а):
Тогда объясни почему тут фпс выше с Скайлейком? Упора в процессор явно нет

В том-то и дело, что явного упора нет, но нагрузка и на GPU и на CPU близка к максимальной. А сложность сцены меняется динамически, нагрузка смещается то в сторону проца, то видеокарты. Если запредельно нагрузить видяху (убер-разрешением, например - то фпс будет совпадать вплоть до дестятых долей на совершенно разных платформах.

Конкрентный пример - в FC4 в 4К-разрешении 980Ti с 3770К в разгоне показывает 44,5 фпс, то даже если я отключу два ядра и понижу частоту (получится гипотетический стоковый i3), то там по-прежнему будет 44,5 фпс, хоть ты тресни :D

_________________
i7-13700K@5,4GHz - ASUS Z690 Hero - 64GB Fury@6400MHz CL32 - Palit Gamerock RTX4090 24GB@~3/25 - 970EVO+ 1T - 870QVO 2T - 2x4T Barracuda RAID0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.01.2016
Фото: 6
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
Конкрентный пример - в FC4 в 4К-разрешении 980Ti с 3770К в разгоне показывает 44,5 фпс, то даже если я отключу два ядра и понижу частоту (получится гипотетический стоковый i3), то там по-прежнему будет 44,5 фпс, хоть ты тресни


Получается, в будущем, когда 4К войдет в массы, многопоточные процы типа i7 будут не так важны для игр, и вполне сойдут i3, i5, т.к. вся нагрузка уйдет на видеокарты?)

_________________
MSI B450 A-PRO MAX | Ryzen 5 3600X | ASRock Radeon 5700XT | Patriot Viper 3800Mhz 16-19-16-19-36-CR1 1.36V | Antec Earthwatts Gold Pro 650W |


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Moldova
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
А сложность сцены меняется динамически, нагрузка смещается то в сторону проца, то видеокарты

Тогда почему разгон процессора не прибавляет ни одного фпс? Частота процессор при любых раскладах увеличивает производительность процессора и если нет прибавки фпс, значит не в него уперлось.
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
в FC4 в 4К-разрешении 980Ti с 3770К в разгоне показывает 44,5 фпс, то даже если я отключу два ядра и понижу частоту (получится гипотетический стоковый i3), то там по-прежнему будет 44,5 фпс, хоть ты тресни

А если я скажу, что на 6700К там будет 50фпс например? Я сам играю в 4к и вижу какая нагрузка на процессор, но все равно разница между платформами какая то есть помимо чистой производительности процессора. Ну и кроме того скоро новое поколение видеокарт, которое будет 4к переваривать еще лучше и глядишь 4к уже не так суров))

_________________
Overclockers 4ever


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2010
Фото: 1
Noison писал(а):
Получается, в будущем, когда 4К войдет в массы, многопоточные процы типа i7 будут не так важны для игр, и вполне сойдут i3, i5, т.к. вся нагрузка уйдет на видеокарты?)

Об этом можешь не волноваться, доблестные создатели игр всегда смогут нагрузить процессор неоптимизированными расчётами))

_________________
i7 6700K 4.6GHz ⁖ Palit GTX 1080 JetStream @ GRP BIOS 2050/11200 ⁖ Полная конфа: https://sysprofile.ru/p/1/Mikanoshi


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
Noison писал(а):
Получается, в будущем, когда 4К войдет в массы, многопоточные процы типа i7 будут не так важны для игр, и вполне сойдут i3, i5, т.к. вся нагрузка уйдет на видеокарты?)

Естественно, ну даже чисто логически, какое отношение CPU имеет к кол-ву пикселей на экране, проц не рисует картинку в игре (последняя игра, где процессор рисовал картинку был Quake1), этим занимается GPU, соответственно, чем выше разрешение\MSAA сглаживание в игре, тем ниже нагрузка на CPU, по-этому умные люди (а не всякие пхениксы и технокухни) CPU тестируют в пониженном разрешении без сглаживания, только так можно точно определить, какой проц и на сколько быстрее, (единственно важно, что бы соотношение сторон 16:9 сохранялось).

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Mikanoshi писал(а):
Об этом можешь не волноваться, доблестные создатели игр всегда смогут нагрузить процессор неоптимизированными расчётами))

Тогда производительность в 720p\Fullhd\4K будет одинаковой.

Добавлено спустя 5 минут 22 секунды:
Andy**Pro писал(а):
увеличивает производительность процессора и если нет прибавки фпс, значит не в него уперлось.

Гораздо проще это понять по загрузке GPU, если GPU не грузится больше 90%, значит проц не раскрывает видеокарту и его (проц) нужно либо менять, либо разгонять. (ограничитель фпс и vsync я в пример не беру)

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2007
Откуда: Киев
Фото: 33
Andy**Pro писал(а):
А если я скажу, что на 6700К там будет 50фпс например? Я сам играю в 4к и вижу какая нагрузка на процессор

Нет, чудес не бывает ;)

_________________
i7-13700K@5,4GHz - ASUS Z690 Hero - 64GB Fury@6400MHz CL32 - Palit Gamerock RTX4090 24GB@~3/25 - 970EVO+ 1T - 870QVO 2T - 2x4T Barracuda RAID0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2009
Откуда: Россия
Фото: 4
Камрады, вопрос)
Celeron G3900T заведётся с обычной DDR3?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11715 • Страница 163 из 586<  1 ... 160  161  162  163  164  165  166 ... 586  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: max1g, ximix, xxMAESTROxx и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan