В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2628704 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2627803 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Украина
Кстати, я когда сменил 3950х на 5950х, получил в среднем +20 fps во всех игрухах, где силбно больше, где меньше, но тогда у меня была 3080. (Речь о 1440р на ультра везде), а сейчас я такого не наблюдаю с 6900xt Разница в том же киберпанке (два компа одинаковые видяхи) от сиды 10fps, вон в вальгалле - разницы вообще почти нет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Украина
Ну я заберу завтра 5900х Хотя с 6900 видяхой это видимо будет шило на мыло (3950 поменять на 5900) во втором компе, но в любом случае особо ничего не потеряю (в деньгах) 3950 продам
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
vorvort писал(а):
Лара утилизирует все ядра твоего монстра. Мне там ловить нечего!
а Ты сравни работу самого проца ,смотри и сравнивай в таблице
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Prof писал(а):
а Ты сравни работу самого проца ,смотри и сравнивай в таблице
Я сравнил: у него ЦП игра минималка 188, максималка 401 против моих 172 и 339. По максималке просто разгром, но минималка радует, она мне как раз и нужна для 4К.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
vorvort писал(а):
По максималке просто разгром
частота память сильно влияет на результаты в ларке и в другой версии игры, максимум на моей системе 730 по процу в рендеринге (ни у кого столько не набирает) а минимальная ЦП игра 157 и ГП зависимость
так что надо сравнивать рендеринг проца а то от видюхи всё равно FPS зависит
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Последний раз редактировалось Prof 05.02.2021 2:44, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
vorvort настройки как у вас
vorvort писал(а):
Мы геймеры, потому ЦП игра наш выбор.
сравниваете процы а FPS частично зависит от видюх
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: SPb Фото: 14
vol2008 писал(а):
Вот это - ^^^ - ни о чем ) сорян, может я косно выразился. Попробую на пальцах, что называется: Запускаешь CB R20(23,15 - без разницы). Желательно чтоб в фоне ничего не грузило проц больше чем на 0.1-0.5 % на ядро. 1. ST bench - через 5-10 сек кликаешь на часы (в hwinfo), нагрузка будет переключаться между 2-мя лучшими ядрами, прямо перед переключением запиши average (4-я колонка) Vcore (SVI2 TFN), как переключится, снова "часы" и опять перед перек. запиши avg. Vcore для второго ядра. 2. MT bench - просто запустить, через сек 5-10 сбросить стат. и через 1-2 мин. записать avg. Vcore (svi2)
блин, ну это дроч) проще скажи, что я из этого узнаю
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: SPb Фото: 14
vol2008 писал(а):
Я думаю, понимаешь, что будет, если теперь поставить -15 на все ядра. Т.е. иными словами если у тебя стоит один оффсет в кривой на все ядра и проц стабилен, значит настройка не оптимальная, т.е. скорее нереализованный потенциал в ST.
Это все хорошо, но давай проще сделаем так. Ты делаешь буст 200, и скидываешь результаты св20 и cpu-z. Сравниваем с моими СО -30, и понимаем, какой профит дает тонкая настройка.
Тут вспомнил, у Asrock-ов просадки по питанию прилично больше чем у других вендоров, потому прогнал в CTR 2.0 TUNE с LLC1. Получился неплохой результат вроде
Цитата:
Penalties for the final profile: level 1 5:38:33: CCX1 (125): 4600 MHz, 1150 mV OC= Cinebench R20 started Cinebench R20 finished with result: 4648 Voltage: 1.15 V PPT: 79.6 W Temperature: 48.2° Phoenix deactivated!
но даже при макс. компенсации, один хрен Vdroop был ~ 15-17 мв. Интересно, если кто прогонял тест, какой Vdroop напр. у гигабайтов или MSI c LLC Auto ?
_________________ PJVol @OCN, Anandtech
Последний раз редактировалось vol2008 05.02.2021 10:46, всего редактировалось 3 раз(а).
да стоит высокое по калькулятору из-за проблем с выставлением авто для новых процессоров. сейчас работает 3733 временно, ждем биоса. Я ХЗ какие частоты ставить сейчас. стоит 1.05 0.95 .8 Update сделал курву -20 и что-то там x2 и +200 температура 84 в конце 3dmark -30 +200 - 80 градусов и 9005 очков в Time Spy, норм? частота в графике 4850.
у меня проц такой же в простое 33-35 в нагрузке тайм спай максимум 71 настройки все в авто,лимиты выставлены в мать и пбо буст +350 к стоку
Здравствуйте! Купил себе 5600x и немного разогнал, поставил фикс. частоту 4700, напругу 1.275, память поехала 3800 14-15-14-14-32-52-312-1T (IF 1900). Есть ли смысл дальше повышать напряжение на проц, чтобы получить выше частоту ядер?
Здравствуйте! Купил себе 5600x и немного разогнал, поставил фикс. частоту 4700, напругу 1.275, память поехала 3800 14-15-14-14-32-52-312-1T (IF 1900). Есть ли смысл дальше повышать напряжение на проц, чтобы получить выше частоту ядер?
Зависит от охлада, текущей температуры в тестах на этом напряжении и частоте. Ну и от твоих потребностей, для игр к примеру фикс вроде как хуже, чем ПБО
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения