Ядро Venice, разгон.
Обсуждение разгона процессоров AMD Athlon 64, основанных на ядре Venice.

Убедительная просьба: прежде чем задать вопрос, внимательно прочесть FAQ на первой странице. Там уже собраны часто задаваемые вопросы вместе с ответами. Сообщения с вопросами на ту тему, что обсуждалось в FAQ, будут удаляться.
FAQ по процессорам AMD Athlon 64 'Venice'
Отредактировано куратором: xtrimall. Дата: 08.06.2007 1:47

Да в целом все нормально 3600 с небольшим в 05 нормальный результат для такой видяхи вот на PCIE на шину навалить немного, просто частоту повысить?? А при 285мг по шине проца комп пишит во всю даже биос на грузиться! А если множетель проца понизить?? А шину повысить?? А как добиться умножения на 10??

"***ArTiSt***

Бывает, конечно. Но, согласись 2500-2700 все-таки более типичны.

Например у меня. Тестил 3 проца 0603.

Waffentraeger делитель 11 FSB 245 нестабильно
а стальность 11 FSB 240 4*512
вчера оставил 2*512 дел 11 при FSB 248 Max стабильность при напруге 1.55 больше на A8N-E нельзя частота проц 2751

2k у меня два проца 0603CPMV ушли оба за 2800 при 1.5
себе оставил 2925 при 1.58-1.6!!!
Добавлено спустя 2 минуты, 3 секунды
Squall смотри мой профиль это именно 0603!!!
сегодня бере все что будут со склада там еще 5-8 шт ...если не скупят все...

поднять частоту pci-e? а зачем? прироста не будет, глюки могут...

множитель HTT понизил до трёх? что никак не ответишь? Попробуй повысить напряжение на чипсете...

а никак... Только если поменять проц:)

Скажите, вот этот веник на 3000+, у него шина 1Ггц.
Как он будет ся вести на 800мгц?
Понизицца в производительности?

Просто че-то не найду мать 1Ггц, пси-х, с774...

Тестировал три проца один 0602 и два 0604. Себе оставил 0602 (3200+0.
Сейчас работает 2500 без поднятия напряга. Проходил S&M 2700 1.45V 2800 Грузит винду все работает но долго еще не тестировал (Max грузил на 2860)

brin меня блок питания ....после ставь 1.55 вольта и гони
Добавлено спустя 28 минут, 19 секунд
http://www.overclockers.ru/cpubase/?act ... s&id=13768

влияет в минимальной степени.
p.s. 754
p.p.s. epox 8npaj

Ох, что-то мне говорит, что по сравнению с твоими результатами, мои будут более чем скромными

На воздухе, нинзя в пассиве.
Первый результат (проверил суперпи, вплоть до 32м, S&M (75%), и тестом в прайме + марки):
#77

Вообщем закончил мучать свой камень, а именно AMD 3000+ выпущенный на 03 неделе текущего года (0603).
И так полная стабильность на 2880Mhz (320*9), при 1,500v по биосу, CPUZ показывает 1,552v.
Проверку проводил Prime примерно 1,5 часа, S&M, SuperPi 1M.....32M, +все возможные 3Dmark'и, + некоторы игры.
Поднятие напруги до 1,55 в биосе ничего не дает.
По всей видимости 320 по шине это предел моей мат. платы (Asus A8N-E).
Попробую в ближайшее время погонять камень на другой мамке.
А в целом я даже не надеялся, что когда-нибудь найду такой камень.
2880Mhz при 1,5v (в биосе) - это круто помойму.

Протестил еще 2 проца 1-й 2860 при 1.55
2-й 2690 при 1.55
так что не все 0306 одинакого полезны

Я протестил уже 10 процов 0603. 2700 ни один не взял.
Вопросик есть к опытным "разгоняльщикам" Венисов. Можно ли применять такую методику теста - смотреть, как высоко попрёт камень при стандартном напряжении? У меня максимум было пока 2560 (3500+). Отнёс домой, но 2700 он не взял . Эта методика объективна? Или на разных камнях добавление напряжения (скажем +0.2) может дать разный потенциал? 2560-2700, а 2300-2800. Такое может быть?

Смотрим внимательно на скрин:
#77

sErgillo
И что? Что это мне даёт? Просто неудачный проц, через меня таких, наверное штук 100 уже прошло.
Я просто хочу узнать, какой средний прирост по частоте даёт увеличение напряжения на +0.1 и +0.2, или это индивидуально для каждого проца?

2k , рейтинг глянь. "через меня таких, наверное штук 100 уже прошло" От кого то я уже это слышал.

2k

Конечно может. У меня 2650 а 1,66В. У кого-то 2700 на дефолте. Так что все индивидуально.
Попробуй выставить максимальное напряжение на твоей маме (1,55В + мамки от Epox любять еще накидывать намного) и при этой напруге провести замер. Для объективности переведи делитель памяти в положение 133.

Rastaman У меня прайм валится через 4-5 часов, НО я даже не заикаюсь о полной стабильности... 1.5часа - это что есть, что нет...

2k Фартовая маркировка вроде заканчивается на CPAW, у тя так же?

Ан-124

Согласен на 100%. Меня такая псевдостабильность ужасно раздражает. Садомазу прогнали за часок, не повисло и довольны опупенным разгоном. У меня как-то садомазо около суток крутилась (всегда тестовые пакеты около суток курчу каждый, штоб точно за стабильность не волноваться, т.к. кодирую круглосуточно) и где-то на 20 часе повис комп. Пришлось напругу поднимать и все заново начинать. Зато после этого доволен как слон.