Prof Попробовал ещё раз уменьшать напряжение CPUNB.
Результат отрицательный или линкс с ошибкой или синька.
Проц всё таки убогий с видом 1.2вольта
Флопсы 95. Хочеться конечно больше и напругу на cpunb меньше.
Чуствую в биосе есть чтото волшебное в разделе digi+ , но никто не палит грааль.

фига се !!!! у нас 30тник + сейчас ,это в каких широтах народ мерзнет?

тебе шашечки, или ехать? считаешь 0.07 погрешностью - твое дело. и стабильность тоже погрешность?

Москва 14*С

естественно погрешность -любой подтвердит здравомыслящий человек .не надо бред писать просто не зная о предмете по существу (какой тайминг .причем быстродействие тут вы так и не ответили ибо поняли что ерунду написали.У него с стабильностью памяти все нормально, а разброс даже в 0.1 фпс всегда имеет место быть в x265.Прогоните несколько раз и НИКОГДА 1 в 1 результатов не будет

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:
Ульяновск +11

ffa1978 внимательно прочитал тобой приведенный опус под спойлером. очень информативно о практическом применении рассказано (т.е. ничего). ищи, на будущее, как это на практике работает и применяется. тайминг то чем тебе не угодил? пусть будет "значение показателя" или наоборот? вот это что тогда: http://uploads.ru/WSE12.jpg

вот результат с 3кой ,в сети 220 вольт стало

ну в общем дальше флопсов больше будет потому как вышел на рабочую температуру
я даже скрин делал ,линкс не отключил ,сразу падение до 95

спасибо. посмотрим.

Добавлено спустя 21 минуту 28 секунд:
ffa1978 покажи где я говорю о каком-то быстродейставии... а то, нехорошо получается

О том что прирост на 7 фпс не твои слова ? и кстати все же какой это тайминг то ? опус не мой кстати -а из википедии штатовской -а применяется (да и не приминяется вобщем то ) для лучшего согласования сигнальной линии от процессора до плашек памяти (ни какой дополнительной стабильности если память не в диком разгоне он не даст -я понимаю физические термины вам в гуглопереводе сложны что там обьясняются особенно когда и на русском то их не понимаешь а лепишь ,что в голову пришло)-ты мне снова показываешь тот же скрин я тебе снова обьясняю что это не тайминг а согласование линии и все по кругу .Из серии я плакаль .Без комментариев.учите матчасть сначало,у одного выходит на режим при прогреве .второй ерунду пишет не зная о чем говорит и еще упирается когда указывают на явную глупость -ну сморозил глупость будь добр признать.Этот die Никакого отношения к стабильности процессора не имеет -грубо говоря это согласование плашек памяти по сопротивлению с проводниками сигнальными на плате (они на каждой материнке имеют различную протяженность) и если память не на грани стабильности ,этот параметр ничего вам не даст (а чаще всего и вообще не даст иначе б везде о нем говорили ) ,вы где то услышали о нем что то и решили что он дает стабильности процу ибо processor -die termination

ffa1978 за описку в 7 фпс (вместо 0.07) извиняюсь. еще раз прошу тебя, капитан скурпулёзность: в каком месте я упоминаю это слово - быстродействие? или ты балабол?

Ты балабол именно -ты сказал проверить Prof с этими данными -я сказал что они ни на что не влияют ты сказал что если прибавка такая ни о чем не говорит как у него то это мое дело -судя по всему ты судил о производительности -не надо к моим словам цеплятся -ты со своим бредом разберись ,хорошо скажи мне не просвященному как этот параметр влияет на стабильность процессора , или ты этот бред тоже не писал ? Я уже какой раз за год слышу у тебя про этот параметр у плат Гиги и все думаю ,ну что пишет ерунду и всем советует менять его -по факту он Абсолютно ни на что не влияет ,но вот вчера не сдержался и сказал об этом.Так как он влияет на стабильность процессора то (именно он оказывается еще в разгоне выше 4500 должен быть ибо иначе не нужен ),правда пункт в подменю памяти в третьестепенных настройках находится (которые никто вообще не меняет обычно) и никакого отношения к разгону именно процессора не имеет вообще .Так как же он влияет физически на стабильность процессора с пруфом плиз

много букав, а где пруф со словом - быстродействие? щепетильный ты наш. все дальнейшие разговоры после пруфа. или ты балабол?

вобщем все с тобой понятно -ты не можешь по существу ничего сказать.Хорошо.пусть я про быстродействие не правильно понял тебя.Прошу прощения.Ответь мне за стабильность с пруфами ? А не ответишь ибо не найдешь балаболка

ffa1978 извинение принято. дальнейший разговор невозможен (см. пост выше).

вот ,ему лучше мозги по правьте а то у него проц работает на 6.3 Ггц

Куплю FX-9370 или 9590

только осторожно это барахолка

Конечно менялась, там же только для практичного разгона на воздухе 4500-4700/****, а юзал я под 5000.


Таблица же есть с требованиями.

Сейчас я на 880к сижу, честно говоря то еще капризное УГ. Годавари напомнил мне капризные брисбаны, а хуже брисбанов у амд ничего не встречал за всю жизнь.
АМД походу вообще на месте стояло, работа с памятью хуже, чем у ФХ при равной частоте КП/памяти, задержки вообще бешенные, возможно сказывается отсутствие л3. Плохо заводится с низкими таймингами на 1866/2133, определенно у атлона ставка больше на частоту. Но это пока все сырой взгляд.

Не забывай, что это огрызок от APU.



Сказывается то, что у него север другой даже по сравнению c прошлыми APU, сделанный под GPGPU/HSA.
Вон, на ричланде его можно было до 2800 спокойно гнать, а тут 2100 берут только золотые экземпляры. Правда для APU никакой особой разницы нет.

Как такое забудешь


Это уж точно, и печально.

Недолго длилась моя радость разгона.
Комп стал зависать при бездействии.
Тесты все проходит, работает стабильно когда чегонить шарашит в фоне.
Как отойдёшь чайку попить и комп без нагрузки так зависает (замораживаеться).
Чего можно подкрутить?

rebbildd Напругу на ЦП.