Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
elementaller писал(а):
а по поводу фх да не новый. но за его долгий срок жизни люди, так и не научились его разонять. так что можно сказать в каком-то смысле новый
Будто бы люди научились разгонять санди за это время, большинство ведь даже не подозревают, что они могут бегать 5000-5500 на постоянку легко. У санди те же болезни что в свое время были на 64-ых атлонах, ее КП любит некоторые чипы памяти, а некоторые нет и это сильно влияло на разгон самого процессора. В свое время санди на одних чипах мог бегать 5500, а на других никак не заводился выше 5000. Думаете много об этом тут знают? Да такой же провал, как и разгоном КП и памяти на ФХ. Потому что это на 99% любительский форум, а такие вещи обсуждаются и выясняются в закрытых или не популярных ресурсах оверских команд к примеру.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2011 Фото: 9
C_i_t_r_u_s писал(а):
Будто бы люди научились разгонять санди за это время, большинство ведь даже не подозревают, что они могут бегать 5000-5500 на постоянку легко. У санди те же болезни что в свое время были на 64-ых атлонах, ее КП любит некоторые чипы памяти, а некоторые нет и это сильно влияло на разгон самого процессора. В свое время санди на одних чипах мог бегать 5500, а на других никак не заводился выше 5000. Думаете много об этом тут знают? Да такой же провал, как и разгоном КП и памяти на ФХ. Потому что это на 99% любительский форум, а такие вещи обсуждаются и выясняются в закрытых или не популярных ресурсах оверских команд к примеру.
мне стало стыдно сандаль, как и любой интел из коробки нормально работает и в большинстве случаев даже с одной планкой памяти на низкой частоте. фх — нет. думаю не нужно объяснять, что фх требует чуть большей усидчивости и знания предмета для его адекватной работы. это и имел ввиду
_________________ i7 2600K, Z68X UD7 B3, GTX 980, 16Gb, 840 Evo 120Gb, WD Black 4Tb, HR-02 Macho, Xonar STX, be quiet! Power Zone 1000W, Fractal Design Define R5
Последний раз редактировалось elementaller 12.09.2016 20:09, всего редактировалось 1 раз.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2010 Откуда: Орел/нерезиновс Фото: 0
OldBrave писал(а):
хорош туману напускать...
вообще то он прав.
C_i_t_r_u_s писал(а):
Будто бы люди научились разгонять санди за это время, большинство ведь даже не подозревают, что они могут бегать 5000-5500 на постоянку легко. У санди те же болезни что в свое время были на 64-ых атлонах, ее КП любит некоторые чипы памяти, а некоторые нет и это сильно влияло на разгон самого процессора. В свое время санди на одних чипах мог бегать 5500, а на других никак не заводился выше 5000. Думаете много об этом тут знают? Да такой же провал, как и разгоном КП и памяти на ФХ. Потому что это на 99% любительский форум, а такие вещи обсуждаются и выясняются в закрытых или не популярных ресурсах оверских команд к примеру.
у сандиков кп диградирует сильно. А вообще с разгоном интуля , тот еще гемморой.... на счет памяти для фх, начал по тихоньку собирать комплекты памяти разной... , правда надо выработать методику тестирования.
_________________ #nfswnotdead 13900k/b760prors/48gb/5080/750W/Вода для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
elementaller Все что нужно, как ты говоришь, для адекватной работы ФХ это хотя бы честная 4-ех поточная игра и это полностью лежит на плечах разрабов, а не того что мы тут разгоном компенсируем в малопоточном УГ нехватку мощности ядер ФХ или выжимаем все соки из КП и памяти чтобы это компенсировать от части. А если дать ФХу полноценную 8-ми поточную игру, то и5 санди точно сольется, вопрос чисто с и7 останется кто кого.
qefir писал(а):
у сандиков кп диградирует сильно.
Да он сам по себе весь деградирует, это ж интел, он всегда дохнет, если долго работает на пределе. В этом плане амдшный техпроцесс совершеннее, SOI на FX прощает очень многое и долго, от чего бы санди давно скопытился.
OldBrave писал(а):
C_i_t_r_u_s , хорош туману напускать...
А чего, санди реально по частотному потенциалу совершенно на ином уровне нежели ФХ. Только щас проблема под них найти те самые заветные плашки памяти, с которыми он даст поставить 53 или 55 множитель. Еще что печальнее это малообъемные плашки, что тоже не очень актуально. Я не помню уже что именно лучше всего хавал санди, можешь поискать что-то об этом на http://occlub.ru/forum/
qefir писал(а):
на счет памяти для фх, начал по тихоньку собирать комплекты памяти разной... , правда надо выработать методику тестирования.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2010 Откуда: Орел/нерезиновс Фото: 0
C_i_t_r_u_s писал(а):
Да он сам по себе весь деградирует, это ж интел, он всегда дохнет, если долго работает на пределе. В этом плане амдшный техпроцесс совершеннее, SOI на FX прощает очень многое и долго, от чего бы санди давно скопытился.
вечная у них бяда. А еще на 2011-3 лучше не отключать НТ, ибо дохнут.
C_i_t_r_u_s писал(а):
Тебе бы формулу 5-ую под этого дело.
да вот жеж. Есть пара идей как ее заполучить, но там надо схитрить
_________________ #nfswnotdead 13900k/b760prors/48gb/5080/750W/Вода для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2011 Фото: 9
C_i_t_r_u_s писал(а):
Тебе бы формулу 5-ую под этого дело.
мне вот интересно. а ничего, что она только в одной ревизии, как собственно и гига уд7? неужели с момента выпуска не было повода что-то допилить, изъять, добавить? сам, просто, подбираю мать...
_________________ i7 2600K, Z68X UD7 B3, GTX 980, 16Gb, 840 Evo 120Gb, WD Black 4Tb, HR-02 Macho, Xonar STX, be quiet! Power Zone 1000W, Fractal Design Define R5
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2011 Откуда: Гомель,Беларусь Фото: 77
Цитата:
понимаю, что оверпрайс и понимаю что скорее всего для моих потребностей это переизбыток, но уж очень нездоровая любовь у меня к топовым доскам
если любите топ ищите формулу , а из этого я бы взял сабера 2 и не забивал себе голову , ибо упор по частоте будет скорее всего из-за камня (на воздухе)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2006 Фото: 46
elementaller блин !!! меньше всего гемора будет ,и больше всего толку от этой мамки http://www.olx.ua/uk/obyavlenie/am3-asu ... id7qY.html она проверена временем ,изучена по самое нихочу ,и цена !!! а самое главное по функционалу она не хуже любой из трех,сайбер 3 сделан для понтов чисто и врядли приедет в наши края ,и заметь новый 2.0 в магазине стоит тоже оочень дорого .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
elementaller как уже выше писали есть две формулы и разница между ними огромна во всем, первую формулу я был вынужден пропустить из-за ее морально устаревшего питальника и в итоге взял второй сайбер. Он вышел заметно раньше, чем асус допилил формулу-з на свежем питальнике.
А на счёт выбора матери надо начинать с того на каком охладе будешь гонять, какой именно проц и какие частоты собираешься брать по всем пунктам ядра/кп/память и с каким кол-вом плашек памяти.
Сейчас этот форум просматривают: LifeX, Mlum, VCCSA и гости: 33
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения