В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

А кто-нибудь знает насколько можно разогнать (с воздушным охлаждением, незначительным поднятием напряжений)
Q6600
Q6700
Q9300
Q9450
И какой из них будет быстрее при одинаковой частоте ?

=Lagris= не согласен. Линпак очень даже подходит для оверских целей, ибо даже разовое его верное выполнение избавит вас в дальнейшем от множественных проблем стабильности.

Можно меня поздравить с первым успехом:

Настройки следующие:
AI Clocker Tuner: [Manual]
CPU Ratio Control: [0.8]
FSB Strap for North Brige: [333]
FSB Frequency: [445]
DRAM Command Rate : [2N]
DRAM CLK Skew on Channel A : [Normal]
DRAM CLK Skew on Channel B : [Normal]
DRAM Timing Control: [Manual]
CAS# Latency : [7]
RAS# to CAS# Delay : [7]
RAS# Precharge : [7]
RAS# ActivateTime : [20]
CPU Voltage : [1.275]
North Bridge Voltage : [1.55]
DRAM Voltage [1.9]

CyberTronics имхо если брать квад то только не 9300, когда будут работать все 4 ядра навсю катушку - кэша будет очень не хватать

а что тогда брать? 6600 греется как печка да и старый он уже. а 9450 и 9550 на 2000-3000 дороже.

a172005 на одной частоте 9450 будет номер один. 6600 и 6700 гонятся до 3.3-3.5ггц. 9300 и 9450 до 3.4-3.7ггц. Иногда больше, иногда меньше. Но общая статистика примерно такова.

Пока стабильных Q9450 на воздухе выше 3600 я не видел, хотя и слышал что бывает 3700. Но имхо 3600 для такого проца это серьезный разгон на воздухе.
Статистика, которая выкладывается на сайте, честно говоря не показатель. Я могу снять скрин CPU-Z своего проца на 3900 (пока там максимум 3800), только толку от этого не много.

CyberTronics на твоем месте я бы взял 8500 тк игры научатся использовать 4 ядра не раньше чем через год. А там уже можно будет взять квад не за до рого. За прошлый год они сбавили более 120 процентов цены

AlcatraZ я юзаю уже 2 недели на воздухе 3680 на 1.381, темпа под Линпаком 74-76

Хм...очень странно. Enzotech Extreme-X примерно равен Cooler Master GeminII по охлаждению. Только у меня Линпак при 1.375 разогрел проц до 97 градусов, а у тебя 76. С чего бы вдруг? Как долго ты гонял Линпак? У тебя он был пройден несколько раз без ошибок? Выложи тогда скрин плиз, интересно посмотреть на производительность.
Да и на мой взгляд, юзать проц 24/7 на такой напруге, явный перебор. Не боишься что он у тебя накроется через пол года медным тазом?

AlcatraZ не боюсь, будут повод 9550 купить
раз 10 по 50 прогонов между делом запускал

AlcatraZ

Current date/time: Sat May 31 12:02:16 2008

CPU frequency: 3.680 GHz
Number of CPUs: 4
Number of threads: 4
Parameters are set to:

Number of tests : 1
Number of equations to solve (problem size) : 15969
Leading dimension of array : 15969
Number of trials to run : 50
Data alignment value (in Kbytes) : 4

Maximum memory requested that can be used = 2040395164, at the size = 15969
============= Timing linear equation system solver =================

Size LDA Align. Time(s) GFlops Residual Residual(norm)
Error: info returned = 3277176
15969 15969 4 78.427 34.6224 2.693291e-010 3.741662e-002
Error: info returned = 3277176
15969 15969 4 78.115 34.7609 2.693291e-010 3.741662e-002
Error: info returned = 3277176
15969 15969 4 78.107 34.7641 2.693291e-010 3.741662e-002
Error: info returned = 3277176
15969 15969 4 78.367 34.6488 2.693291e-010 3.741662e-002
Error: info returned = 3277176
15969 15969 4 78.291 34.6827 2.693291e-010 3.741662e-002
Error: info returned = 3277176
15969 15969 4 78.251 34.7002 2.693291e-010 3.741662e-002
Error: info returned = 3277176
15969 15969 4 78.243 34.7039 2.189929e-010 3.741662e-002
Error: info returned = 3277176
15969 15969 4 78.341 34.6605 2.693291e-010 3.741662e-002
Error: info returned = 3277176
15969 15969 4 78.196 34.7245 2.693291e-010 3.741662e-002
Error: info returned = 3277176
15969 15969 4 78.322 34.6688 2.693291e-010 3.741662e-002
Error: info returned = 3277176
15969 15969 4 78.246 34.7024 2.693291e-010 3.741662e-002
Error: info returned = 3277176
15969 15969 4 78.195 34.7250 2.693291e-010 3.741662e-002
Error: info returned = 3277176
15969 15969 4 78.373 34.6465 2.693291e-010 3.741662e-002
Error: info returned = 3277176
15969 15969 4 78.435 34.6187 2.693291e-010 3.741662e-002
Error: info returned = 3277176
15969 15969 4 78.234 34.7080 2.693291e-010 3.741662e-002
Error: info returned = 3277176
15969 15969 4 78.280 34.6874 2.693291e-010 3.741662e-002
Error: info returned = 3277176
15969 15969 4 78.204 34.7214 2.693291e-010 3.741662e-002
Error: info returned = 3277176
15969 15969 4 78.277 34.6888 2.693291e-010 3.741662e-002
Error: info returned = 3277176
15969 15969 4 78.136 34.7516 2.693291e-010 3.741662e-002
Error: info returned = 3277176
15969 15969 4 78.292 34.6821 2.693291e-010 3.741662e-002
Error: info returned = 3277176
15969 15969 4 78.345 34.6587 2.693291e-010 3.741662e-002
Error: info returned = 3277176
15969 15969 4 78.269 34.6924 2.693291e-010 3.741662e-002
Error: info returned = 3277176
15969 15969 4 78.361 34.6516 2.693291e-010 3.741662e-002
Error: info returned = 3277176
15969 15969 4 78.300 34.6788 2.693291e-010 3.741662e-002
Error: info returned = 3277176
15969 15969 4 78.255 34.6985 2.693291e-010 3.741662e-002
Error: info returned = 3277176
15969 15969 4 78.210 34.7184 2.693291e-010 3.741662e-002
Error: info returned = 3277176
15969 15969 4 78.475 34.6013 2.693291e-010 3.741662e-002
Error: info returned = 3277176
15969 15969 4 78.349 34.6567 2.693291e-010 3.741662e-002
Error: info returned = 3277176
15969 15969 4 78.358 34.6530 2.693291e-010 3.741662e-002
Error: info returned = 3277176
15969 15969 4 78.278 34.6885 2.693291e-010 3.741662e-002
Error: info returned = 3277176
15969 15969 4 78.351 34.6561 2.693291e-010 3.741662e-002
Error: info returned = 3277176
15969 15969 4 78.318 34.6707 2.693291e-010 3.741662e-002
Error: info returned = 3277176
15969 15969 4 78.245 34.7031 2.693291e-010 3.741662e-002
Error: info returned = 3277176
15969 15969 4 78.345 34.6588 2.693291e-010 3.741662e-002
Error: info returned = 3277176
15969 15969 4 78.375 34.6455 2.693291e-010 3.741662e-002
Error: info returned = 3277176
15969 15969 4 78.289 34.6836 2.693291e-010 3.741662e-002
Error: info returned = 3277176
15969 15969 4 78.390 34.6386 2.693291e-010 3.741662e-002
Error: info returned = 3277176
15969 15969 4 78.559 34.5642 2.693291e-010 3.741662e-002
Error: info returned = 3277176
15969 15969 4 78.267 34.6930 2.693291e-010 3.741662e-002
Error: info returned = 3277176
15969 15969 4 78.199 34.7232 2.693291e-010 3.741662e-002
Error: info returned = 3277176
15969 15969 4 78.127 34.7554 2.693291e-010 3.741662e-002
Error: info returned = 3277176
15969 15969 4 78.198 34.7237 2.693291e-010 3.741662e-002
Error: info returned = 3277176
15969 15969 4 78.241 34.7048 2.693291e-010 3.741662e-002
Error: info returned = 3277176
15969 15969 4 78.393 34.6376 2.693291e-010 3.741662e-002
Error: info returned = 3277176
15969 15969 4 78.160 34.7408 2.693291e-010 3.741662e-002
Error: info returned = 3277176
15969 15969 4 78.369 34.6483 2.693291e-010 3.741662e-002
Error: info returned = 3277176
15969 15969 4 78.352 34.6554 2.693291e-010 3.741662e-002
Error: info returned = 3277176
15969 15969 4 78.287 34.6843 2.693291e-010 3.741662e-002
Error: info returned = 3277176
15969 15969 4 78.224 34.7124 2.693291e-010 3.741662e-002
Error: info returned = 3277176
15969 15969 4 78.254 34.6992 2.693291e-010 3.741662e-002

Performance Summary (GFlops)

Size LDA Align. Average Maximal
15969 15969 4 34.6833 34.7641

End of tests

Я к тому, что если Вы видели один из моих предыдущих постов

Итак, итоги вчерашнего дня:

Q9450 @ 3760 (470x8). Напруга 1.25.
S&M нормально, 3DMark06 (x5) нормально, Age of Conan 3 часа, без фризов и зависаний,World of Warcraft 1 час без проблем, Q3 1 час без проблем, Q4 1 час без проблем, CS Source 1 час без проблем. Но вот Линпак так ни разу и не смог пройти нормально, суммы не бьются. Пробовал увеличивать напругу на проц до 1.375 и на северный мост, результат в линпаке не менялся, только проц грелся значительно сильнее. При 1.375 линпак раскочегарил до 93 градусов (имхо перебор).
В итоге при работе на 1.25 за 6 часов игр температура выше 54 градусов не поднималась по показателям RealTemp 2.60.
Честно говоря уже не знаю, а стоит ли добиваться стабильности в Линпаке. Сегодня еще раз прогоню OCCT и S&M. Но имхо конечно хочется что бы и Линпак проходился нормально.

то можно тоже сделать некий вывод, что можно гонять проц и на такой частоте. Но честно говоря, я уверен, что рано или поздно будет сбой.
Сегодня гонять проц уже влом, поэтому пойду играться на стабильной частоте для Линпака (3560), а завтра продолжу попытки добиться стабильности на более высокой частоте.

AlcatraZ похоже поздравлять не с чем - вместо +001 должны быть одинаковые отрицательные значения(конечно я не знаю что должно быть у Йорков), если я не прав поправьте.

swan

Size LDA Align. Average Maximal
15969 15969 4 34.6833 34.7641

Хм..почему так мало?

AlcatraZ при этом еще инет и антивирусники работали

AlcatraZ согласен, пока 3700 редкость, но надеюсь в новых степпингах это исправят )))

Kurbashi 11
Откуда такая информация про +001? Ничего такого не слышал пока.

swan
Ну инет тут ни при чем, а вот зачем оставлять вкл. антивирус на тестах не понятно. Прогоните без него, интересно что получится.

t4tune
Посмотрим, мне например интересно погонять Q9550.

AlcatraZ вот у swan точно проц линпак проходит - у него -002 везде, так же у меня на Е6750, видимо так должно быть и на вашем 9450. В ветке по линпаку разъяснят.
=Lagris= я хотел сказать что линпак больше процессорный тест, для связки процессор+память он не подходит.

swan с таким соотношением частота/температура камешек один на сто штук, а может и на тысячу. Свезло вам уважаемый ))