Уже как месяц полет нормальный, ни вылетов ,ни синих экранов ,стандартные тесты(linx, occt) проходит на ура
Пока доволен
3.9Гц-1.4750v ;nb2800-1.1500v; ht2000-1.2v; память 1600Мгц-1.64v;
При 3.9Гц=74____75ГФлопс.

ivan-cykunov, нормальный стандартный разгон. У меня такой же, только на ядро хватает 1.44в, а вот север на 2.8 просит 1.3в.

мда... И где же хвалёный лучший разгон у 1090t/1100t, по сравнению с 1035t/1055t?
2000р переплатил, чтобы в итоге получить ниже частоту

1) у тебя единственного 1055-ый попался особо удачный или хочешь сказать все 1055-ые берут 4-ку при 1.4-1.45v?
2) руки с мамками и охладом не у всех одинаковые. сравнивали бы в одинаковых условиях другое дело. так что на 1090/1100 не надо гнать. тут полно резалтов где челы на 1055-ых еле 3800 брали.
3) кто-нить вообще видел нормальный разгон х6 на нфорсе? хоть один результат на 4200 стабильно? чего хотите от допотопного нфорса, который старше этого проца в разы?

Сам же на это и ответил

У меня то же 3.9 потолок , 4 только на максимальных оборотах куллера . Переплатил за блэк .

Как и у меня, хотя может на топе Asus Ваш процессор лучше бы работал

Sicvestoratium
Пока не поставил водоблок EK-Supreme HF тоже не мог выше 3,9 прыгнуть. С этим водоблоком 4ГГц стабильно при 1,5в, NB - 2750 при 1,35в. Разгон шиной 250х16.

а я вопрос там не задавал, я просто привел пример к тому, что чел не правильно сравнивает. надо сравнивать худший с худшим и лучший с лучшим. а не свой лучший с чьим-то худшим. смысл так сравнивать когда тут была куча резалтов 1090-го 4000 при 1.4-1.45v, а он тут единственный с 1055-ым который так держит. по крайней мере по линпаку. у меня летом был 1055-ый 125, он тож 4-ку взял, но с большим вольтажом при комнатной 30-32гр. конечно бы темпа в комнате в 20 градусов значительно принесла плоды свои, но всеравно бы тот проц ни за что не увидил 4200 и кп тугой был, что после 2900 не пер. на руки мои свалить не получится, ибо на этой же мамке 1090-ый очень легко взял 4200 и 3000, если быть точнее сходу взял 4200 + 2700 и 4000+3000, и повозившись чутка взял 4200+3000.
я вам со 100% увереностью могу сказать, что в среднем 1055-ый 125ватт еле берут 4-ку, а то что ему такой проц с таким низким видом попался ну повезло челу. так же может повезти с удачным 1090/1100 которые и все 4300-4400 могут бегать. поверьте и такое есть.
имхо щас куда лучше брать 1090, самый оптимал и халява для разгона. разница с 1055-ым в 1к, че так много чтоли? не надо мучаться с шиной на мамке, с делителями памяти и поднимать напряг на мостах из-за высокой шины. они все возьмут 4-ку при 1.4-1.45, а если не можете взять то вините мать, охлад и руки.


а у тебя тож мать ватная, типа 890. какой там 890-ый. там 790х который еще в свое время не ахти то гнал. гига совсем обнаглела и людям старье впаривает.

Вас тут два с убогими мамками и даже понятия не имею как там охлад справляется. один на допотопном нфорсе, другой на впареном 790х. помоему больше нету у кого были бы проблемы с разгоном старших моделей за 4.

C_i_t_r_u_s, ,еще меня забыл на 780, но у меня мамка справляеться с доп охлажением на системе питания, а вот кулер нет, буду смимать крышку с проца...позже, вот еслиб знать все размеры камня...

Так померий (левый).
#77

эт фото я видел, мне также нужна высота камня, высота стабилизаторов, и желательно до десятых мм, много наверно хочу

Решил я отрегулировать напряжения и столкнулся опять с нестабильностью при CPU 4000=320*12,5, 1.485v, CPU/NB 2240, HT 2240, все вольтажи на CPU/NB, NB, HT, SB подняты были на 1 пункт в биосе. Т.е. за пару дней до этого все стабильно 25 прогонов линпака, а сейчас опять ошибки. Куда копать? На проце муген 2 с 2 вентилями 1400об.

Так и сделал, оставил на 3450MHz и 1.275В, на 3600MHz все-таки сильно напряжение скачет. Позже перейду с AM2+ сразу на AM3+.

Термопаста тому виной.

а при чем здесь ошибки и термопаста, если бы у него температура бы поползла вверх тогда можно было предположить что тому виной термопаста. Скорей всего нехватает напруги на проц.