bi6a согласен, блин, значит где-то в каком нить месте чего-то стоит, может сам вспомнишь где там "собака зарыта", да подскажешь товарищу?

так блин, если б..помню, что вначале такие ж косяки были - трогал множитель нб и тишина. комп не включался. но ведь победил как то.

bi6a Глянул в твой профиль, а зачем ты так HT задрал? не сильно греется мост? у меня на 2600-то палец обжечь можно, хотя пасту сразу сменил, и как ты память 1600 "умудрился" разогнать до 2197, я свою еле-еле до 2180 раскочегарил, так она у меня номинал 2000?

да я уж все там перепробовал. и энергосберегалки отрубал и даже в разделе где температуры чтото переключал
ну не хочет и все...а ты на новом биосе ф5 тоже умудрялся разгонять?

так номинал 2600.

все дело в волшебных самсунгах.
почитай тему про разгон ддр3. там еще не так гонят.
..
я ща немного другой разгон проверяю: проц(296*14)=4144, хт=2665, нб=2368, память=1971

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:

который бэтка?он полной ерундой оказался. напряг на проц черти как выставляет. перешивался на ф4.

и тут у меня все не как у всех =D
напряг нормально выставляет.
+ появились некоторые дополнительные параметры. например с6

Чипсет к поддержке процессора никакого отношения не имеет, шина HT универсальная.

Alexandr82 Т.е. влияние чипсета 890FX или 990FX никак на исходный код биоса не влияет (раз шина HT универсальная)? Хотя, я имел ввиду то, что просто чипсет типа "старый", поэтому гигабайтовцы особо не парились с доработкой кода биоса (исключения разного рода багов) под этот 890FX в случае с установленным бульдозером.

Чипсет всего лишь набор контроллеров, связанный с процессором универсальной шиной HT. У ASRock есть материнки под AM3+ с более древними чипсетами.

Alexandr82 Т.е. берем материнку от гиги на 890FX и 990FX обе под АМ3+ (чипсеты идентичны, только разные названия) и шьем биос, одной в другую, и наоборот, будет работать?

Добавлено спустя 2 минуты:

согласен, можно и на nforce4 заставить работать AM3+

RUSSS
Нет, конечно. Ну не говори ерунду.

Bulldozer'ы адекватно работают в SLI\Crossfire? Конкретно интересует 8120 и 8150.
В нете что-то скудная инфа.

Добавлено спустя 3 часа 2 минуты 44 секунды:

Вернее хотел написать так- раскрывают ли они потенциал связок двух карт,например GeForce 460\560\670?

первые две в разгоне до 4.5

да ладно вам, у меня щас 2 дня на тесте были 2 5870 2 гиговые в разгоне не рефенс, (человек знакомый для майнинга брал) тестил на своем проце, загрузка ГП - 70 - 75 процентов, дрова 12.4, ни тормозов ни чего подобного не видел, играл во все что можно, макс пейн, бетмен, дирт, кризис 1, даркнес 2.

Загрузка ЦП мониторилась ?
Если есть взможность, посмотрите как Батла 3 (мульт на 64 / карта вроде Caspian/ графика на максе) грузит систему (мониторить ГПУ/ЦПУ/ загрузку видеопамяти).

и что так мало?

не вопрос, после выходных дома буду, и потестирую, давно хотел мульти плеер батлы поюзать.

ATIAMDRADEON боюсь спросить - какое разрешение было?

cannibal_pro
3840 на 2160 2 монитора по 21.5 дюйма вот такое разрешение.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
WD(VRN) - ночью ктонибуть FX напишет на ковше вот поугараем.

С одной картой 50-60% - это разогнанный до 4.1Ггц буль-8120 ...

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

Оно складывается обычно только по горизонтали, тоесть, у Вас было либо 3840х1080, либо, если есть пивот - 2160х1920 ...