Lyka_s а вот тут я склоняюсь к другой версии)
эта архитектура не так просто появилась, и не забросят ее продвижение в АМД пока все соки не выжмут
так что будет все таже модульная система

Хм, AM3+ круть!

Наверное AMD посмотрить по продажам, если очень хорошо дела пойдет, то можно AM4 + DDR4 + Steamroller 2.0 в 2014/2015

S1Lv3R Ну ddr4 явно не будет, а вот если ам3+/ам4 совместимость будет . Хотя исходя из их последних решений, когда в проц вмонтировали северник и южник, как бы каток не оказался отбойником с северником внутри

Lyka_s то есть с южником вы хотели сказать? думаю это для встраиваемой техники подходит, это лишние затраты для декстопных CPU, и так тепловыделение большое, а тут еще доп модули совмещать... + обвязка такого CPU...
S1Lv3R скорее всего будет AM3+ и DDR4 + новая логика(м.б.)

Я заметил одну особенность - OCCT Linpak+AVX греет проц намного сильнее, чем LinxFMA. Почитал ветку форума про температуры процессоров - там как эталон прогрева для буля и вишеры : " 15 минут с максимальным объёмом задачи linxFMA " .У меня разница ~10..12градусов на частоте 4.1ггц (~60 для linxfma и 70-75 для OCCT linpak+avx).

ОССТ липак+авх греет сильнее, причем весьма заметно..
Намазал мх-4 заместо кпт-8 - температура повысилась, рукалицо.. Ладно, подождем некоторое время, мож приработаеццо или типа того..

Подкрутил тайминги, получилось чуть больше но не сильно..
Вообще не трогал комп во время теста..
4 ГГц, память 1333 9-9-9-24-1t, шина дефолт, NB дефолт.. Погоняйте интереса для на вишерах, интересно что выйдет..



Тем не менее, скорее поверю что буль быстрее в этом тесте чем причина отставания в 3-4 гфлопа - питальник мамки.. Был бы троттлинг - результаты бы заметно плавали..

http://forum.overclockers.ua/viewtopic.php?t=58930
Тут собрана кой какая статистика, вишера на 4 ГГц + 1333 имеет ровно такой же максимальный результат, т.е. 79.5
До 83 дотягивают далеко не все системы с 1600+
85 и выше - только на частоте выше 4 ГГц..

Материнки у авторов записей вполне себе солидные..

Погоняйте в общем кому не лень ради интереса..

Neibot с ихним линпаком выходит у меня 82.8Гфл так что ниже результаты с пояснениями


верьте во что хотите, я вам просто говорю что ваша МП слаба для 8 ядерника
о разгоне даже и мечтать вредно на такой

Система профильная, разгона нет. C&Q, C1 - включены. TurboCore - не отключен (в биосе его нельзя отключить). LLC = AUTO (хотя если ставить Enable или Disable, то ничего не меняется). HT-2600, NB-2200.
Если всё тоже самое, но HT уменьшить до 2200, то картина примерно вот такая:

От версий LinX (FMA, FMA+AVX) результат в GFlops'ах и нагрев особо не меняется. Немного меняется от объёма задачи. Меньше 77 GFlops обычно не бывает, но и больше 82+ GFlops не видел.

P.S. 2 Neibot: У меня профильную память материнка тоже не определяет правильно (не понимает XMP-профиль). Тайминги выставлял руками, но только 8-8-8-24-34-1T. Подозреваю, что остальные тайминги сейчас тоже далеки от тех, на которых могут работать имеющиеся планки. Пытался найти спецификации на свою память (чтоб узнать остальные значения таймингов), но кроме упомянутых 8-8-8-24-34 ничего не нашёл. Если есть иформация где можно порыть - заделитесь (судя по предыдущим сообщениям, Вы вопросом "выставление руками двух страниц таймингов" занимались).


Извиняюсь, мой косяк. Fixed.

cannibal_pro
Хм а чё так мало в разгоне?У меня в стоке как-то выдало 96.Неужели всётак мрачно у фхов.

Mike_Loki Погоняйте в общем кому не лень ради интереса ---- это не моя фраза, исправьте ))

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Ecowar это сток )) 4 Ггц + 1333@9-9-9-24 2200 HT + 2200 NB
выясняем почему на предыдущей странице у товарища Neibot меньше

помню) видел, но думаю какой то баг был, т.к не мог добится такого результата
в разгоне при 4.5 / 2000@9-10-9-28 / 2.5NB / 2.5HT задача 2Гб - выдает 93 кажется, уже забыл даже)))

cannibal_pro
Это в режиме турбо.Просто хочу на второй комп сменить фен955 на 6300.
Вот кстати результт на Xeone профильном #77 самое странное что при откл HT результат больше!

Ecowar все правильно, расчеты идут на сопроцессоре, а дополнительные потоки не нужны им, вот они и тормозят
должно быть 1 FPU - 1 ядро, а у вас 1 фпу - 1 ядро + 1 виртуальное, а оно использует ресурсы основного ядра, которое и так уже занято

это на FX доп ядра самостоятельные, и не сильно тормозят (в пределах погрешности) и не дают ни какой прибавки, так что хоть на 4 потоках хоть на 8 , главное чтоб на основных ядрах в модуле происходило дело) а не так чтобы 2 модуля отдыхало а 2 трудились в 2 ядра

cannibal_pro
Такого кулера хватит для 6300 в небольшом разгоне.955 на 4200 до 60 грелся!

Реально можно на 70 юзать и не бояться деградации?

Advokatvlad если не постоянная - то можно, у меня иногда и за 80 зашкаливает)) год уже юзаю все норм

Вот мой разгон. Частота с питаловом постоянны.

koshabalaka нормальный результат для вишеры) на таких частотах

Подправил свой пост, добавил ещё картинку. Память у меня Adata

Добавлено спустя 11 минут 45 секунд:

Спасибо
Ещё выше уже за каждый десяток Мегагерц борьба. Вроде камень ещё позволяет, но результаты не постоянны, где-то что-то не тянет. И питалово на проце сильно прибавлять надо. +50 Мгц требует уже +0.04В, и греется что жуть просто... Жалко низкий температурный порог(( Где-то при 62-63Гр на крышке сбрасывает частоту.

koshabalaka возможно это не так... при проходе линпака, там есть место когда проц на секунду отдыхает...
попробуйте запустить на 4 ядрах и 4 потоках, через диспетчер задач, задав соответствующие ядра "через один"
#77

в биосе поищите настройку термал контрол