Странно.. Контроллер один и тот же, разница только в множителе (гир2). На любой памяти в авто стоит 1.2в, для разгона адекват 1,25в, свыше 1.3 начинается падение производительности. У sa даже шаг настройки меньке
Если материнка в auto ставит 1.35 sa и 1.3 vddq значит в теории это безопасно.
Я же не заставляю тебя гонять его 24/7 при 100% утилизации проца.
На постоянку у меня 1.25 и 1.23 соответсвенно. Если ниже ставишь то память нихуя не тренируется либо вместо 15 секунд ждёшь минуты полторы.
Elevatorshik писал(а):
для разгона адекват 1,25в,
бред
1.25в это почти нижняя граница, когда начинается мозгое...ля с долгой тренировкой памяти при Disable Fast Boot на памяти (на высоких частотах имею в виду, по типу 3900мгц и выше)
Верю на слово) На ддр4 интелов больше не осталось. Только ам4, но это уже другая песня)
Добавлено спустя 51 минуту 23 секунды: Сейчас вернулись средства за возврат проца, поговорили с оператом, он предложил снова компенсировать разницу в цене в случаи нового заказа. Не стал испытывать судьбу, хотя за такую цену можно было бы взять даже для перепродажи в простой сборке
Брать надо если за Q1LP(аналог 13900K) можно за ~15т.р купить, иначе, можно купить просто 13600K/14600K (Если для твоих задач 24 ядра не надо, разницы с 13900K не заметишь)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2012 Откуда: Москва Фото: 5
Fagot48 писал(а):
Окей, допустим. Где доказательства, что это реально происходит системно? Есть фото стендов? Результаты разгонов? Пруфы, что из партии выбирались лучшие экземпляры?
Сегодня ходил забирать проц 265к в ДНСе. В итоге, принесли проц в блистере (OEM), внутри блистере, проц весь был залапаный с опечатками пальцев. Попросил другой, сказали есть новый, принесли ..... Тоже с какими то отпечатками и по центру квадратной формы и на углу тоже как будто отпечатки от пальцев. Глянул третий, а на нем, тоже какие то разводы на крышке - даже через блистер видно
_________________ 7700К@5000\ Asus Maximus VIII Extreme\ AORUS RTX2080 XTREME\ Thermalright SB-E Extreme\ OCZ Mk III 850W\ 2x16GB BLS2K16G4D32AEST\ CM 690 II\ 29UM69G
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 113
Fagot48, при одноядерной нагрузке у тебя даже при 1.5 V не будет больше 60-70 Вт при бусте до 6000, в самом худшем случае. При нагрузке на два ядра 120-130 Вт. Что прекрасно уложится в любые лимиты, но запросто поджарит его.
Member
Статус: В сети Регистрация: 05.06.2009 Откуда: Чeбoксaры
Fagot48 писал(а):
Цитата:
HertZ писал(а): Что прекрасно уложится в любые лимиты, но запросто поджарит его.
14900k Я матери больше доверяю, пусть стоит на Intel default extreme и + 300 ватт pl1 pl2
Поставь OCCT - CPU Test - SSE - Core cycler одно ядро только P поочередно (Вообщем одноядерная нагрузка легкая любая) Посмотри сколько буст частота максимальная для этого ядра(должно быть 6ггц, как с завода) Посмотри сколько Vcore текущее и в столибке Maximum Там скорее всего >1.45v, и вот так процы деградируют отжаривая ядра (Простое решение это Max P Core ratio поставить x56-58, по сути просто убрав одиночный турбобуст)
В итоге, принесли проц в блистере (OEM), внутри блистере, проц весь был залапаный с опечатками пальцев. Попросил другой, сказали есть новый, принесли ..... Тоже с какими то отпечатками и по центру квадратной формы и на углу тоже как будто отпечатки от пальцев.
Ими видимо упаковки с чипсами вскрывали. Ну ты сам знал на что подписался раз взял ультру, мутанты чистые приходят в BOX версии
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2017 Откуда: Белореченск Фото: 3
Люди, латенси 50 с ДДР4, без настройки вторичек/третичек (единственно что 62000 поставил, название параметра не помню) - нормально, или не очень? Память 4000, 16-16-18-36.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения