В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2533001 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2532100 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
_________________ ASUS TUF GAMING B550M-PLUS WIFI II RYZEN 5 5700x Sapphire RX6600XT Nitro+ G.SKILL Trident Z Neo F4-3600C14D-16GTZNA Super Flower 850W Leadex Gold III
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2016 Откуда: Самара Фото: 44
что посоветуете для стабильных 4.6, 5600 non-X B0?
чет лень каждое ядро тестить под curve optimizer, на значении -25 уходит в ребут, поставил -15 для стабильности на все ядра, лимиты от материнки, вольтаж 1.28 стоит ли повысить до 1.30? какие значения PPT, TDC, EDC под 5600 нужно выставлять? какие лимиты PBO выбрать: motherboard, disabled или лучше вручную? scalar какой посоветуете? скрин во время теста на скорую руку с аида приложил, не бустит до 4.6 почти, зато бустит на -25, но там краш и ребут если вольтаж оставить на авто, то ставит около 1.30-1.35, температуры не выше 71C, с ручным 1.28 до 68С
_________________ R5 5600/Asus B550-F/Patriot Viper @3733 cl15/Asus TUF 3060 12Gb/Thermalright PS120 Evo/990 Pro 2Tb/970 Evo Plus 500Gb/Corsair RM650x/Phanteks P400A
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
TJS писал(а):
Если так то камешек попался не очень(
-25 вообще ни разу не показатель. Не очень это когда буст достигается с приемлемым напряжением (до ~1.4v), но не держит даже -15, например. А "плохой" это когда пиковый буст не достигается на всех ядрах или достигается при ~1.5v. "Бракованный" может вообще требовать положительное значение из коробки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2016 Откуда: Самара Фото: 44
Agiliter писал(а):
но не держит даже -15
в аиде только на -25 видел на все ядра стабильно 4.650, на -15 прыгает от 4.500, в играх и прочих тестах держит 4.650 стабильно на максимуме, но вот вольтаж до 1.35, сейчас на -20 поставил в авто, вольтаж так же до 1.35 - стоит понизить оффсетом? (для спокойствия и от потенциальной деградации чипа)
_________________ R5 5600/Asus B550-F/Patriot Viper @3733 cl15/Asus TUF 3060 12Gb/Thermalright PS120 Evo/990 Pro 2Tb/970 Evo Plus 500Gb/Corsair RM650x/Phanteks P400A
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
nerve Они рассчитаны на работу до ~1.5v в авто. Чип сам себя душит через FIT. Оффсет(НЕ CO) СНИЖАЕТ производительность, потому что вызывает пропуск тактов. В зависимости от платы небольшой оффсет эффекта может не быть или он не заметен, но это в любом случае НЕ штатный режим для цп. Причём оффсет работает на всю кривую, а не только на буст диапазон и поэтому снижение производительности в зависимости от упора в лимиты или FIT неравномерное, в пике буста или под небольшой нагрузкой одно, при существенной другое. В фиксе никакие лимиты не работают, кроме критического отключения по температуре (~115). Работают только c-state.
Добавлено спустя 7 минут 10 секунд:
nerve писал(а):
типа меньше +200mhz поставить?
В авто или PBO у вас три "основных" лимита. Лимит частоты. При его достижении дальше не повышает напряжение (Очевидно). Лимит напряжения. При его достижении цп дальше не повышает частоту. Не регулируется. Лимит FIT. Не даёт убить камень и режет напряжение и частоту в зависимости от нагрузки и температуры (нужна существенная разница чтобы это в принципе заметить). Не регулируется.
Температурный лимит. Процессор будет укладываться в него, никакого резкого сброса производительности не будет. Регулируется. Лимиты мощности и тока регулируются. Рекомендую повышать только тот лимит в который вы упираетесь при целевом использовании системы. Часто их вообще не надо трогать, только энергоэффективность подрежет при малом эффекте. Весь этот список отвалится в фиксе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1069
nerve, скинь биос в дефолт, настрой озу как было, выстави частоту проца 4500 и напряжение 1.2, или 4400 и 1.2 - должно поехать. Если речь про 2к ааа игры, уверяю тебя -100...-300 мгц на цп ты не заметишь зрительно - уверяю тебя.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2016 Откуда: Самара Фото: 44
Leon75 писал(а):
4400 и 1.2
так едет, но это дефолт можно сказать, как и при включенном полном авто PBO, производительность соответствующая, еще заметил что накидывает +0.025v всегда, даже если ручной вольтаж (asus enhancement выключен)
Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:
Leon75 писал(а):
Если речь про 2к ааа игры, уверяю тебя -100...-300 мгц на цп ты не заметишь зрительно - уверяю тебя
да я понимаю, не для этого, просто хочется до 5600Х догнать, ну и в однопотоке желательно получить прирост, так как он нужен
вообще curve значение меняет ведь вольтаж? может мне просто найти значение с наименьшим вольтажом и успокоиться на этом?
_________________ R5 5600/Asus B550-F/Patriot Viper @3733 cl15/Asus TUF 3060 12Gb/Thermalright PS120 Evo/990 Pro 2Tb/970 Evo Plus 500Gb/Corsair RM650x/Phanteks P400A
Последний раз редактировалось nerve 09.01.2024 18:38, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1069
nerve писал(а):
да я понимаю, не для этого, просто хочется до 5600Х догнать
Ясно: разгон ради разгона.
nerve писал(а):
ну и в однопотоке желательно получить прирост, так как он нужен
Опять этот мифический однопоток. Есть просьба рассказать где он тебе нужен на практике и привести примеры на практике как он решает. Только без оверлея, а реально по ощущениям и по времени - где его профит? Третий год прошу это все предоставить, но кроме игнора ничего нет пока что. Без разницы, хоть однопоток, хоть тысячипоток - разницу на глаз ты не заметишь в -100...-300 мгц в 2к играх.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2008 Откуда: Москва Фото: 0
Leon75 писал(а):
выстави частоту проца 4500 и напряжение 1.2, или 4400 и 1.2 - должно поехать.
по статистике все 5600-ые должны ехать на 1.2в примерно 4400-4500мгц? или бывают исключения в лучшую или худшую сторону? мне своего в стоке хватает, просто узнаю заранее.
Последний раз редактировалось hardware 09.01.2024 18:40, всего редактировалось 1 раз.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения