Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
WAX Так у меня уже и так 90-95гр, куда выше поднимать по ядрам? входное 2.1в-2.2в что то даст вместо 1.85в? Я сам был рад низкому VID, а теперь хз, на 4500 тоже был рад, что после скальпа температура упала с 90 до 70, но это при 1.23в, а при 1.37в такой скачек температур, вот пипец.............
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2006 Откуда: Екатеринбург
neemestniii писал(а):
"TerraRaptor"Это не байка. Платы асуса и вроде асрок позволяют прокинуть на ядра напругу vrin - в режиме full manual mode. Это был бы полный изврат если бы такая возможность была, и главное в этом смысла никакого. Пусть есть возможность открыть ключи в ядрах на постоянку, но тогда стабильность напряжения под нагрузкой будет хуже чем у прежних процев так как добавятся сопротивления этих открытых транзисторов, они хоть и маленькие, но и токи огромные. Единственный смысл это сделать скриншот кпу z под азотом и все.
Это было сделано для инженерных процов, которые умеют работать при напругах выше 1,95в. Для процов в розничной продаже, действительно, никакого толка нет. ЗЫ. Сорри за поздний ответ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
Кстати, на IVR есть выбор на авто (совсем бред) и оффсет (при тех же напругах нестабильность)- фикс же стабилен.
Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
Himik_15 писал(а):
на 4700 какие температуры/напруги были?
У меня ни один не прошел на AVX2 4700.. Из всех процев прошедших через мои руки VID был от 1,01-1,06.. Себе оставил пока с VID 1.009- те же грабли, только сбоку.. 4600/1,29/85 гр. AVX1... 4600/1,299/VRIN 2.01/96 гр../AVX2
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
BY_Pashka А у меня 4700 не хочет при 1.37 и уже 90-95гр, куда уж выше повышать напругу, VID 1,008, и даже в AVX1 не проходит через 10-20 мин бсод 101, про AVX2 я даже не заикаюсь, однако он на 1.29 грузит винду на 4700, а вот стабильно даже на 1.37 не хочет - что это за фигня я хз..............
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
BY_Pashka на SA и I/O аналог и цифра стоит везде +0.2 офсет, входное 1.85в, так 101 вродеж это нехватка напруги на проц как и 124, неужто память? У меня у профильной памяти заявлено что она на 2133 работает на 1.5в на самих плашках - как бы ее номинал, сейчас стоит 1.6в, думашеь поставить 1.65-1.7в и протетсить? Чеж тогда в номинале все ок на 1.5в и на 4500 когда проц вроде тоже ок........... Генрих в своем FAQ на ПС написал все коды ошибок у него 101 - это нехватка напруги на проц как и 124...........а память у него это 09С - такая шибка у меня было, я поставил 1.6в вместо 1.5в и пропала потом, но стала 101
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
Himik_15 писал(а):
думашеь поставить 1.65-1.7в
не думаю, моя например тоже на 2133/1,58 работала.. х/з- вот тебе описалово ошибки- думай.. 0x00000101 CLOCK_WATCHDOG_TIMEOUT "Это указывает, что ожидаемое прерывание по синхроимпульсам на вторичном процессоре, в многопроцессорной системе, не было получено в пределах выделенного интервала. Данный процессор не обрабатывает прерывания. Как правило, это происходит, когда процессор не отвечает, либо вошел в бесконечный цикл."
Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
Himik_15 писал(а):
09С - такая шибка у меня было
Фатальная ошибка Machine Check Exception. Ошибка может вызываться следующим: Ошибки системной шины Проблемы с чётностью в памяти или Error Correction Code (ECC) Проблемы кеширования в процессоре или в оборудовании Translation Lookaside Buffers (TLB) проблемы в процессоре Другие проблемы с процессором Другие проблемы с оборудованием
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
BY_Pashka Ну учитывая что контроллер памяти и прочее в проце, то я хз, думаешь коды ошибок у хасвеллов отличаются от кодов иви/санди? что то уж очень маловероятным кажется, хотя архитектура другая, хз.........это описалово для каких камней?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
Я склоняюсь все же к тому, что большая разница между частотой проца и кэша..- это по 09С.. У меня была, когда стояло 4600/3200-4400/3200.. Поставил 4600/4200-4400/4000- ошибка ушла..
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
BY_Pashka Вообще говорили кэш можно в авто оставлять так как от него толку нет, но у меня стоит на кэше 36/36 мин/макс множитель и напруга 1.25в, просто я не пойму в чем дело - если в самом проце тов ыше 1.37 куда ставить - и так уже 90-95 в AVX1, а если дел в чем то другом то и хочется понять в чем, подкрутить где то и может напругу удастся снизить на камне без потери стабильности........а еще говорят разгон на хасвеллах стал элементарным, ну ну, до 4400-4500 да - выше - пляски с бубном!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
А если частоту кэша поставить авто, а напругу 1.1в, то нормально, может похолоднее проц станет или незаметно? На стабильность не влияет частота/напруга на кэше? Может входное поставить 2.1-2.2в, что то дасть? У меня оно 1.85в стоит....... Я уже просто незнаю что крутить, а так не хочется на сам проц добавлять, и так жарко уже..........
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
Himik_15 писал(а):
Может входное поставить 2.1-2.2в
Зачем в 10й раз то спрашивать? Возьми да поставь, заодно расскажешь всем, стало лучше или хуже. Некоторым помогает. А у меня наоборот выше 2.0 стабильность пропадает, на 2.3 даже ОС не загрузить.
BY_Pashka писал(а):
удачность процессора
Да причем тут удачность? Вроде intel давал только рекомендации по частоте кэша и cpu для оптимальной производительности, но нигде не писалось, что при занижении кэша стабильность может пропасть. На двух других процах тоже кэш 3200-3400 ставил, до 4500мгц на ядрах проблем не было.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2010 Откуда: Россия
BY_Pashka писал(а):
разница в частотах- 300/400Мгц- для стабильности
Множитель кольцевой шины не должен быть больше множителя проца, но разница должна быть не меньше 200-300-400 МГц для стабильности. Можно хоть в х8 множитель КШ поставить, все будет работать.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения