Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
WAX Так у меня уже и так 90-95гр, куда выше поднимать по ядрам? входное 2.1в-2.2в что то даст вместо 1.85в? Я сам был рад низкому VID, а теперь хз, на 4500 тоже был рад, что после скальпа температура упала с 90 до 70, но это при 1.23в, а при 1.37в такой скачек температур, вот пипец.............
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2006 Откуда: Екатеринбург
neemestniii писал(а):
"TerraRaptor"Это не байка. Платы асуса и вроде асрок позволяют прокинуть на ядра напругу vrin - в режиме full manual mode. Это был бы полный изврат если бы такая возможность была, и главное в этом смысла никакого. Пусть есть возможность открыть ключи в ядрах на постоянку, но тогда стабильность напряжения под нагрузкой будет хуже чем у прежних процев так как добавятся сопротивления этих открытых транзисторов, они хоть и маленькие, но и токи огромные. Единственный смысл это сделать скриншот кпу z под азотом и все.
Это было сделано для инженерных процов, которые умеют работать при напругах выше 1,95в. Для процов в розничной продаже, действительно, никакого толка нет. ЗЫ. Сорри за поздний ответ.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
Кстати, на IVR есть выбор на авто (совсем бред) и оффсет (при тех же напругах нестабильность)- фикс же стабилен.
Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
Himik_15 писал(а):
на 4700 какие температуры/напруги были?
У меня ни один не прошел на AVX2 4700.. Из всех процев прошедших через мои руки VID был от 1,01-1,06.. Себе оставил пока с VID 1.009- те же грабли, только сбоку.. 4600/1,29/85 гр. AVX1... 4600/1,299/VRIN 2.01/96 гр../AVX2
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
BY_Pashka А у меня 4700 не хочет при 1.37 и уже 90-95гр, куда уж выше повышать напругу, VID 1,008, и даже в AVX1 не проходит через 10-20 мин бсод 101, про AVX2 я даже не заикаюсь, однако он на 1.29 грузит винду на 4700, а вот стабильно даже на 1.37 не хочет - что это за фигня я хз..............
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
BY_Pashka на SA и I/O аналог и цифра стоит везде +0.2 офсет, входное 1.85в, так 101 вродеж это нехватка напруги на проц как и 124, неужто память? У меня у профильной памяти заявлено что она на 2133 работает на 1.5в на самих плашках - как бы ее номинал, сейчас стоит 1.6в, думашеь поставить 1.65-1.7в и протетсить? Чеж тогда в номинале все ок на 1.5в и на 4500 когда проц вроде тоже ок........... Генрих в своем FAQ на ПС написал все коды ошибок у него 101 - это нехватка напруги на проц как и 124...........а память у него это 09С - такая шибка у меня было, я поставил 1.6в вместо 1.5в и пропала потом, но стала 101
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
Himik_15 писал(а):
думашеь поставить 1.65-1.7в
не думаю, моя например тоже на 2133/1,58 работала.. х/з- вот тебе описалово ошибки- думай.. 0x00000101 CLOCK_WATCHDOG_TIMEOUT "Это указывает, что ожидаемое прерывание по синхроимпульсам на вторичном процессоре, в многопроцессорной системе, не было получено в пределах выделенного интервала. Данный процессор не обрабатывает прерывания. Как правило, это происходит, когда процессор не отвечает, либо вошел в бесконечный цикл."
Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
Himik_15 писал(а):
09С - такая шибка у меня было
Фатальная ошибка Machine Check Exception. Ошибка может вызываться следующим: Ошибки системной шины Проблемы с чётностью в памяти или Error Correction Code (ECC) Проблемы кеширования в процессоре или в оборудовании Translation Lookaside Buffers (TLB) проблемы в процессоре Другие проблемы с процессором Другие проблемы с оборудованием
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
BY_Pashka Ну учитывая что контроллер памяти и прочее в проце, то я хз, думаешь коды ошибок у хасвеллов отличаются от кодов иви/санди? что то уж очень маловероятным кажется, хотя архитектура другая, хз.........это описалово для каких камней?
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
Я склоняюсь все же к тому, что большая разница между частотой проца и кэша..- это по 09С.. У меня была, когда стояло 4600/3200-4400/3200.. Поставил 4600/4200-4400/4000- ошибка ушла..
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
BY_Pashka Вообще говорили кэш можно в авто оставлять так как от него толку нет, но у меня стоит на кэше 36/36 мин/макс множитель и напруга 1.25в, просто я не пойму в чем дело - если в самом проце тов ыше 1.37 куда ставить - и так уже 90-95 в AVX1, а если дел в чем то другом то и хочется понять в чем, подкрутить где то и может напругу удастся снизить на камне без потери стабильности........а еще говорят разгон на хасвеллах стал элементарным, ну ну, до 4400-4500 да - выше - пляски с бубном!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
А если частоту кэша поставить авто, а напругу 1.1в, то нормально, может похолоднее проц станет или незаметно? На стабильность не влияет частота/напруга на кэше? Может входное поставить 2.1-2.2в, что то дасть? У меня оно 1.85в стоит....... Я уже просто незнаю что крутить, а так не хочется на сам проц добавлять, и так жарко уже..........
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
Himik_15 писал(а):
Может входное поставить 2.1-2.2в
Зачем в 10й раз то спрашивать? Возьми да поставь, заодно расскажешь всем, стало лучше или хуже. Некоторым помогает. А у меня наоборот выше 2.0 стабильность пропадает, на 2.3 даже ОС не загрузить.
BY_Pashka писал(а):
удачность процессора
Да причем тут удачность? Вроде intel давал только рекомендации по частоте кэша и cpu для оптимальной производительности, но нигде не писалось, что при занижении кэша стабильность может пропасть. На двух других процах тоже кэш 3200-3400 ставил, до 4500мгц на ядрах проблем не было.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2010 Откуда: Россия
BY_Pashka писал(а):
разница в частотах- 300/400Мгц- для стабильности
Множитель кольцевой шины не должен быть больше множителя проца, но разница должна быть не меньше 200-300-400 МГц для стабильности. Можно хоть в х8 множитель КШ поставить, все будет работать.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения