В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

А подробнее?

Я слышал цифру в 100 кВт). Но не суть важно. У меня под 300 кВт/мес на одного).

Ребят чем можно померить сколько система потребляет все?

Смена термоинтерфейса под крышкой на ЖМ-6 ситуацию кардинально исправила. Температура уменьшилась на 34!!! градуса!!! С таким результатом, по-моему, смена термоинтерфейса под крышкой - маст хэв!
#77

Спасибо тов. BY_Pashka за помощь.
Теперь у меня есть 40 градусов свободы для оверклокинга. Я-хууу!!

moty163, вспомним школьный курс физики). Мощность равна произведению напряжения на ток. Напряжение известно ~ 220В. Ток можно измерить с помощью амперметра. Последний включается в разрыв цепи, т.е. последовательно с нагрузкой. Измерив ток и умножив его на 220, получим потребляемую мощность всего ПК.
Так же выпускаются БП со встроенными измерителями мощности.
Еще вроде как измерительными клещами можно померить ток. Здесь вообще все просто.

AX760i у меня с такой фичей...
Показывает аццкий бред с Haswell-ом - кпд 150%
Подозреваю, встроенный VRM в проц тому виной. Я поспрашиваю на офф. форуме корсара, может мне чо скажут по этому поводу...
#77
До этого был FX-8350 / 990X - показывало нормально (кпд прыгало 87-94%, как по спецификации)

ForeverFa11en, как я понял, 289/186~ 155%. Но мне не понять, что там есть Power in и Power out

Power In - сколько БПшник вытянул из розетки
Power Out - сколько БПшник выдал по всем линиям.

Добавлено спустя 1 час 53 минуты 27 секунд:


А почему объем задачи 14000?
Чем он лучше 30600, который по умолчанию?
В этой статье про объем задачи ничего не нашел

Ну и температура! Мне вот интересно, зачем гонять по 5-6 часов праймом, если такой нагрузки никогда не будет? Мой процессор 4770К@4.2 при 1.2v в обычном тесте OCCT за 30 мин нагрелся до 68° ( самое горячее ядро ), но после часа игры, которая адски требовательна к процессору (загрузка 90% и более) ядра нагреваются до 55-60° .

Nick я по этой причине тестирую проц с максимальными оборотами кулера, а работаю уже в "тихом режиме". Как уже сказал KT, тестирование нужно не для нагрева, а для выявления ошибок.
С максимальными оборотами кулера, максимальная температура проца под праймом достигается за пару минут, поэтому для нагрева тестировать мне его очень долго смысла не имеет.

Какие именно подробности интересуют?

У меня с такой напругой будет полная стабильность максимум 4.3ггц... это я про 1.35В и то с натяжкой. так что не всё-так плохо. А по факту. то возможно экземпляр так себе. Смотреть настройки надо. Проверять стабильность кеша, памяти, крутить vrin, если ставите выше 1.25В на проц. Мне эти действия помогали добиться стабильности на других процах



бракованная карта это как? оО

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

всё-таки как уже писали лучше 12 часов)))

Ну вот так, не работают некоторые аппаратные части, отвечающие за вывод изображения. Если поставить дискретную, то всё ок.

Блин, ну что же так трудно сразу писать все? Почему как клещами приходится тащить инфу? Если нет желания разговаривать зачем вообще постить неясные реплики без конкретики? Можно не отвечать, все равно видимо ответа не удастся услышать.. А если все-таки есть желание не просто воздух буквами сотрясать, то не соблаговолит ли любезный AndySkywalker привести конкретные примеры в каких случаях эти аппаратные части не работают с указанием версий софта, операционных систем, железа и т.п.(вот прямо боюсь это "т.п." писать, нарвусь ведь на ответ в стиле, "а что такое т.п.?") что-бы и другие могли повторить такой эксперимент у себя?

Из собственной практики. Был случай, когда прайм прошел 17 часов. Потом остановка и новый старт. И через два часа бисод.
Для себя я выработал такой подход: 5-7 часов; затем перезагрузка системы; снова 5-7 часов. В простое тоже полезно оставлять (в случае разгона памяти; а то бывало так, что под нагрузкой все комильфо, а в простое валится система). Итак в течение нескольких дней. Необязательно каждый день.

Откуда брать эти значения, как подобрать правильные?

странновато.. Возможно разгон не с фиксированной напругой. на некоторых материнках бывает такое

пытаюсь тестить с памятью 1333 (тест в прайме знаительно холоднее чем на 1600) 4.2-4.3ггц при напругах свыше 1.3В - максимум могу добиться 2 часа прайма и бсод 101 в основном.. vrin кручу верчу. На авто стабильности 0. На 1.2000 держит куда дольше. Стабильность вроде рядом но чето как-то и не хочет приходить Может из-за того что HT. Кто-нибудь может сказать как влияет HT конкретно у haswell? Много ли напруги нужно добавлять по вашим замерам?

Инфы, практически, нет, тк ковыряться в процессоре и выяснять, что именно в нём не работает, по понятным причинам, у меня нет техничекой возможности.
Неисправность проявляется в dx10 приложениях и при выводе изображения на оверлей. Выражена зависанием драйвера видеоадаптера в win7, вплоть до полной остановки системы. Под линуксом компьютер просто зависает при проигрывании файла с видео h264.